Citat:
Ursprungligen postat av
Allans.kompis
Handlar nog mycket om att de övergick till krigsekonomi för ett tag sen. Väst kommer i princip vara tvungna till att göra det också om man vill ”vinna” kriget.
Bäste Allans.kompis, du har kanske svårt att förstå vad nationalekonomi innebär och jag har ett par frågor, men först lite förklaring:
Ryssland har en statsekonomi som vi kan kalla för vänster bröstficka och en bröstficka till höger som representerar kostnader för staten.
Ryssland flyttar pengar från vänster bröstficka till höger bröstficka för att täcka kostnaderna för bland annat sjukvård, pensioner, väg- och järnvägsnät och inte minst militär och försvar.
Rysk export har fullständigt havererat så påfyllningen av vänster bröstficka kommer inte i samma takt som de flyttas över i höger bröstficka.
Nu fyller man på vänsterfickan med pensionspengar och statsreserver för att täcka försvarskostnaderna vilket innebär att att det inte blir något över för de övriga kostnaderna.
Nu är vänsterfickan på väg att bli tom och frågan är då: hur ska man man kunna fortsätta att flytta pengar till högerfickan när vänsterfickan är tom?
psychicsailor tror att en lösning på problemet är att trycka mer sedlar för att fylla på vänsterfickan vilket (nästan) vem som helst förstår att det är extremt korkat (jag förklarar gärna för de som inte förstår, även för
psychicsailor om denne önskar ).
Moretex tror som gammal kommunist att pengar kommer till av sig själv, eller vet egentligen inte vad pengar är (svamlar hela tiden om att BRICS kommer att fylla på vänsterfickan) .
Att ha en ”krigsekonomi” innebär i Rysslands fall att man förbrukar det mesta av sina medel på militären och att misären i landet ökar ytterligare.
Hur tror du att framtiden kommer att bli?
Vem ska betala?
Hur ska Ryssland finansiera sitt anfallskrig framöver?