2023-12-25, 16:41
  #401761
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hultabultan
Bland amerikaner se 50 % Kina som det största hotet, medan siffran för Ryssland är 17 %. Detta är huvudanledningen till att USA snart (eller kanske redan) kommer upphöra med (betydande) stöd till Ukraina. Visserligen handlar USAs rädsla för kineser mer om ekonomiskt hot, men kan garantera, det är bara en tidsfråga innan Kina kommer använda sin helt överlägsna industriella kapacitet även för militären i större omfattning .
https://www.pewresearch.org/short-reads/2023/07/27/americans-name-china-as-the-country-posing-the-greatest-threat-to-the-us/
https://www.visualcapitalist.com/biggest-steel-producers-country/

Varför fanns inte kritiken mot USAs krig i Afghanistan på samma vis? Ingen har väl sett Afghanistan som ett hot mot USA? Där krigade de i 20 år med egna soldater som dog och mycket dyrt. Ukrainakriget har ju knappt hållit på i 2 år och inga amerikanska soldater dör.
Citera
2023-12-25, 16:42
  #401762
Medlem
StigEngstroms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kiddieoxo
De kanske inte är så goda vänner med rysk säkerhetstjänst längre.
Antingen är dom icke mer eller så har dom fått strikt social media-förbud.
Frågan är vad som är värst för en tjetjen?
Citera
2023-12-25, 16:43
  #401763
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Kiddieoxo
De kanske inte är så goda vänner med rysk säkerhetstjänst längre.
Tik-Tok och VDV eller var det Wagner sköt ju på varandra vid minst ett skede.
Citera
2023-12-25, 16:47
  #401764
Medlem
Area55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Allans.kompis
Enda realistiska lösningen på kriget är ett väst-Ukraina och ett öst-Ukraina. Fredsförhandlingarna måste till omgående.

Är detta din bästa kvalificerade gissning på en höft?

Jag tror att det bästa vore om Ryssland drog sig tillbaka och lämnade Ukraina i fred.
Klar rimligt antagande.
Stöd i Folkrätten t o m. Fantasktiskt.
Citera
2023-12-25, 16:48
  #401765
Medlem
Pederhosens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Antistalk
Homostelkatastrofen för Ryssarna, som inledde Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina har noggrant studerats av Svenska krigsvetenskapsakademin.

https://kkrva.se/striden-om-antonov-internationella-flygplats-ukraina/

Med rubrik: 36 timmar som raserade Kremls planer att genom UDAR (Operativ chock) erövra hela Ukraina

Läs gärna och begrunda.

"Nyckeln till Kiev
Antonov Internationella Flygplats (också känd som Hostomel eller Gostomel flygplatsen, IATA beteckning GML), är industri- test- och frakt -flygfält ägd av Antonov, (som ingår i UkrOboronProm State Concern, koncernen ägs av ukrainska staten). Landningsbanan användes också av det ukrainska flygvapnet."

Här förlorade Ryssarna redan dag tre av kriget. Minns den sju mil långa kön av ryska krigsfordon från söder som stod och väntade för atr sedan förintas eller fly när Ukraina slog ut allt allteftersom.
Historisk händelse.

Det kan ju vara värt att begrunda för dem som hävdar hur överlägsen rysk militär är, som hävdar att enda orsaken de inte vunnit än är att de slåss mot hela NATO. Faktum är att det tog ett tag innan Ukraina fick såpass mycket och moderna vapen att det verkligen hade effekter på slagfältet, Ryssland skulle passat på när de nästan "bara" slogs mot Ukraina, men lyckades inte med detta.

Citat:
Ursprungligen postat av Allans.kompis
Handlar nog mycket om att de övergick till krigsekonomi för ett tag sen. Väst kommer i princip vara tvungna till att göra det också om man vill ”vinna” kriget.

Då är du nog inte särskilt insatt i hur ekonomin i väst och NATOs militära kapacitet, det skulle räcka mer än väl om väst ökade takten idag, och även om de skulle lägga lite mer på militärbudgeten krävs det verkligen inte så mycket ökning att det skulle vara ens fjärrar från krigsekonomi.

Sedan är det lustigt hur olika narrativ det finns, vissa pro-ryssar hävdar att väst bara ger lite lagom hjälp för att uppehålla kriget så länge som går utan att Ukraina faktiskt vinner, medan vissa säger att Ukraina får allt de pekar på och ändå inte kan vinna.

Citat:
Ursprungligen postat av Allans.kompis
Väst är i krig mot Ryssland via Ukraina, Biden har själv erkänt detta. Man verkar inte vilja få till någon fred öht.
Citat:
Ursprungligen postat av Allans.kompis
Enda realistiska lösningen på kriget är ett väst-Ukraina och ett öst-Ukraina. Fredsförhandlingarna måste till omgående.

Det är nog helt korrekt att man inte vill ha en rysk fred där anfallskrig lönar sig, och sedan att Putin är en högst opålitlig liten råtta som bryter avtal när det passar underlättar inte heller.

Men det är intressant att fundera på vilket fredsavtal som Ryssland realistiskt skulle kunna få.
Låt oss anta att det går så dåligt för Ukraina att väst mer eller mindre tvingar Zelensky till förhandlingsbordet, och ger upp samtligt annekterat territorium med löfte att vara "neutralt".

Det är väl det absolut best-case scenario som Ryssland skulle drömma om, och Ukraina delas i en väst och östdel.

Själva grundorsaken till kriget var dock att utöka sin intressefär, medan nu har de fått även Sverige och Finland med, och Ryssland kan nog glömma att de kan påtvinga väst-Ukraina sina intressen då det kommer att vända sig helt till väst, och inte osannolikt vara lika neutral som Sverige varit tills nu.
(Dvs. samarbeta med NATO men under neutral flagg)

Tror du Putin skulle vara nöjd med detta och se det som "seger"?
__________________
Senast redigerad av Pederhosen 2023-12-25 kl. 16:52.
Citera
2023-12-25, 17:06
  #401766
Medlem
Area55s avatar
Fascinerande att läsa pro-ryssars domedags omdömen om Ukraina.

Är det samma Ukraina och Ryssland vi pratar om?
Ryssland, världens 2.a största arme. Med spetsnaz.
Ukraina ett av Europas fattigaste länder. Ett skitland, dessutom.
Ukraina som skulle vara tvungen att ge upp efter 3 dagar en vecka.
Ukraina som bestod av HBQT, pedofiler, korrupution och judar.
Som bara var en ansamling av nazister.

Med en korrupt ledare som bara var ute efter pengar.
Är det fortfarande samma länder vi pratar om, nu när Ukraina snart måste ge upp, Väst överger Ukraina.
Det väst som pratar nu om att konfiskera 300 000 000 000 dollar och ge till Ukraina.
Ett Ukraina som kommer att få F-16, bl a.
Ett Ukraina som har Patriotsystem som plockar ner det senaste av vad Ryssarna har i form av plan och missiler. Patriot som kom till 1981. 42 år sedan!

Ryssland ska vara glada över att man inte möter mera kvailificerat motstånd, utan endas en transa till jude som leder en arme som inte borde klara att snyta sig ens. De är så korrupta att de inte håller val i krigstider.

Apropå detta med val. Vet ni hur valen gick i Norge, Danmark, Frankrike, Holland under tiden 1940 till 1945? Dessa skitländer till demokratier, som borde veta att hålla val i krig.
Citera
2023-12-25, 17:12
  #401767
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Chillgren
Trevligt att Japan delar med sig av Patriot, trots Putins feta bästis i Nordkorea som gapar och hotar med robotar 7 dagar i veckan.

Det hade inte jag hört tidigare, trevligt. Verkar ju vara ett potent system som tar ner allt i sin omgivning.
Citera
2023-12-25, 17:19
  #401768
Medlem
StigEngstroms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chillgren
Trevligt att Japan delar med sig av Patriot, trots Putins feta bästis i Nordkorea som gapar och hotar med robotar 7 dagar i veckan.
Fin motvikt till Sumokim som levererar ammunition som är så opålitlig enligt ryssarna att den lika gärna kan ta död på en själv istället för fienden!
Citera
2023-12-25, 17:28
  #401769
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StigEngstrom
Fin motvikt till Sumokim som levererar ammunition som är så opålitlig enligt ryssarna att den lika gärna kan ta död på en själv istället för fienden!

..och Putin får betala för grejerna.., i motsats till Zelensky som får sina grejer gratis..

Där ser man vad "vänskapen" till Ryssland egentligen betyder.
Citera
2023-12-25, 17:34
  #401770
Medlem
Onyourknees avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Allans.kompis
Enda realistiska lösningen på kriget är ett väst-Ukraina och ett öst-Ukraina. Fredsförhandlingarna måste till omgående.
Det enda realistiska är att ryzzen åker hem och att hela Ryssland imploderar.
Citera
2023-12-25, 17:40
  #401771
Medlem
Onyourknees avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Allans.kompis
De har Kina på sin sida och nästa år kanske Ukraina bara har EU på sin, ett delat EU.
Nejdå, Putin blir ensammare och ensammare. Det du ser är början på Kremls sönderfall.
Citera
2023-12-25, 18:07
  #401772
Medlem
Massajens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pederhosen
Det kan ju vara värt att begrunda för dem som hävdar hur överlägsen rysk militär är, som hävdar att enda orsaken de inte vunnit än är att de slåss mot hela NATO. Faktum är att det tog ett tag innan Ukraina fick såpass mycket och moderna vapen att det verkligen hade effekter på slagfältet, Ryssland skulle passat på när de nästan "bara" slogs mot Ukraina, men lyckades inte med detta.



Då är du nog inte särskilt insatt i hur ekonomin i väst och NATOs militära kapacitet, det skulle räcka mer än väl om väst ökade takten idag, och även om de skulle lägga lite mer på militärbudgeten krävs det verkligen inte så mycket ökning att det skulle vara ens fjärrar från krigsekonomi.

Sedan är det lustigt hur olika narrativ det finns, vissa pro-ryssar hävdar att väst bara ger lite lagom hjälp för att uppehålla kriget så länge som går utan att Ukraina faktiskt vinner, medan vissa säger att Ukraina får allt de pekar på och ändå inte kan vinna.




Det är nog helt korrekt att man inte vill ha en rysk fred där anfallskrig lönar sig, och sedan att Putin är en högst opålitlig liten råtta som bryter avtal när det passar underlättar inte heller.

Men det är intressant att fundera på vilket fredsavtal som Ryssland realistiskt skulle kunna få.
Låt oss anta att det går så dåligt för Ukraina att väst mer eller mindre tvingar Zelensky till förhandlingsbordet, och ger upp samtligt annekterat territorium med löfte att vara "neutralt".

Det är väl det absolut best-case scenario som Ryssland skulle drömma om, och Ukraina delas i en väst och östdel.

Själva grundorsaken till kriget var dock att utöka sin intressefär, medan nu har de fått även Sverige och Finland med, och Ryssland kan nog glömma att de kan påtvinga väst-Ukraina sina intressen då det kommer att vända sig helt till väst, och inte osannolikt vara lika neutral som Sverige varit tills nu.
(Dvs. samarbeta med NATO men under neutral flagg)

Tror du Putin skulle vara nöjd med detta och se det som "seger"?
Ryssland vann en snabb militär seger mot Georgien 2008. På vilket sätt utökade det Rysslands intressessfär?
Den här nya varianten av dominoteorin har ingen kunnat ge något stöd för.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in