Citat:
Ursprungligen postat av
kurt-sune
Exakt. Att man valde att vaccinera allt berodde nog sannolikt på att man från myndigheternas sida inte kan veta vilka som har välfärdssjukdomar eftersom var och varannan går runt med hängmage i västvärlden på grund att de lever på ultraprocessad skräpmat som de äter 24/7.
Om man skulle vaccinera sig eller ej borde vara en individuell fråga och diskussion man har med sin egen läkare med avseende på den egna grundhälsan. Har man prediabetes och hängmage, ja då kanske man ska ha sig 2-3 sprutor plus boosters. Men det betyder inte att alla måste vaccinera sig. Att man ens tänkte tanken att vaccinera barn är helt bisarr, men även där har ju många barn prediabetes och fettlever redan i unga år pga skräpmaten, så det kanske var så man tänkte från myndigheternas sida i USA och Kanada?
Jag tror det mer handlade om kontroll. "The Totalitarian Tiptoe".
Att man successivt tar bort några friheter här, och några friheter där för att tillslut hamna i ett samhälle där man inte har några friheter alls. Vi hade människor som var så rädda och patetiska att de förespråkade att människor som inte ville bli vaccinerade med otestade preparat inte skulle ha rätt till någon sjukvård, men där vi senare fick se att det inte hade någon effekt på smittspridningen.
Inte heller skulle det bli fler än 2 sprutor, och nu har människor tagit 7.
Att staten kan påtvinga dig en spruta eller låsa in dig i ditt hus har nu normaliserats på ett sätt, då människor upplevt det och det kommer bli mycket lättare att genomföra något liknande i framtiden.
Jag tror inte det var för att skydda eller hjälpa någon.