Citat:
Ursprungligen postat av
Calovius
Ok, nu ska jag använda samma logik i fråga om dig: du är schizofren till jag bevisat att du inte är det, ok.
Har jag påstått att jag har kontakt med Gud, förvandlat vatten till vin, gått på vatten och allt annat?
Den som påstår detta besitter självklart bevisbördan. Du har inte lyckats påvisa att så inte är fallet, och precis som med Muhammed eller en valfri psykotisk person, som anser att de pratat med Gud, så tar vi för givet att det är psykisk ohälsa som ligger till grund för detta.
Det är ingen skillnad med viskleken och det som nu är religion. Diverse bönder ute i öknen har ingen aning om personen var schizofren eller ej, då schizofreni inte diagnostiserades för 2000 år sedan.
Tills du kan bevisa att Jesus inte var schizofren, så tar vi för givet att han var detta.