Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ja jag vet inte men Ryssland har ju över 900 högteknologiska plan, så det finns tydligen att ta av.

Luftvärn. Bägge sidor har redan från början haft potent luftvärn, Ukraina måste ju prioritera skyddet av sina städer pga terrorbombningar.
Ukrainskt flygvapen kan lika lite som ryskt verka effektivt nära fronten, ryssarna har dessutom haft längre räckvidd på jaktrobotarna.
Detta kommer att ändras iom F16, det är därför de försöker snacka ner dem, att de är för få osv.

Ett femtiotal F16 med potential att bära Amraam, Meteor osv innebär att ryskt flyg inte överhuvudtaget kan uppträda inom kanske 150km från fronten. Och vi kommer att märka när de är på plats. På samma sätt som sjödrönare och sjömålsrobotar innebar att svartahavsflottan måste ombaseras till östra delen av Svarta Havet där den inte längre kan utgöra ett hot mot handelssjöfarten.

Och värre blir det i takt med att Ukraina får modernare och mer långräckviddiga vapensystem.

Du verkar blanda ihop luftvärn med flygvapen.

Men obefintligt flygvapen har väl knappast Ukraina, allra minst nu när F16 börjar levereras.

Det ska bli intressant att följa utvecklingen under senvintern/våren.

Arestovich påstår att 100 ukrainska soldater deserterar varje dag:

https://x.com/ivan_8848/status/1738683334224404716?s=20

Den som blandar ihop är nog du.
Ukraina har ett modernt flygvapen där luftvärnet ingår organisatoriskt sedan början. Det är mycket smart och rätt tänkt. Minskar risken för att skjuta ner eget flyg och bekämpa eget luftvärn. Går ej in på detaljer. Hur man sedan väljer var tungdpunkten mellan flyg/luftvärn skall ligga beror på läget.

Problemet är inte antalet plan, problemet är antalet piloter, beväpning och förmåga att verka mot en kvalificerad fiende.

Att dumpa dumma bomber eller klortunnor över syriska civila är en sak, att verka i ett högteknologiskt krig i luftrummet är en helt annan femma och där kommer inte ryskt flyg att inhösta några större lagrar. Som vi sett har deras materiel underpresterat och slagits ut i en närmast ofattbar mängd, oavsett om vi pratar om pansar, artilleri, luftvärn eller fartyg. Detta trots att motståndaren saknar flotta, har mycket begränsat med kvalificerad materiel och måste sprida sina resurser på att försvara sina städer mot terrorbombning mot civila mål.

Tyvärr har Ukraina också problem med IFF-system eftersom bägge parter i grunden använder samma flygplan och samma LV. Även om Ukraina då successivt byter ut sitt LV (och snart flygplan) mot västliga.

Ja jag vet inte men Ryssland har ju över 900 högteknologiska plan, så det finns tydligen att ta av.

Om antalet piloter är en flaskhals, borde det ha gått att åtgärda nu, de har haft 2 år av krig på sig att träna piloter. Kan Ukraina träna piloter, så kan ryssarna.

Jag tycker det är svårt att få klarhet i hur det går i "luftkriget". Där är mycket sämre videobekräftelser (av naturliga skäl) än t ex på marken, det är svårt att vederlägga alla bull russia-narrativ såväl som bull Ukraina-narrativ.

Det enda man kan säga med säkerhet är att den ryska flottans försvar mot luftangrepp är extremt svagt.

Menar du högteknologiska eller menar du ryskt högteknologiska som är plockpotatis för västerländka vapensystem?
Var finns dessa 900 då dom inte syns vid striderna iaf?

Må ryska offensiven tappa fart efter deras höga förluster och ukrainarna återta momentum.

Från svt:
De ryska styrkorna har på sistone avancerat omkring Avdijivka samt vid städer som Kupiansk, Bachmut och Marinka i östra Ukraina, rapporterar New York Times.

– Situationen vid frontlinjen är i nuläget besvärlig och försämras gradvis, säger Yehor Tjernev, vice ordförande för den ukrainska säkerhetskommittén.

– Utan amerikansk ammunition börjar vi förlora territorium som vi kämpade hårt för att återta i somras.

Sedan Ryssland inledde sin offensiv i närheten av Avdijivka i oktober har man avancerat drygt en mil i samtliga riktningar kring staden, enligt tankesmedjan ISW.

Samtidigt uppges Ryssland ha lidit stora förluster till följd av offensiven.

SVT-avatar
Ola PalmströmSVTReporter