2023-12-25, 10:13
  #401629
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pederhosen
Nja, det främsta man kan få ut av detta är att offensiven inte gick såpass bra som många hoppats, och att det finns flera skäl till det som man kan vara ärlig om.

En mindre lyckad offensiv innebär dock inte att man nödvändigtvis är på väg att förlora, för med den måttstocken hade Ryssland förlorat för länge sedan.

I slutändan är offensiv viktigaste förmågan för angripare, medan defensiv förmåga är mycket viktigare för försvarare. Hade Ryssland varit den angripna parten hade de kunnat jubla mer över sin defensiva förmåga, men nu är de inte angripna utan den angripande parten och då mindre att vara stolt över.
Det beror på vad målet med operationen är och i detta fallet var det att ta tillbaka förlorat område. Ett totalt misslyckande med många döda.
Citera
2023-12-25, 10:25
  #401630
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jasonlives
Har knappt varit några nerskjutningar av stridsflygplan av andra stridsflyg. Och nu tror folk att detta magiskt kommer ske?
Allt anti luftvärn, från båda håll, gör att flygen enbart verkar för långdistans och gör varken till eller från.

Det är repris efter repris varje gång Ukrainia får något nytt från väst och folk tror att nu jädrar kommer vändningen. Väst har ingenting som kan göra större skillnad skillnad. Detta handlar i slutändan om manskap på marken.
Var samma med alla typer av långdistansrobotar, vad hände med Stormshadows liksom? Krimbron står fortsatt intakt.
Eller alla olika stridsfordon, Leopard visade sig ju vara urkassa men målades upp som att de med lätthet skulle rulla rakt genom fronten.

Jag skyller på den här Call of duty generationen som tror att krig vinna med coola och bra vapen. Det är ingen som betvivlar att NATO har bättre vapen - men det hade tyskarna under WW2 och amerikanerna under Vietnamkriget. I slut ändan är det målet, logistiken och kängor på marken som avgör. Det vi ser i Ukraina är ett konstgjord krig där den ena parten lever och kan slåss enbart tack vare stödet och leveransen från väst.

F16 är bara en ny batch av materia som väst dumpar på AFU för att på så sätt slippa skrota planen och blir tvungna att köpa F35 av amerikanerna. Allt hänger ihop och den som inte kan se det är ännu bara en CoD-spelare.
Citera
2023-12-25, 10:29
  #401631
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kollegah1
Det beror på vad målet med operationen är och i detta fallet var det att ta tillbaka förlorat område. Ett totalt misslyckande med många döda.

Vad var målet med invasionen?
Citera
2023-12-25, 10:30
  #401632
Medlem
ThinkRightlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jasonlives
Har knappt varit några nerskjutningar av stridsflygplan av andra stridsflyg. Och nu tror folk att detta magiskt kommer ske?
Allt anti luftvärn, från båda håll, gör att flygen enbart verkar för långdistans och gör varken till eller från.

Det är repris efter repris varje gång Ukrainia får något nytt från väst och folk tror att nu jädrar kommer vändningen. Väst har ingenting som kan göra större skillnad skillnad. Detta handlar i slutändan om manskap på marken.
Var samma med alla typer av långdistansrobotar, vad hände med Stormshadows liksom? Krimbron står fortsatt intakt.
Eller alla olika stridsfordon, Leopard visade sig ju vara urkassa men målades upp som att de med lätthet skulle rulla rakt genom fronten.

Citat:
Ursprungligen postat av Kollegah1
Jag skyller på den här Call of duty generationen som tror att krig vinna med coola och bra vapen. Det är ingen som betvivlar att NATO har bättre vapen - men det hade tyskarna under WW2 och amerikanerna under Vietnamkriget. I slut ändan är det målet, logistiken och kängor på marken som avgör. Det vi ser i Ukraina är ett konstgjord krig där den ena parten lever och kan slåss enbart tack vare stödet och leveransen från väst.

F16 är bara en ny batch av materia som väst dumpar på AFU för att på så sätt slippa skrota planen och blir tvungna att köpa F35 av amerikanerna. Allt hänger ihop och den som inte kan se det är ännu bara en CoD-spelare.
Det är ju för att väst inte vill hjälpa Ukraina. Väst skickar alldeles för lite av allt.
Med andra ord: förmågan finns, men viljan/psyket finns inte.
Väst är extremt svagsinta, fega, patetiska, och dumma i huvudet.
__________________
Senast redigerad av ThinkRightly 2023-12-25 kl. 10:34.
Citera
2023-12-25, 10:31
  #401633
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kollegah1
Jag skyller på den här Call of duty generationen som tror att krig vinna med coola och bra vapen. Det är ingen som betvivlar att NATO har bättre vapen - men det hade tyskarna under WW2 och amerikanerna under Vietnamkriget. I slut ändan är det målet, logistiken och kängor på marken som avgör. Det vi ser i Ukraina är ett konstgjord krig där den ena parten lever och kan slåss enbart tack vare stödet och leveransen från väst.

F16 är bara en ny batch av materia som väst dumpar på AFU för att på så sätt slippa skrota planen och blir tvungna att köpa F35 av amerikanerna. Allt hänger ihop och den som inte kan se det är ännu bara en CoD-spelare.

Japp. Vapnen från väst gör ingen skillnad men Ukraina lever enbart pga vapnen från väst.
Citera
2023-12-25, 10:34
  #401634
Medlem
zergrushs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zergrush
  • En vanlig medborgare, Yekaterina Duntsova, fick en del nationell uppmärksamhet på Telegram när hon gick ut med att hon skulle kandiderara mot Putin. Hon lyckades faktiskt skrapa ihop så många underskrifter och deltagare i en s.k. "officiell kampanj" som behövs för att få komma med på valsedlarna och hon är f.ö. den enda deltagaren i valet om presidentposten just nu... utöver Putin.
    Vilket gjort att deltagare och arbetare i hennes valkampanj nu (på sedvanligt ryzkt vis) börjat arresteras och sättas i fängelse: https://t.me/horizontal_russia/31057
Det sågs tydligen som en alldeles för stor risk att ha någon annan kandidat än KGB-dvärgen med i president-valet:
https://www.aljazeera.com/news/2023/12/23/russia-bars-yekaterina-duntsova-from-contesting-in-presidential-election
Citat:
Russia bars ex-journalist Duntsova from running in presidential election
Det finns nu bara en enda person man är tillåten att rösta på i det kommande president"valet": Onkel Vova.
Citera
2023-12-25, 10:47
  #401635
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dreath
Vad var målet med invasionen?
Att återta det självutropade Donetsk och Luhansk från Ryssarna. Visste du inte det?
Citera
2023-12-25, 10:48
  #401636
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kollegah1
Ja, det är en delförklaring. Som redovisat i klippet så valde militärledningen i AFU att dela upp styrkorna när Nato förespråkade en koncentrerad angreppspunkt mot den ryska försvarslinjen.

En strategi NATO aldrig själva skulle använt utan luftherravälde dock.
Citera
2023-12-25, 10:50
  #401637
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Arestovich påstår att 100 ukrainska soldater deserterar varje dag:

https://x.com/ivan_8848/status/1738683334224404716?s=20

Mycket möjligt. Ryssarna har ju tvångsrekryterat Ukrainare i de annekterade områdena. Kan tänka mig att dessa inte vill slåss för Putin.
Citera
2023-12-25, 10:50
  #401638
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jasonlives
Har knappt varit några nerskjutningar av stridsflygplan av andra stridsflyg. Och nu tror folk att detta magiskt kommer ske?
Allt anti luftvärn, från båda håll, gör att flygen enbart verkar för långdistans och gör varken till eller från.

Det är repris efter repris varje gång Ukrainia får något nytt från väst och folk tror att nu jädrar kommer vändningen. Väst har ingenting som kan göra större skillnad skillnad. Detta handlar i slutändan om manskap på marken.
Var samma med alla typer av långdistansrobotar, vad hände med Stormshadows liksom? Krimbron står fortsatt intakt.
Eller alla olika stridsfordon, Leopard visade sig ju vara urkassa men målades upp som att de med lätthet skulle rulla rakt genom fronten.
Det duger inte att bara knattra på tangentbordet utan kunskap eller insikt.
Det blir bara kontraproduktivt.
Citera
2023-12-25, 10:52
  #401639
Medlem
donald12s avatar
Kinesisk soldat dödad i Ukraina. Rapporterade om katastrofalt dåliga förhållanden i ryzka armén innan sin död.

https://www.rfa.org/cantonese/news/ru-army-12252023012645.html
Citera
2023-12-25, 10:53
  #401640
Medlem
ThinkRightlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ThinkRightly
Det är ju för att väst inte vill hjälpa Ukraina. Väst skickar alldeles för lite av allt.
Med andra ord: förmågan finns, men viljan/psyket finns inte.
Väst är extremt svagsinta, fega, patetiska, och dumma i huvudet.
Väst är som en enorm och stark hund som är rädd för en pytteliten katt.
Problemet sitter i hundens (västs) huvud. Ingen annanstans.
Så mycket förmåga till ingen nytta. Bara för att hjärnan är så efterbliven och feg.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in