Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Jag tror att mycket av den debatt som skapats runt just det här proteinet bygger på dess namn - "SPIKprotein". S.P.I.K. Det namnet har gjort att vaccinmotståndare riktat in sig på att kritisera ett ämne som beskrivs som något vasst, hårt, obehagligt som flyter runt i kroppen. Inte så konstigt att det dök upp teorier som menade att det var "rakblad" i vaccinet. Om någon undrar var den typen av trams kom ifrån, där har du anledningen.


Ett vaccin är i motsats till de flesta andra läkemedel inget...läkemedel i den meningen att det inte är en molekyl som man tillför i förhoppningen att den skall göra ett jobb bättre än kroppen själv klarar av.. Vaccin är ett hack. Det gör i inget annat än att provocera fram en naturlig respons. Vanliga dödliga förstår inte hur otroligt svårt det är att stoppa in ett ämne i kroppen och försöka förbättra något som kroppen haft några miljarder på sig för att förfina. Det går i princip inte. Och det är därför 999,999 av alla substanser som genomgår tester och försök varje är falerar, och de som ändå åstadkommer en förbättring av en existerande funktion lyckas ofta bara åstadkomma en förbättring på några procent. Ett vaccin är INTE ett läkemedel.

Med vaccin tillför man inget ämne, man provocerar bara kroppen att göra vad den är designad att göra. Och det är tyvärr här det finns utrymme för fel. Det jag säger nu är baskurs i mikrobiologi: INGET virus är farligt - det är kroppens agerande för att oskadliggöra viruset som är farligt. Om kroppen kunde låta bli att göra något skulle 99.9% av alla virus vara ofarliga. Det vaccinet gör är att inducera en immunrespons, och resultatet är att vi ser en ökad risk för t.ex. olika blödningar. Vaccinet är inte den primära orsaken till blödningen, problemet är istället sekundärt till den immunrespons som primärt triggades av vaccinet. Rent immunologiskt är det antikroppar som ger sig på blodplättar. Utan vaccin ingen immunrespons, utan immunrespons ingen blödning.
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2104840

I princip samtliga vaccin har rapporterade fall av VITT (Vaccine-induced Immune Thrombotic Thrombocytopenia):
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9055170/table/j_biol-2022-0035_tab_001/

Juridiskt uppstår en komplex situation då man i princip kan hävda att samma immunrespons kunnat ske vid en normal infektion - vilket är sant. Notera att förekomsten av Immune Thrombotic Thrombocytopenia är upp till 10 gånger vanligare bland patienter med COVID-19.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9055170/

Det är av den här orsaken som jag personligen menar att man inte behöver vaccinera sig om man redan varit infekterad. Men det är en åsikt, och inte något som jag kan leda i bevis. Men det har alltid varit min inställning att vaccination bör ske av vuxna över 30 år som aldrig haft COVID samt personer ur riskgrupper. Men grundprincipen bör enligt min åsikt också vara att infektion gör fortsatt vaccination meningslös. Jag är inte ens säker på att flera doser än den första är nödvändiga, inte ens innan infektion har skett.

Jag förstår logiken i riskerna med den egna immunreaktionen. Men, trycker du inte för mycket på kroppens roll, eller menar du alltså att det är kroppens egna celler som skapar den aktivitet som gör att viruset tar sig in i dem? Det vill säga att om ett virus fäster på en cell och cellen inte gör något så kommer inget mer att ske? Vi matas alltid med beskrivningen i media av hur virus "tar sig in i cellerna" och liknande, men jag tilltalas av tanken på viruset som bara en slags "struktur" som får kroppen att agera och därför undrar jag om du alltså menar att viruset på ett sätt är helt passivt och får sin "aktivitet" helt genom kroppens aktivitet?

Uppdatering om Corona-läget i Danmark:



https://nyheder.tv2.dk/samfund/2023-12-22-coronasmitten-stiger-hurtigt-og-voldsomt-overalt-med-helt-usaedvanlig-variant

Jag skulle råda dig att sluta med dina ständiga jämförelser med nazism och din användning av judiska folkets lidande för att beskriva ditt eget "lidande" under pandemin i Sverige 2020-2021:

För att nu istället tala seriöst om judar så hade Israel 3 statliga vaccinationer mot Covid samt vaccinationspass som tvång för att ens komma in på gym, teatrar, hotell, synagogor osv (https://www.jpost.com/israel-news/everything-you-need-to-know-about-israels-green-passport-program-659437). Men ingen jude i Israel skulle givetvis komma på tanken att jämföra detta med nazismen.

Och här kommer du och jämför ditt "lidande" under Sveriges vaccination, utan pass, med judarnas lidande under andra världskriget.

Anser du alltså att Israel betedde sig som nazister under pandemin?

Ja, i fallet med SARS-CoV-2 skulle inget ske om kroppen lät bli att reagera. Risken är dock att viruset muterar till något som slår ut immunförsvaret, eller något annat. AIDS är ett exempel på det. Men som SARS-CoV-2 ser ut just nu så sker ingenting, det är helt och hållet immunförsvaret som orsakar alla problem med inflammationer, cytokinstormar och liknande.

Immunresponser är inget ofarligt, det skall man ha klart för sig. Ett bra exempel är just fertiliteten som har en tendens att dala betänkligt i samband med inflammatoriska tillstånd efter vaccination (oavsett vaccin).

Alltså det är ganska likt nazismen och hur den kom till men nu är det inte judar utan ovaccinerade som det ska bedrivas häxjakt på och ska exkluderas i samhället och inte då möjlighet att försörja sig mm.

Jo det är faktiskt ganska likt. Det är en påhittad fiende som via masspsykos blir utsatt för häxjakt.

Om du inte förstår likheten så är du sannolikt en sektmedlem i en av världens största sekter någonsin, nämligen covidsekten.



Jag gör inte ens den jämförelsen om du läser vad jag skriver. Jag säger att häxjakten på ovaccinerade kom till på exakt samma sätt som häxjakten mot judarna. Makten hittar på att en viss grupp är fienden, folk sväljer betet och spelar med i spelet att "fienden" ska segregeras i samhället och inte få leva fritt som alla andra.

Jag fattar inte varför du inte förstår den skillnaden. Jag förringar inte nazismens offer, jag säger bara att fenomenet som uppstått under pandemin är exakt samma sak som skedde under nazismen. För det fattar du kanske att de flesta människor egentligen inte alls är nazister och elaka, men i masspsykos kan vad som helst hända och det är livsfarligt.

Nej det har jag inte.

Ja om de införde vaccinpass och specialregler för ovaccinerade så är det som att bete sig som nazister absolut.

Jag förstår din poäng, men jag tror inte det är konstruktivt att använda nazism som illustration eftersom den är ett extremfall.

Men är det inte konstigt: Du brukar hela tiden resonera om att världen är så som du ser den omkring dig. Du har inte sett att folk blir så sjuka säger du och då kan det inte vara så etc.

Men sen kritiserar du staten för något som du har upplevt i din egen närhet.

När du upplevde dig som förföljd så måste det ju ha varit av personer i ditt närområde. Så var arg på dem då. Givetvis fanns det vaccinationstvång på vissa arbetsplatser, men på andra fanns det inte det. På min arbetsplats var det ingen som frågade om man var vaccinerad.

Den omotiverade häxjakten på ovaccinerade är också ett extremfall. Fenomenet kunde då som nu uppstå pga masspsykos. Som du argumenterar misstänker jag att du fortfarande är en del av den som uppstod under pandemin.

Det här är vad som hände under pandemin..... men också under nazismen.

https://www.youtube.com/watch?v=09maaUaRT4M&t=51s

Att påtala det är inte att förringa nazismens offer. Bara att konstatera att samma fenomen hänt nu under pandemin. De som är i hypnosen förstår inte att är i hypnos.

JO jag har sett många blir sjuka. Men till skillnad mot covidfanatikerna, så försöker jag förstå varför så många faktiskt blev sjuka och det har mycket sällan med viruset självt att göra. Det är välfärdssjukdomar som är orsaken i de flesta fall till varför det är en pandemi och inte själva viruset.

Jag har aldrig upplevt mig förföljd på något sätt, men det fanns ett obehagligt tryck ett tag där man inte vågade tala om att man inte tagit det där vaccinet och för stämningens skull höll man tyst om det i sociala sammanhang.

Men det är inte normalt. Vi kommer att blicka tillbaka någon gång i framtiden och undra vad fan vi höll på med. Men det kanske är för tidigt ännu.

Tack för tipset! Ja, inte så konstigt, danskarna trodde ju som svenskarna att om alla bestämde sig för att pandemin var över så var den det.

5. Enligt siffrorna i artikeln är det "endast" 30% av de avlidna som var under 80 år, men med 240 avlidna på en vecka är det ändå cirka 75 personer. Dvs, fler "unga" personer avlider just nu i covid på en vecka än som skjuts ihjäl i gängkonflikter på ett helt år.


Jag tror inte folk riktigt har fattat hur smittsam den nya varianten är. De tror att de ska vara skyddade i och med att de antingen varit smittade tidigare och/eller är vaccinerade. Kan säga på rak arm att man är inte skyddad alls mot den nya varianten. I och med att en mycket stor majoritet i befolkningen tagit ned garden fullständigt, tror jag än fler riskeras att smittas.

Jag tror inte att beredskapen för detta riktigt finns hos vare sig myndigheter eller inom vården. Det enda positiva just nu är väl att det råder jullov just nu. Det dämpar ju smittspridningen. Å andra sidan tänker jag så här. Är smittspridningen inte så stor som jag befarar här ovan, kommer den oerhört höga smittsamheten för den nya virusvarianten att snabbt bränna igenom befolkningen i början av året om den inte redan har gjort det nu. Alla som vistas ute i det offentliga har antingen redan åkt på skiten, eller kommer att göra det inom 6-8 veckor. Det är min prognos.

Även om du så hade BA.2.86 förra veckan och nu håller på att tillfriskna, så har du inget som helst skydd mot att bli smittad av JN.1 som nu drar fram som en skogsbrand. Jag vet inte om de som nyligen varit sjuka i covid i efterhand kan få reda på vilken variant det var? Testas väl ingenting för sådant rent generellt.

Att du försöker likställa döda 15-åringar och 75-åringar är löjeväckande, trots att det är mest negrer i gruppen 15-åringar.

Nej, du har inget skydd mot nya varianter vid tidigare vaccinationskampanj. Det är för att du aldrig fick ett brett skydd, då vi enbart använde oss av spikproteinen där den största andelen mutationer sker.

Ja, du har ett skydd mot denna variant, precis som alla andra, om du har genomgått en infektion och är ovaccinerad. Detta är för att du har ett brett skydd gentemot viruset, där även nukleokapsidproteinen och membranproteinen kan resultera i en immunrespons.

https://www.nature.com/articles/s41598-023-49077-2

Skillnaden är då de vaccinerade som nu har ett defekt immunförsvar, där samtliga kommande immunresponser påverkas och hämmas av vaccinets bristfälliga effekt genom antigenbetingad arvsynd.