Vad finns det för anledning att inte tro på Gud? (Sammanfogad tråd)

men det finns ju jättemånga gudar. varför tror man inte på dem?
han som är god?
vem då? Finns ju många gods gudar

Vi är en del av den högste skaparen allihopa om allt är energi vilket jag tror att skolor lär ut genom strängteorin.

Atomen visar väl tydligt att allt är energi.

Cellen också, en väldigt avancerad design som kan både läsa dna som när en dator läser cd-skiva, bygga kopior av sig själv enligt instruktionerna i dna strängen, inbyggd självmords protokoll vid konstigheter som riskeras att spridas till andra celler.
Cellen är mer avancerad än allt som människor designat kombinerat.

När cellen tappar sin energiladdning så kallas det cancer.

Det blir alltså omöjligt att motbevisa att allt är energi när atomnomber har visat hur mycket energi som finns i en enda atom.

Var vänlig och förklara vilken ”vedertagen vetenskap” du syftar på då.

Småbarn är iaf lika imponerade som mig när dom ser djur och växter.. men småbarn är väl bara lite bättre än ateister när det gäller konst och design som ateisten bara uppfattar som något omärkvärdigt, svårt och komplext som uppstod mystiskt.

Är ordning i hemmet bevis för ordningsam människa, är ordning i kosmos bevis för ordningsam Gud.



how stupid can you get

Du behöver inte bekymra dig om namnet alls, bara svara.

Vi kan kalla det den ateistiska teorin, vad sägs om det?

All evidensbaserad kunskap inom astronomi och biologi går direkt bort bara för att ta två områden.
Är man inte kreationist så får det ändå anses vara vedertagen kunskap att världen inte skapades på sex dagar och att mänskligheten inte tog sin början på så sätt som det beskrivs i bibeln med Adam och Eva.

Jag vet att det inte är någon big deal för kreationister, men för oss övriga är det ganska anmärkningsvärt när ett påstående om verklighetens beskaffenhet inte stämmer överens med vetenskapliga evidens. Det är så man i den rationella världen vet att man kan utgå från att det påståendet är felaktigt.

Så hur skapades världen då, enligt astronomerna? Av sig självt?

Du undviker frågorna och flyttar fokus. Ser du fortfarande inte hur du för ett cirkelresonemang? Komplexitet är ett dåligt argument för design. Du framför inget argument som behöver motbevisas. Det är fortfarande du som har bevisbördan.

Det dokumenterade är att design endast kan komma från intelligenta folk.

Har ateister dokumenterat omedvetna skapelse-explosioner som en big bang eller bara en liten smäll så kan det förändra vad vi vet om design.

Spot on. Ni tänker som småbarn gör. Ser ett litet barn en sjö så tänker det förmodligen att sjön finns där för att man ska kunna bada, snarare än att vi badar i den för att den finns där. Precis så simpelt, primitivt och bakvänt tänker kreationister.

Du gör som alla troende och felbeskriver en ateistisk ståndpunkt. Sen kryddar du det med lite allmänt konspirerande i dina inlägg. Du vet att du inte måste tro på alla konspirationsteorier du läser?