Citat:
Delvis har du rätt då Ryssland hittils kunnat kompensera mycket av förluster genom att fylla på.
(Tror att ursprungliga styrkan som anföll Ukraina är mer eller mindre utplånad nu).
Däremot inverkar naturligtvis kvaliten på det man fyller på med, och förluster av stridsvana soldater är naturligtvis negativt om de fylls på med rookies. Kvaliten påverkas också av ifall mobiliseringen ökas på bekostnad av att man höjer åldern och att även skador och handikapp inte ger lika mycket frisedel som tidigare.
Då talar vi bara om manskap, talar vi dessutom om material är det naturligtvis inte heller någon höjdare om någorlunda modernt material ersätts av att man dammar av urgammalt Sovjetmaterial som lagrats i evigheter.
Sedan har vi logistik-kedjor också, ifall förluster bidrar till minskad montroll av logistiken blir det också problematiskt att fylla på även om man har material och manskap.
Så ja, förluster har stor betydelse, i synnerhet i längden då Ryssland har stora resurser men inte obegränsade.
Citat:
Det här är ingen självsäker Putin.. Ha förefaller dessutom väldigt pressad och spänd i sitt kroppsspråk, inte minst i facet.
https://tv.aftonbladet.se/video/363540/haer-uttalar-putin-nya-hotet-mot-finland
https://tv.aftonbladet.se/video/363540/haer-uttalar-putin-nya-hotet-mot-finland
Ja, det är ju inte den gamle Putin med ett arrogant flin som visar på fullkomlig kontroll, utan nästan någon man i annat sammanhang skulle kunna tro var på vippen att börja gråta.
Men för en gångs skull är det inte enbart lögner han kommer med, då jag faktiskt tror på honom att han inte önskat direktkonfrontation med NATO då han vet att Ryssland inte skulle ha en chans.
Vad han däremot önskade är att ostört kunna dominera närliggande länder som inte är medlemmar i NATO, och därmed bli kraftigare stormakt som på sikt skulle kunna bli hot.