Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

boanchga från 2023-10-08, 21:39 länk

Nu har det passerat 36 år och banemannen P*J är lika skyldig som han alltid varit, ingen annan hade fått tag i Laban, hunden som vägrade att vara med människor som han inte kände, han gick inte fram till nån!

P hade aldrig hunnit bara ta fast honom.

Han hade en som skyddade honom tills hon dog, hans mamma.

Men DNA tuffar på framåt så till slut så….

2023 — ’kontra’ — 2018

boanchga från 2018-09-24, 19:15 länk

Ja, 31 år har Eva missat att få leva sitt liv.

I 31 år har mördaren gått fri, men, han kan inte längre leva som han gjort under dessa år.

Nu, när han fått klart för sig att många, många människor är helt övertygad om att han är den skyldige har hans liv fått reducerats kraftigt.

Han kan inte längre vara ute och parta loss på krogen/restauranger.

Han får sitta hemma, vara i sin stuga eller haka på arbetskompisarnas jobbaktiviteter och äta och dricka hos Kinarestaurangen.

Jag tror inte att de vill ha honom med, eller, jag vet att de inte vill ha honom med men ingen vill säga det bara.

Den som känner P vet att han hugger så fort han får chansen.

Skulle han inte få gå med på jobbpartyn skulle han gå direkt till facket/chefen och klaga.

Det skulle vara så synd om honom.
OCH, jo han uppför sig konstigt, han tror att han är förföljd av Pia som var med i Sv fall för FBI.

Undrar just om det är ett önsketänkande av honom?

Han åker däremot förbi hemma hos henne itid och otid.

Han vill skrämmas.

Men, hennes ena hund, ja, den klarar han inte av att locka in.

Tur för honom att han kände Laban.

boanchga refererar ofta till att P*J kände hunden Laban, och hen syftar med DET till att just DET är DET som är lösningen till mordet på Eva.

boanchga från 2016-11-06, 22:28 länk


boanchga från 2016-11-06, 22:32 länk


boanchga från 2016-11-06, 22:41 länk


boanchga från 2019-04-28, 11:56 länk

Berit mördade inte Eva, SE, mördade inte Eva, GN mördade inte Eva, Anneli mördade inte sin syster.

Hur jag vet det?

Ja, det kan jag naturligtvis inte berätta här...

Naturligtvis kan boanchga inte berätta DET här hur hen vet DET, fast vi vet ju redan DET.

boanchga från 2019-09-28, 23:03 länk


boanchga från 2021-03-20, 20:05 länk


boanchga från 2021-03-20, 20:55 länk

ingen hade kunnat fånga in Laban som inte kände honom mycket väl

Jag kände honom drygt ett år, han ville inte bli klappad av mig och jag har god hand med hundar, hade även då.

Det måste ha gjort ont i boanchga när Laban inte ville bli klappad av hen som hade god hand med hundar.

Därför underlättade det säkerligen mycket för boanchga när hen högg kniven rakt ner i Labans nacke (hals) i Långbackens mörka sunkna grönska efter det att Anneli först lyckats locka fram hunden till dem.

boanchga och Anneli dödade tillsammans Eva och hunden Laban i vredesmod över att Mr P hade inlett ett förhållande med den nu mördade kvinnan.

Det var ett önsketänkande från boanchga:s sida att de två snart skulle bli ett.

Sedan en tid tillbaka hade nämligen boanchga förföljt Mr P.

Sanninggerfrihet från 2021-03-08, 08:42 länk

ES var en intellektuell tjej som inte gav sig i lag med vem som helst.

hennes syster

var underlig på gränsen till socialt missanpassad, hennes kläder på den tiden visade på misär

hur den sk. MrP senare kunde ha en relation med henne var då en gåta

han såg ju hyfsad ut och hade haft många tjejer.

Anledningen till att Anneli hjälpte psykot boanchga med mordet på sin egen syster beror på en enorm missunnsamhet efter det att MrP hivat exflickvännen likt en påse sopor på tippen.

MrP såg ju hyfsad ut medan Annelis kläder på den tiden visade på misär.

Dessutom var Anneli underlig på gränsen till socialt missanpassad medan MrP hade haft många tjejer.

Sanninggerfrihet tordes ju veta om det; och de av er som har hängt med i trådvårdarnas leakage här i tråden torde ju därför också veta om varför Sanninggerfrihet vet om det hen vet om Anneli.

Handfatstrallaren från 2023-12-10, 11:55 länk

Visst, allt är möjligt, men ändå, NEJ, det var inte Eva’s mors cykel som låg i Långbackens högra dike … inte en chans att mördaren återbördade cykeln till föräldrahemmet efter mordet … såvida inte mördaren är Anneli.

Det är därför som mördarna återbördade cykeln till föräldrahemmet efter mordet … mördarna är Anneli och boanchga.

Timeout från 2023-11-09, 01:44 länk

DET är DET som är lösningen till mordet på Eva

Timeout och boanchga

Vem ska vi tro på?

kramiklon från 2017-02-07, 07:07 länk

BÅ — ’kontra’ — boanchga

boanchga från 2021-03-21, 20:29 länk


Ska vi tro på BÅ eller boanchga?

Så vem ska vi tro på?

aaa aaaah aah aa

Så vem ska vi tro på?

aaa aaaah aaah aa

oo ooo...

De som upptäckte kroppen var en grannfru och brodern till en man på Bruket som var där på besök tillfälligt. Grannfrun får vi väl ändå utesluta, GM kom cyklandes från stan, att mannen skulle ha begått det här mordet utan att hans bror skulle märkt något är osannolikt. Åldern stämmer inte riktigt in på beskrivningen av cyklisten heller, enligt "Sven" var cyklisten 30-35, mannen som hittade Evas kollegieblock och senare även Eva var mellan 40 och 50 år 1987.

Jaha och? det kvittar väl vad han heter?
Visst du kan säkert ha ID på mannen som du beskriver "hittade blocket vid vägkanten" men sen lägger du till "alltså vid cykeln".
Du har ju själv INTE pratat med mannen som hittade blocket eller hur? m.a o. blir det 30 år gammal hörsägen som du hänvisar till.

Anneli säger i intervjun från 2005 att blocket hittades på parkeringen men du litar alltså mer på en "bekant" till Eva som du har pratat med? En gammal bekant till Eva har knappast bättre koll på läget än vad Eva's syster Anneli har som själv var närvarande.

Jag litar på Anneli, säger hon hennes systers anteckningsblock hittades på parkeringen så litar jag på henne. Du får givetvis tro på vem du vill och på vad du vill men kom inte och säg att du, endast DU kan ha rätt och ingen annan.

För övrigt så var frågorna till Eva's påstådda bekant direkt ledande så dom svaren, (om vart ett block hittades för 30 år sen där hon själv inte ens närvarade) ger jag inte mycket för.

Citat:
inte kan väl vid sidan av vägen eller vägkanten misstolkas som parkeringen??

Nej det var långt mellan dessa

visst hittades blocket vid vägkanten, där cykelns setts, och inte på parkeringen?

Ja vid vägkanten.

Man får givetvis dom svaren man söker och här ser man ju klart och tydligt vad du var ute och fiskade efter...
Ställde du frågorna idag eller? för att få rätt i den här diskusionen? man skulle kunna tro det eftersom du redan i frågeställningen antyder vad du vill att hon/han ska svara.

Väldigt oseriöst om du frågar mig.

Det kanske inte är helt oväsentligt vem som hittade blocket?
Blocket borde ha varit väldigt blött om det legat ute hela natten eller så tog någon av bröderna med sig det hem efter mordet. Kanske blev bröderna nojig att polisen skulle kolla lägenheten men det gjordes aldrig, trots att LM bodde på Kontorsvägen 7 så gjordes det troligen aldrig någon husrannsakan i lägenheterna närmast mordplatsen.
Polisen hade Sture som måltavla redan dag 1, detta för att Anneli sett honom på Konsum.
Brodern A.M var på tillfälligt besök och gav L.M alibi för tidpunkten.
Självklart hittade gärningsmännen både blocket och liket.
Undra om inte L.M passar in som cyklisten, 35 år vid tidpunkten för mordet, idag är han 71.

Ja vem vet? Det går inte att helt utesluta LM som GM, man vet ju inget om honom. Det är klart han är intressant eftersom han bodde alldeles i närheten av mordplatsen och föräldrahemmet. Även åldern gör honom intressant.

Han vill själv knytas till/ kopplas ihop med uppmärksammade fall som det skrivs och pratas om i tidningar och TV - Klassisk psykopati. Han vill höja sig själv och göra sig märkvärdigare än vad han är. Uppmärksamhetssökande, vill synas och vara i centrum.

Sanningshalten i det = 0, precis som svamlet om Palme-mördaren



Minns du under viket årtionde det här med tandguldsstölderna utspelade sig, var det under -80 eller 90-talet?

GN fick nog en kick av att läsa om sig själv och brottet i tidningen, han blev lika hög som av haschet.



Ja på ett sjukligt sätt.



Stämmer det kan det förklara en hel del...



Snarlikt Knutby-uttalandet.

När ett bestialiskt mord sen skedde strax nedanför GN's egna hus lär han väl ha velat stå i centrum även i det uppmärksammade mordfallet? (likt Knutby och Palme-mordet).
Frågan är då om det var i egenskap av att själv vara mördaren eller "blev" han hundvittnet för att få den mediala uppmäksamheten eller var han båda två?

inklusive någon lokal präst(Skoglund)

Frågan är om denne LM flyttar in i Evas lägenhet på Kapellvägen 3 för att känna doften av offret?

Den lokala ”Prästen” Skoglund var sexton år, åtta månader och 22 dagar gammal när Eva mördades den 25 september 1987. ”Prästen” Skoglund var son till ”Pappan i familjen” vars pudel blev utskälld av GN efter att denne hade stirrat in i hans köksfönster på bottenvåningen i kvarteret Snickaren i Kramfors. ”Prästen” Skoglund har aldrig varit präst, ”Prästen” Skoglund är kantor; en kantor är en sångledare i en kyrkoförsamling vars uppgift är att öva och leda körer, spela orgel vid gudstjänster med mera.

BerraSWE skriver bara nonsens hittepå utan några som helst verklighetsförankringar.

Jag vill b . ba . bar . bara på allt hens nonsens hittepå!

som det här



”känna doften av offret”

fyfan

Jag hade egentligen tänkt skriva mer djupgående om Annelis cykel, men nej … jag bara

Visst, jag skriver själv mycket bara nonsens hittepå, men jag försöker åtminstone binda dyngan jag sprider här med viss realia.

Vill höra mer om Anneli's cykel, kör på!
Dina inlägg är alltid intressanta och tänkvärda. Ofta med nya infallsvinklar som man kan spinna vidare på
Jag orkar inte heller läsa inlägg med total avsaknad av verklighetsförankring men vad gör man?

Nej det var La*s Mobe*g som bodde på Bruket -87.
Om Lars hade en bror kan det ha varit han som var på besök under lördagen och sen hittade blocket när han var på väg hem.