Varför har nationalister o rasister ofta lågt IQ och hund? Hur är typiska fascister?

Det stämmer ju inte alls. Jag försvarar inte nazistiska idéer eller töntar med kamphund men kollar du globalt kan du jämföra mätningar mellan länder med hög nivå av nationalism och deras medel-IQ. Alla de grupper du drar upp skiljer sig åt så svårt att jämföra. En irakier boende i Tensta är antagligen både homofob har kamphund är irakisk nationalist men inte såklart högerextrem. Så lite svårt att jämföra alla samtidigt, finns det någon aktuell forskning du kan visa?

Blir?

1. Vart/när har du sett dessa människor någonstans? I Sverige på 80-talet? Den typen av människor existerar knappt längre. Jag har aldrig sett en skinnskalle i hela mitt liv, eller träffat en nationalsocialist, trots att jag själv har nationalistiska åsikter.

2. Svenskar/Nordiska människor som etnicitet, har en ganska hög medel-IQ i jämförelse med världens befolkning. Vi har inte den högsta, men vi ligger högt. Kort sagt, svenskar med låg IQ är ytterst ovanligt. Jag tror inte att det finns särskilt många etniska svenskar med en IQ under 90. Faktum är, att de flesta svenskar ser nog tom 90 som väldigt lågt, då de flesta ligger mer runt 100.

3. SD är Sveriges största parti när det kommer till antal medlemmar. Enligt vad jag har hört är de större än alla de andra tillsammans. De är Sveriges näst största parti när det kommer till antal röster. 1 av 5 i Sverige röstade på SD i förra valet, och med tanke på att 80% av dem var män, kan vi utgå ifrån att var tredje, eller kanske tom varannan etnisk svensk man, röstade på SD. Menar du då att 50%, eller 33%, av alla svenska män har låg IQ? Om SD var ett parti som massmedia konstant gjorde reklam för, hade det kunnat stämma. Men så är det inte. Faktum är att det är 100% tvärtom. De som röstar på SD är människor som tänker själva och utgår ifrån sina egna åsikter.

4. När det gäller kamp-hundar borde du titta dig omkring lite mer. Detta är nämligen något som har blivit väldigt vanligt. Framförallt bland svenska kvinnor. Om du inte förstår varför, kan jag upplysa dig. Det handlar om att Sverige har tagit emot en massa människor som hatar oss och vill oss illa. Kamp-hundarna är helt enkelt ett slags försvar. Peppar-sprej och knivar är också väldigt vanligt bland svenskar idag. Detta gäller inte bara nationalister, utan svenskar i övrigt.


Anledningen till varför många under lång tid har utgått ifrån att nationalister och invandrings-kritiker är korkade, beror på flera saker som jag nu ska gå igenom. För det första har de under lång tid framställts som korkade inom median. Hollywood, olika serier osv. Innan SD kom fram intervjuade median alltid de mest korkade nationalister de kunde hitta, och censurerade de som kunde debattera för sin sak. För det andra har det i Sverige under lång tid, också mycket tack vare median, utvecklats en tystnads-kultur gällande invandringen, där du helt enkelt får sparken från alla typer av statliga arbeten om du uttalar dessa åsikter, eller hängs ut i media som en ondskefull nazist om du uttalar dessa åsikter inom ett privat företag. Detta har lett till att de som har uttalat sig, har varit människor som inte har haft någonting att förlora, dvs arbetslösa, alkoholister osv. De flesta svenskar, eller rättare sagt, de flesta svenska män, har alltid varit emot massinvandringen och hanteringen av den. Men de har inte kunnat uttala sig utan att få kraftiga konsekvenser som förstör deras liv. Därför har det sett ut som om endast "korkade" människor har varit emot det. För det tredje fanns det en hel del skinnskallar på 80-talet som betedde sig korkat. De söp och sprang sedan omkring i gäng och slog ner människor som såg ut som homosexuella, kommunister eller någon blatte (det fanns inte många blattar i Sverige på den tiden). Skinnskallar hade väldigt lite med nationalism och politik att göra. Det var bara en kultur som påminde mycket mer om blatte-kultur än om något annat.

Kort sagt, om du tror att alla svenskar som är emot invandringen och vill se ett slut på det är korkade, kan du lika bra utgå ifrån att "de flesta svenska män har en låg IQ, och att de flesta svenska kvinnor har en super-hög IQ". Motstånd mot ett hot mot ens egen existens har dessutom väldigt lite med IQ och intelligens att göra. Det har att göra med självbevarelsedrift som finns inbyggt hos alla människor. Män inom alla olika typer av civilisationer har alltid och kommer alltid att på olika sätt bekämpa yttre hot. Kvinnor har inte detta. Deras biologi säger åt dem att "ta hand om människor", vilket är kopplat till att ta hand om barn. Det är därför kvinnor i väst har en så otroligt naiv syn på massinvandringen. Massmedian är väl medvetna om detta, och det är därför de manipulerar kvinnor genom att skriva, "ensamkommande BARN", trots att det till 99% handlar om unga män mellan 18 och 25 år (stridbar ålder) som kommer hit. Det är inte invandring, utan en invasion med målet att ta över. Men detta förstår inte kvinnor när de i median ser ett litet klipp där ETT barn intervjuas och journalisterna manipulerar det hela genom att göra ett snyft-reportage. De vet att detta går hem hos kvinnor, då de är känslomässiga. Men män har en biologi som går ut på att skydda sin civilisation. Så har män alltid fungerat, och kommer alltid att fungera.

Vad är relevansen i diskussionen?

1/3 stämmer. Om du får det till 1/2 så har du nog sovit ganska rejält på mattelektionerna, med tanke på att det lätt inses att du skulle komma upp i 40% av alla män om ALLA som röstade SD var män och de fick 20% av rösterna.

Låg och låg. Det som sägs är att de som grupp har lägre IQ än den grupp som inte har de åsikterna. Ser inte vad det är som är konstigt med det. Skulle du göra en undersökning på IQ hos ingenjörer så hade de fått väsentligt högre än de som inte är ingenjörer.

Det här låter som ett rejält förhärligande. Sektfenomen kräver inte massmedialt stöd. Jag ställer mig rätt starkt tveksam till att den typiske sverigedemokraten är speciellt bra på att tänka själv.

Den grupp jag själv tycker verkar vara bäst på att tänka själva är liberaler. De är ofta betydligt bättre än andra politiska falanger på att erkänna när det finns luckor i deras resonemang.

Jag tycker inte att liberaler generellt sätt är särskilt imponerande utifrån ett intellektuellt perspektiv. Det handlar oftast bara om en massa floskler. Annie Lööv, Fredrik Reinfeldt och Jan Björklund har knappast varit bra för Sverige, och har aldrig imponerat på mig i någon debatt. Liberalerna och Centerpartiet börjar alltmer bli två helt irrelevanta partier. Detta skulle i så fall betyda att de flesta svenskar har låg IQ.

Liberalism handlar bla om öppna gränser, och jag struntar fullständigt i vad för någon utbildning du har, då öppna gränser och massinvandring inte leder till positiva samhällen. Om det inte hade varit för öppna gränser och massinvandring, finns det absolut positiva saker inom ideologin, och den passar på många sätt västerlänningar. Men anledningen till varför det inte fungerar beror på att öppna gränser leder till att en massa människor kommer hit från länder där diktatur, korruption, våld osv är normen, och sedan förändrar de samhället till att likna de samhällen de kom ifrån. Människor förändras inte bara för att de kommer till ett anat land. Framförallt inte när de har blivit så pass många att de inte på något sätt behöver ha med västerlänningar att göra längre. Dessutom urholkas välfärdssystemet, då det givetvis är varför de kommer hit. Det är inte vårt klimat och vår kultur som lockar direkt. Ett generöst välfärdssystem, och vita blonda kvinnor som du enkelt kan få i säng, det är vad som lockar.

Dessutom, väldigt många som definierar sig själva som liberaler eller "centrister" röstar idag på politiker som Donald Trump, och partier som SD, då de givetvis förstår att detta med massinvandring och total "jämlikhet" mellan män och kvinnor inte är hållbart. Män och kvinnor är inte likadana hur mycket feminister än vill att de ska vara det. En massa kvinnor inom traditionella manliga yrken som tex polisen, leder till en inkompetent polis, vilket vi tydligt kan se idag. Jag är helt övertygad om att det hela är planerat för att skapa kaos, då omorganisationen av polisen gjordes precis innan den stora flyktingströmmen. Efter det har de flesta polischefs-positioner getts till kvinnor som aldrig ens har arbetat som poliser.

Liberalism, Konservatism och Socialism blir alltid destruktiva när de praktiseras till 100% inom alla områden. Det finns positiva och negativa saker inom alla dessa ideologier. Som jag ser det behöver Sverige idag MYCKET mer Konservatism och Nationalism, och jag tror att de flesta svenska män håller med mig om detta. Många män som röstade på M eller KD, vill dessutom ungefär detsamma som de som röstade på SD. De valde M eller KD pga att de saknar mod och därför är rädda för att ses som "rasister".

Man är inte liberal för att man röstar på eller företräder partiet Liberalerna

Mina erfarenheter här kommer mest från irl-diskussioner med diverse folk, på krogen exempelvis. Tror aldrig jag har hört en SD:are säga "Det har du rätt i, det har jag inte tänkt på", men däremot ofta från liberaler.

Röstar du blått/brunt har du begått ett betydligt större misstag om du värnar demokrati och frihet för individen.

Är det något genetiskt menar du?

Pratar vi inte om IQ I tråden?

Ja? Vad fan har Somaliernas IQ med det jag skrev att göra?

Du verkar ju ha just en Somalisk IQ . . .

Det var tvärtom du som påstod att det inte är någon skillnad på en svensk och en somalier. Genomsnitts-IQ visar att du har faktafel. Jag är f.ö matematiker så fel även där. Men jag kan se på dina formuleringar att du inte är välutbildad eller väldigt ung.

OK? Länka gärna till var jag påstod det.