Ursvik, Sundbyberg: Bygghiss har rasat, fem personer avlidna (2023-12-11)

Och de som bestämt påstår att de kan konstruera bättre bygghissar än Alimak kan.

Märkligt men det sägs finnas folk för allt.

Ja vila i frid ni fem som omkom.

Alla som dog borde haft skyddshjälm på sig. Då hade dom levt idag.

Skyddshjälm och ID06 ska man ha på alla seriösa större byggen. Tvi.

Ingen som vet något om vilka som omkom?

Det är krav på alla byggen jag varit på...

Kort och gott är det som så att här i tråden finns utbildade människor, sådana som inte gick ut skolan utan godkända betyg för att de varken kunde räkna eller läsa och istället tvingades slava på byggen för peanuts, som så många i denna tråden. Dessa utbildade människor förstår sig på lite mer än hur man skruvar på en mutter på en bult, vilket en och annan sketen montör uppenbarligen inte klarar av. De förstår också hur man konstruerar säkra maskiner. Risken finns väl att det är en och annan outbildad ärthjärna från byggbranschen som letat sig in på Alimaks utvecklingskontor, en sån där misslyckad sketen montör som inte förstår sig på riskbedömningar enligt de lagar och regler som finns, och än mindre hur man konstruerar säkra maskiner, och då blir det som det blev med Alimaks livsfarliga hiss. Man fattar inte problemet och så tror man att det räcker med en notis i en manual.

Fem människor dog i måndags, ifall du fortfarande inte har fattat det.

Fem människor som inte hade behövt dö, om Alimak har låtit utbildade människor konstruera sin hiss.

Vi är flera här i tråden som inte har några som helst problem att förstå oss på såväl lagar och regler som riskbedömning av maskiner och hur man konstruerar säkra sådana. I detta fallet finns många olika sätt varav flera redan har nämnts i tråden. Det är sådant som utbildade människor ser och förstår direkt. Sådana människor som klarade av skolan med bravur och som kan ta ett IQ-test utan att behöva skämmas

Alimak har struntat i att vidta åtgärder emot en mycket allvarlig risk. Det är ett direkt brott emot maskindirektivet och arbetsmiljöverkets lagar och regler. Vad värre är, för Alimak, är att Alimak kände till risken sedan tidigare. Så ja, det är nog inte bara en och annan outbildad misslycking som sover dåligt dessa dagar, det är nog en och annan ärthjärna på Alimak som inte förstår sig på lagar och regler kring maskinsäkerhet som sover jävligt illa också. Med all rätt. För på grund av Alimaks försumlighet så dog fem personer i måndags. Fem personer som kunde varit i livet idag om Alimak bara hade vidtagit de nödvändiga enkla åtgärder som krävdes av dem. Om de bara följt lagar och regler. Alimak har tagit ett medvetet beslut att inte vidta någon konstruktionsåtgärd emot denna kända risk. Det är faktiskt mycket värre än om någon montör har gjort ett omedvetet misstag. Men det kommer nog inte den outbildade trojkan till begåvningsreserv i tråden att fatta ett skit av.

Mina tankar går till de fem, och deras anhöriga och vänner. De förtjänar att alla som har skuld i deras död får stå till svars, alla.

Det är väl det som haverikommission ska reda ut? Fullkomligt meningslöst att spekulera i vems fel detta är. Svaret har vi snart.

Absolut!
Detta verkar vara ett skolexempel på hur illa det kan gå då man inte följer manualer för installation och inte gör riktiga egenkontroller.
Just egenkontroller slarvas det med generellt, men då det gäller såna här installationer är det ju allvar på riktigt!

Exakt! Det verkar bli en ganska enkel haveriutredning om bara alla inblandade berättar vad de vet.
Det enda som är klarlagt är väl att masten inte är monterad enligt manualen, och då är det ju frågan varför det inte gjorts och inte kontrollerats som ska utredas.
Det borde inte vara så svårt? Om nu alla inblandade samarbetar och håller sig till sanningen..

Haverikommissionen fungerar väl så att de även ger förslag på åtgärder? Som Air Crash Investigation, där visas tre delar - Vad som hänt, varför det hänt och vad man gjort för att det inte ska hända igen.

Inte sällan leder det till åtgärder i flygplanet även om det är den mänskliga faktorn.
Hisstillverkaren lär absolut få fundera på vad dom kan göra åt det, och jag tror att detta kommer leda till en förbättring av hissen där man inte kan köra förbi en obultad sektion. Men det är mycket att tänka på, en lösning måste fungera i alla väder.

Bygghjälm skyddar mest mot smällar rakt uppifrån. Inte från sidan.

Jo det gör det.

Då ska alla bultförband väljas bort enligt samma logik. Inga fler bultförband i fackverk, pelar-balkanslutningar, räcken, staket, fasader mm mm. Någon kan ju glömma att bulta förbandet och därmed kan hela huset rasa. Förstår ni inte hur det låter?