Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Vet inte riktigt var du fick den hätska tonen ifrån men svarade på selmers inlägg om en stats införande av en sk "bögplikt". Ser inga konstigheter med att man väljer att flytta till ett annat land vars skyldigheter och rättigheter mer överensstämmer med ens egna åsikter om ens hemland förändras radikalt

Ett 10-tal ryssar får glädjen uppleva Ukrainskt prickskytte. När det kommer till sin rätt är det ett billigt sätt att få jordförbättringsmedel. En patron kostar väl runt 20kronor, Bra "return of investment"

https://x.com/SOF_UKR/status/1735512065194799572?s=20

Exakt, så tänkte jag också!

Det ska inte ryssråttorna göra menar du?
Kloaknationen Ryssland startade kriget i och med sin invasion av Ukraina.

Vi (Sverige) har varit hyfsat aktiva skulle jag säga. Bitvis i alla fall.
Men OM det inte är tillräckligt så ja, då är media till för att reagera och använda sin makt på det sätt de är till för.

Vad jag påtalar dock handlar om tex EUs långsamhet eller tröga maskineri och handfallenhet (tidigare). Det är först nu vi verkar se att de reagerar mer resolut och försöker hitta "bakvägar" runt både erdo/orban. Det är senfärdigt! Där håller jag med dig 100% och har även själv gapat om det länge här på FB.

Till deras (EUs) försvar är att EU är väldigt ungt och har inte ställts inför denna situation tidigare.
Vad gäller allvarlighetsgrad menar jag. Likaså NATO (ja, jag vet... Nato).

De har varit fokuserade på andra saker i stort sett.
De har dock försökt påverka via tex indragna medel och annat. Men det har visat sig vara både tandlöst och verkningslöst.

Problemet är inte att de gjorde så till en början-det hade ju varit önskvärt om det hade räckt för att ändra på de trojanska hästarna.
Problemet är att de låtit för lång tid gå och gett FÖR många chanser istället för att snabbare MARKERA gränserna för vad som är rimligt när det gäller allas vår säkerhet, dvs EUs säkerhet/Europas säkerhet.

Deras maskineri är stort och trögt, senfärdigt pga långsam byråktrati och regelverk som i sig är okej när det blåser lätta ljumma sköna vindar.
Men de måste skapa förmåga att under allvarligt hot mycket snabbare "ställa om",
dvs lokalisera problemet, i detta fall de trojanska hästarna, för att därefter göra något effektivt åt det.

Det som blir problem är när det blåser storm. Detta är en ny erfarenhet för dem och jag har trots min egen irritation på deras senfärdighet faktiskt tro på att de kommer hitta olika bakvägar och jobba hårt framöver!

Jag sa till psykseglaren för mycket länge sedan och vill gärna upprepa igen:

- underskatta inte Väst!
Vi må vara snälla, tröga, naiva, senfärdiga: men NÄR vi levererar-då är det kvalité.

Och som sagt, media ska vara en del av maskineriet, när det behövs!

Ja, det skulle ryssarna som lever i Ukraina tänkt på! Då hade man sluppit detta elände!

Men ryssar är ju ryssar! Inte världens smartaste människor direkt!

Ja, det är väl en klassisk diskussion om vad som är plikt för samhällsmedborgare och vad som borde vara frivilligt. Vissa utgår ju även ifrån att betala skatt är ett stort övergrepp om man vill vägra utnyttja vad skattepengar finansierar, och även om värnplikt är mindre extremt exempel kan det väl finnas personer som känner att statens skydd mot yttre angrepp blir påtvingat vare sig de vill ha det eller ej.

Men oavsett var man står i frågan har jag oerhört svårt att se var Ukrainas värnplikt kommer in i det hela, för jag antar att du vet att tills relativt nyligen hade många liberala demokratier värnplikt, inklusive Sverige, och det finns fortfarande många länder som har det?

Med andra ord så utmärker sig Ukrainas värnplikt inte det minsta, och även i Sverige så fick vapenvägrare känna på statens våldsmonopol och hade nog varit ännu hårdare om Sverige befunnit sig i krig.

Det finns utan tvekan alltid ovilliga att ställa upp till krig, och vad som är rätt kan man ju diskutera, men har du överhuvudtaget några källor som skulle visa på att Ukraina skulle ha betydligt större andel ovilliga än andra länder med värnplikt och motsvarande krigssituation?

Om inte, har jag faktiskt svårt vilken relevans det överhuvudtaget har när det gäller att bedöma stridsviljan hos det Ukrainska folket.

En intressant idé som varit på tapeten förut är att faktiskt frånta ett EU-land rösträtten. Det har tydligen diskuterats inom EU förut enligt denna artikel (betalvägg tyvärr):

https://www.svd.se/a/8JyQmd/experten-sa-kan-orban-straffas-av-eu

Från artikeln:

Jag håller inte med.

Jag som dagligen läser mycket press kan se att vi har variationer.
(Även om Ukraina-kriget med mera.)
Och det är jag glad för även om jag själv ibland läser med frustration utifrån mina egna idéer.
Även om jag alltså inte håller med eller tycker något är felvinklat osv.
Vi lever i en demokrati.

Däremot är det viktigt att NÄR det stormar farliga stormar: då ska media vara pålitligt.
Fungera för sin nations bästa.

Eller anser du att jag har fel?

Fri media är bättre eller? Räcker ju med att titta på Redacted eller lyssna på Tuck så blir man klokare! Den ena tar in en pedofil och 17 åringar som experter medans den andra krossar allt som är sanningsenligt!

Vad lever de på?

Glömde din sista rad: de får helt enkelt vara försiktiga så de inte sätter skrattet i halsen...

Jag tror inte detta är särskilt sannolikt. En intressant fråga inte minst för att vi hade en sorts "omvänd bögplikt" här i landet, ända fram till 1944.
Du hittar Värnpliktslagen nedan:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/varnpliktslag-1941967_sfs-1941-967/

Värnpliktslagen är genomröstad av Sveriges folkvalda riksdag.


Om jag personligen behöver psykvård eller ej är OT.