Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ja,tack, den finns även länkad i Fortune-artikeln, fint nog, fast de är lite otydliga genom att först länka till den under "significantly higher rates of death", men därefter länka till den allmänna hemsidan för The Lancet under "The Lancet". Det hade varit tydligare om de hade länkat till artikeln under "The study":

"The study, a comparative analysis with 18 months of follow-up of hospital admissions for those with COVID-19 and those with seasonal flu, found that COVID-19 patients experienced significantly higher rates of death, healthcare utilization, and adverse health outcomes in most organ systems than did patients with the flu. Its results were published on Dec. 14 in the infectious diseases section of the medical journal The Lancet." https://fortune.com/2023/12/14/covid-19-v-flu-more-serious-threat-new-study-health-carolyn-barber/

Intressant hur Al-Aly särskilt driver denna fråga. Här handlar det ju om sjukhusinlagda patienter, och som sagt att "SARS-CoV-2 (...) is a more multisystemic virus than seasonal influenza.", och, inte minst detta med långtidsverkningar, som det nu slår mig inte diskuteras i till exempel FHM:s veckorapporter, där man ju fokuserar smittläget just nu, inte så att säga postcovidläget för vissa just nu:

"both viruses yield a higher burden of health loss in the post-acute phase of illness than their respective acute phase, suggesting that focusing solely on the acute toll of these viruses obscures a larger portion of their overall effect and they should be conceptualised as infections leading to a high risk and burden of acute disease and even higher long-term risks of health loss." https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(23)00684-9/fulltext

Ah, jag satt och hovrade över en massa länkar utan att hitta den, men där var den ju! My bad!

Bra sammanfattning:


Det hade varit intressant att se datat fördelat på mindre åldersintervall, t.ex. 12-18 år. Funderar faktiskt på att begära datat.

Jag tolkar ingen statistik. Inte ens DET klarar du av att inse. Du är sannerligen en av de mest ointelligenta och outbildade personer jag stött på. Om jag vore som du hade jag skämts över att sitta och bevisa min dumhet för folk om och om och om igen.

Av 1243 barn som diagnostiserats med COVID-19 var det 243 barn som efter tre månader fortfarande led av PCC (långCOVID). 143 av de hade fortfarande symptom efter sex månader, 38 av dem efter ETT ÅR och 15 av dem efter ETT OCH ETT HALVT ÅR. Det är ingen "tolkning", det är fakta. Du måste ju vara totalt jävla dum i huvudet!?

Jag tror inte du fattar hur bortgjord du är. Undrar om inte du vinner priset som "dummast på Flashback", och det säger inte lite. Du är så sjukt dum att det är synd om dig.

Herregud...

Jo det är precis vad du gör. Om du kommer fram till att covid är farligt för barn så tolkar du statistik som fan tolkar bibeln.

Problemet med ditt resonemang är du har valt ut barn som faktiskt blivit riktigt sjuka i covid och mycket riktigt diagnostiserats med samma sjukdom, vilket barn absolut tyvärr kan bli. Mkt pga annan ohälsa som är vanliga storbritannien pga helt värdelös kosthållning mm. Barnen har alltså skörbjugg mm i det landet, vilket inte är normalt på något sätt. Då kan virussjukdomar och influensan tyvärr bli riktigt jobbig.

Slår du ut de som fått långcovid och blivit allvarligt sjuka i covid på ALLA barn så ser det helt annorlunda ut i statistiken, dvs låg risk för att bli allvarligt sjuk i covid för barn.


https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(23)00138-4/fulltext



Nej det är den som påstår att covid är farligt för barn som är dum. Alla vet att det inte stämmer, för då hade inte föräldrar låtit sina barn gå till skolan/förskolan nu. Ingen håller med dig längre tack och lov.

Har barn hamnat på sjukhus pga COVID är det per definition farligt för barn. Att som du sitta och svamla om att det INTE är farligt för barn är pinsamt.

Du har fel.

Och vad ska du göra åt saken? Allt är farligt för barn. Att ta sig till förskolan/skolan är farligt för barn. Hur ska du minimera risken till noll tänkte du?

Ska vi stänga in barnen hemma istället, för att covid är "farligt" eller vad har du för förslag? Går runt med munskydd dygnet runt och ge dem femtielva boosters?

Om covid nu är så farligt varför skyddas inte barnen mot covid? Absolut inget land skyddar barn mot covid längre. Vad vet du som övriga världen inte vet?

Obehagligt med det här viruset. Tydligen rekord i dödstal nu i Sverige. Sen har vi alla långtidseffekter. Folk drabbas av infarkter och strokes.

Såg nu senast den turkiska politikern som föll ihop död i talarstolen av hjärtstopp.

Man förstår att kineserna låste in folk i sina bostäder. Man ville till varje pris hindra en spridning.

Obehagligt med det här viruset. Tydligen rekord i dödstal nu i Sverige. Sen har vi alla långtidseffekter. Folk drabbas av infarkter och strokes.

Såg nu senast den turkiska politikern som föll ihop död i talarstolen av hjärtstopp.

Man förstår att kineserna låste in folk i sina bostäder. Man ville till varje pris hindra en spridning.

Bra att så många som möjligt dör! Det var fan på tiden att vi blev av med lite svenskar! Vet du om det finns några svenska politiker med bland dödstalen?

Viruset diskriminerar ingen. Det tar kål på såväl fattig som rik, vit som svart.