Är kvinnor bättre än män på något?

Jag har redan styrkt mina påståendet om vad kvinnor som grupp är bättre än män som grupp

-Verbal förmåga
-Episodiskt minne
-Muskeluthållighet
-Bättre imunförsvar
-Överleva längre
m.m.

med länkar....

Att du sen är ett litet tramsigt troll som vägrar debattera seriöst, detta får vara ditt problem.

Ok då tar vi första bästa av mina exempel


Immunförsvar ex.


"Generally, adult females mount stronger innate and adaptive immune responses than males. This results in faster clearance of pathogens and greater vaccine efficacy in females...."

https://www.nature.com/articles/nri.2016.90


Så nu kan du hålla truten.

Observera att studier som visar att kvinnor har bättre verbal förmåga, bättre episodiskt minne osv inte räknas, varför det får anses styrkt att det egentligen är män som har den bästa verbala förmågan och episodiska minnet.

Nu kör du en ipsi och bara sprutar ur dig ostyrkta påståenden.

Mätbara och objektiva saker som kvinnor är bättre på efterfrågade jag, inte känslor.
Att vara bättre på något innebär heller inte att de har bröst t.ex., det handlar om att prestera bättre på något.

Jonas von Essen (f. 1991) har gjort en mirakulös resa från glömsk drömmare till tvåfaldig minnesvärldsmästare. På bara ett och ett halvt år gick han från att knappt komma ihåg sin flickväns telefonnummer till att utklassa den samlade världseliten i minnes-VM.

Fy fan vilken idiot du är du kan inte ens stava.

Dravel. Illogik. Fantasifoster.

Eller hur har du inte ansvaret för ett enda skit av det som hänt landet va? Jag visste väl det..

Nej självklart...alla studier, bevis, forskning, källor som vår sida presenterar, duger inte, det motsäger ju vad nämna man KÄNNER.


Alla vet ju att manliga känslor = logik och fakta.
Medan kvinnlig fakta och logik = känslor.

Ja det var allt en vetenskaplig studie som hette duga!

Som sagt, ge ditt allra bästa exempel på något som kvinnor presterar bättre i som kan mätas objektivt och som alltså inte bara är tyckanden!

Tomma påståenden som "alla studier..." betyder noll om du inte kan styrka något med objektiva data.


Detta var exempel på något objektivt mätbart om vem som har bäst minne, inte förvånande en man trots merapi's känslomässiga påståenden.

Ja för vetenskapligt uppmätta resultat är ju bara känslomässiga till skillnad från att Jonas von Essen först knappt kom ihåg sin flickväns telefonnummer och sen tränade till han vann en tävling.

Du glömde redovisa datat igen!
Minne är inte din bästa gren direkt trots merapi's påståenden.

Vem som vinner VM är objektivt mätbart ja men nej, han vann inte bara en tävling.

Data som styrker påståendet kommer här, men fortsätt för allt del att tjata igen till förbannelse över att påståendet inte är styrkt.

https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2Fbul0000197

Limbo https://www.youtube.com/watch?v=zJdCzNZXytk