Tesla vägrar kollektivavtal i Sverige - sätter in strejkbrytare (2023-10-27)

Bara för att facket och arbetsgivarorganisationerna är överens om något, betyder det inte att det är sanning för det. Man kan skriva vad man vill på nätet nu för tiden.

Förvisso skulle man kunna lagstifta om KA för företag med över ett visst antal anställda, men jag är inte säker på att det vore önskvärt. Jag har inte funderat på vad det skulle innebära i praktiken, och vad skulle det göra för skillnad om företag blev tvingade enl. lag eller pressade att skriva på under hot om konfliktåtgärder?

Vilket vi som inte har Tesla fullständigt skiter i. Elbilarna ska inte ens vara på vägarna.

Det är bara för Tesla att genuint erbjuda något som är avsevärt bättre än vad IF Metall kan erbjuda via kollektivavtal.

Det finns arbetsplatser där exempelvis Unionen har varit på möte om kollektivavtal och sedan konstaterat att de inte kan erbjuda någonting som är bättre än vad som redan finns på arbetsplatsen.

Hade det varit samma situation med Tesla så hade IF Metall backat för länge sedan, långt innan strejken ens var på tapeten.

Att företag inte gör riskbedömningar eller har koll på kemikalier är vanligt förekommande och har återigen inget att göra med om de har kollektivavtal eller ej.

Jag har jobbat i flera år på ett stort försvarsmaterielföretag där IF METALL organiserade arbetarna. De va först de senaste åren som riskbedömning av kemikalier gjordes och det drevs igenom tack vara en rådig produktionschef.
Likaså va inte tryckkärl uppmärkta och det gjordes ingen regelbunden kontroll.
Arbetsmiljön va toppen iaf.

Nuvarande företag har kollektivavtal men det görs inga riskbedömningar av kemikalier och massor av chefer gör inga riskbedömningar av arbetsmiljön osv.

Hur arbetsmiljön på ett företag är en kulturfråga som till stora delar hänger på om chefer/arbetsgivare är intresserade av att driva de frågorna.

Jag har inte skrivit att fusk på företag automatiskt försvinner om man tecknar kollektivavtal. Jag skrev att Tesla verkar dras med en enormt trist företagskultur, och det är således inte alls konstigt att de får problem med facket.

Ponera att Tesla lämnar Sverige och alla anställda blir av med sina jobb.

Vad kommer reaktionen att bli?

Räcker med en galen företrädare för maffiafacket anser att han har rätt så driver han frågan vidare endast för sin egen förvirrade åsikt.

De får väl bara byta arbetsgivare.

Om Musk twittrar på X att Sverige är motståndare till företagande och bör undvikas så blir det surt för landet.

Alla vet vem Musk är, väldigt få vet vad IF Metall är.

Det han säger får stort genomslag i media och kan göra livet surt för den som pekas ut.

Många förstår uppenbarligen inte hur det här fungerar, facket erbjuder ingenting. Kollektivavtalen reglerar någon form av rimlig lägstanivå, det betyder inte att arbetsgivaren måste lägga sig på lägstanivån eller strax över, utan det är fritt fram att erbjuda bättre villkor om man vill.

För IF Metall spelar det ingen roll hur avtalen ser ut, om det inte är ett kollektivavtal med ett fackförbund är det per definition alltid sämre. För facken är det snarare ett sämre utgångsläge om villkoren är bättre utan kollektivavtal, eftersom det riskerar att försvaga fackens situation. Därför är också facken starka motståndare till alla typer av lagstadgade villkor och förmåner, eftersom det minskar fackens förmåga att framträda som mänsklighetens räddare.