Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Även om Ryssarna skulle marschera in i Kiev (vilket jag håller ytterst osannolikt), så skulle man ha en mardröm att hålla landet. Skulle krävas minst 1 milj. ryska soldater för att hålla landet i "schack".., och kostnaderna är genom taket.., men för Putin betyder inte pengarna något. Bara resultatet.

Bäst för Ukraina och Europa.., att speciellt Europa visar att de menar allvar med stöd. Känns som jag återkommer till det dagligen i tråden men.., det håller inte att endel länder bara "tittar bort" och låtsas som inget. Har ju hela tiden funnits pengar till : Bankkriser, flyktingkriser, Covid-fonder, rädda regnskogar, grönt skifte, etc, m.m, osv.., och nästa blir "bygg upp Gaza"..

För h-vete : detta sker på vår bakgård ???

Ja dina siffror måste vara fel. Jag har blivit informerad dagligen i denna tråd om att 300,000 orcher dött och 800,000 skadats. Det är 1,1 miljoner så nu är antalet uralnegrer i Ukraina negativt. Ukrainas styrka ligger i sanningen.

Jag betvivlar att Sverige kan ställa in ett val under krig.


Jag skall dock erkänna att jag inte är jurist eller är särskilt insatt i detta. Kan du vänligen ge mig lagrummet som säger att staten kan ställa in val i händelse av krig?

Om det är så pass illa att Ukraina är på väg att bli "förintade i ett folkmord". Varför skickar då inte USA trupp till Ukraina? Varför sätter de inte upp en flygförbudszon? Var är det som gör USA, EU och NATO så pass rädda att de inte vågar intervenera i Ukraina? Vidare, varför är du emot USA/EU/NATO skickar trupp till Ukraina?


Vad är det som är desinformation och varför?

"...jag varför juden i Kiev tigger pengar och vapen av västvärlden."

Kommentar till din ovanstående rad:
-Herregud människa, du lägger så stor energi och mycket tid på att verka både bildad och intellektuell,
men så kommer en sådan primitiv och smutsig/billig groda ur din mun som fördärvar allt.
Som endast bevisar att du sysslar med hatfylld desinformation, men dock med sådan bristande fantasi och inlevelseförmåga att du inte kan skapa ett eget uttryck. Istället hänger du dig till vedertagen prorysk formulering för att förminska någon/förringa någon. I detta fall Ukrainas president.
Som du försöker förminska och avhumanisera som: "juden i Kiev"...

Jag skäms för att jag en gång (2022 tror jag) skrev en replik på en av dina romaner här i tråden där jag uppmanade andra att läsa vad du skrev eftersom jag tyckte att vissa delar var välformulerade och tankeväckande... Det var ju korkat av mig. Men ack, hela livet är en enda skola...

* Och sedan avslutar du med: "Det är trist att Ukraina kommer förlora detta.."
Vilket visar att du endast är en lögnaktig och manipulativ person och inget annat.
Eftersom inget gör dig mer fuktig i trosan än tanken på just det scenariot.

Är det något jag avskyr så är det lögnaktiga människor.

Rysstrollen har precis samma modus operandi, som om de vore stöpta i samma Kreml-fabrik och alla har gått samma påverkanskurs. Ovanligt många försöket att inta en approach av den neutrala realisten som talar med förnuft och med omsorg för Ukraina när de i själva verket vill sprida defaitism eller rena rama lögner.

Personen du citerar gör bort sig rejält genom att ens nämna tiggarjude samt älta vad det innebär att vara en liberal demokrati.

En Kreml-propagandist aka rysstroll kan alltid se in i framtiden som alltid slutar med en rysk vinst så det är lönlöst att stödja Ukraina och om man trots allt gör det är man en krigshetsare.

Sen har vi den gruppen som är antivaxare, mot multikultur och tror att Putins krig är lösningen på dessa problem.

Hursomhelst är det ett väldigt udda intresse att spendera mycket tid på forum för att propagera för en sådan motbjudande regim som Putins.

Det är också det jag misstänker. Västvärlden är villiga att slåss till den sista ukrainaren men de är inte villiga att intervenera i Ukraina. Ergo, skicka trupp till Ukraina och besegra Ryssland i Ukraina. Om nu Ryssland planerar att begå ett folkmord på ukrainare och invadera resterande av Europa. Är det då inte också rimligt att USA/EU/NATO också går längre och invaderar Ryssland och avsätter Putin likt Saddam Hussein, Mussolini eller Hitler. Vad är det som tar emot?

Tja, Ryssland har kärnvapen och Ryssland kan antagligen inte besegras militärt av västvärlden med konventionella medel givet att västvärlden inte mobiliserar. Det leder mig till slutsatsen att det amerikanska proxykriget i Ukraina byggde på svaga premissers - att sanktioner mot Ryssland och militärt-ekonomiskt stöd till Ukraina skulle leda till att den ryska regeringen skulle förlora i Ukraina och sedan falla. Utkomsten av kriget är att Ryssland är starkare än tidigare. Tittar man på IMF estimaten kommer Ryssland BNP-tillväxt åter bli positiv för 2024, 2025 och 2026. Ryssland är också militärt starkare än det någonsin varit efter Sovjetunionens fall.



Jag skrev inte; "Jag är ingen jurist". Jag skrev; " jag inte är jurist". Det heter inte "desinformatera". Det heter desinformera. Min svenska är något bättre än din. Således, bör vi dra slutsatsen att jag inte är en rysk "desinformatör". Men det är som sagt ovidkommande. Varför skall jag outa mig till dig? Du skriver också under synonym så är det inte bättre du outar dig först.

Vidare, att jag påtalar att jag inte är jurist är ett tecken på att jag är ödmjuk inför mina begränsade kunskaper angående de judiska frågorna. Det är ett tecken på seriositet. Tycker du inte det?

Hög aktivitet på rysstrollen nu. Tyder på att det går jävligt illa för ryssen. Är det nåt särskilt som hänt?

Det är nog helheten snarare än en enskild händelse. Sånt som att Ryssland beräknas ha backat till nivå de hade för 18 år sedan i militär styrka.