21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Hon kämpar till varje pris att framställa sig som både timid, mindre skyldig, som mindre drivande, att det är synd om henne.
Att hon är mer etisk.

En person som uppvisar det som sker på söndag mot föräldrarna, en extrem kapacitet att se normal ut över lunch - som är ertappad med så mycket lögner, som har ett manipulativt beteende och kapacitet att undanhålla sanningen i 47 dagar - skulle jag vara mycket restrektiv att jämföra med ett barn och omhulda.

Speciellt med tanke på tidigare upprepade mordbränder, vilda leverne som Maja njutit av och övrig kapacitet.

Som allierat sig i en direkt farlig kombination.

Det är bara du och en handfull som tycker det, vilket är sorgligt, eftersom Maja är ett offer i allra högsta grad.
Hon har undanskuffats hela livet, av såna som Johanna, och er, som mår bättre av att trycka ner och mobba andra.
Ett riktigt äckligt beteende.
Ta och studera lite om vad utanförskap gör med människor.

Tror du på allvar att Johanna, 19 år från Vetlanda är den första dokumenterade strypmörderskan (som nåt tråden) som lyckats med bedriften att strypa någon manuellt framifrån utan att få en enda motvärnsskada?

Förstår du hur osannolikt detta är? Om J hade sagt sig varit ensam i lägenheten med T, så hade polisen inte trott henne. För det du tror J har lyckats med, är i princip omöjligt. Nu råkar hennes bästa kompis befunnit sig ett par meter från mordplatsen och dessutom ljugit om vad hon hållit på med.
Man måste vara bra jävl....naiv för att tro på M.

På detta har kompisen hjälpt till att dumpa kroppen och ljugit för allt och alla i nästan två månader.

Det är snarare du och ett par stycken till i den här tråden som bedyrar Majas oskuld och gör henne till ett offer.

Med det inte sagt att Johanna är nåt helgon.
Hon är extremt farlig när hon samlar på oförrätter och hämnd är hennes drivkraft.

jag betonar snarare att de är två lika vidriga personer som njutit av varandras sällskap och var livsfarliga ihop.

Det enda offret är Tove.

Ja, detta är ingen dussintjej som hamnat lite fel. Hon har uppvisat gränsöverskridande beteende under lång tid, som kulminerade med mordanklagelse och dömd likbärare, vilket borde få Vetlandaborna att sova med minst ett öga öppet.

Det finns många offer, bara en är död.

Jag vet inte om du orkade lyssna på rättsläkarna, men tillochmed Senile "experten" sa att Johannas fällning, med islaget av huvudet, möjliggjorde att Tove blev försvarslös pga medvetandepåverkan. Hon hade hål i huvudet. Ögat var intryckt.
Det är helt uppenbart att Tove blev inkapaciterad, oförmögen att försvara sig eller skrika.
Så säger rättsläkarna, dom är överrens, sen kan du hävda vad fan du vill, det går inte att bortse från att Johanna ströp en försvarslös person.

Över 50% av alla strypoffer blir slagna och sparkade på innan dom stryps ihjäl. Det är inget unikt att T hade en ytters sparsam blödning i huvudet. Det är så det brukar se ut. Sen att försvaret tar till alla medel för att vecka tvivel är inget konstigt.

Faktum kvarstår att det är extremt osannolikt att J skulle lyckats strypa T på egen hand utan att få någon motvärnsskada. Att bevisa att M höll i händerna är något annat. Men sannolikheten talar sitt tydliga språk.

F.ö tror jag inte du vet vad ordet inkapaciterad betyder. Att T var inkapaciterad är alla överens om. Frågan är på vilket sätt. Själv är jag övertygad om att M höll fast hennes händer och därmed inkapaciterade henne.

Bakom den väna fasaden vittnar fup om en gränslös person som högaktningsfullt njutit av Johannas umgänge och ville bevara relationen till priset av andras liv.

Hon är med och göder dumheterna och att hon är introvert och mindre framträdande är inget försvar.
Det är inget försvar att det var Johannas problem i grunden om Maja agerar sidekick.

Att det pyser fram på fyllan är tydligt. Hon är mer konfrontativ och kaxig. Mer extrovert. Mer aggressiv. Mer spydig.

Över 50% av alla strypoffer blir slagna och sparkade på innan dom stryps ihjäl. Det är inget unikt att T hade en ytters sparsam blödning i huvudet. Det är så det brukar se ut. Sen att försvaret tar till alla medel för att vecka tvivel är inget konstigt.

Faktum kvarstår att det är extremt osannolikt att J skulle lyckats strypa T på egen hand utan att få någon motvärnsskada. Att bevisa att M höll i händerna är något annat. Men sannolikheten talar sitt tydliga språk.

F.ö tror jag inte du vet vad ordet inkapaciterad betyder. Att T var inkapaciterad är alla överens om. Frågan är på vilket sätt. Själv är jag övertygad om att M höll fast hennes händer och därmed inkapaciterade henne.

Ska Maja ställas till svars för Johannas idioti?
Lägg ner

Jadu, Maja ljuger, eftersom hon är chockad och rädd.
Hon tvingas lära sig Johannas story, vilken hon håller fast vid, tills hon inte orkar ljuga längre.
Har man börjat ljuga, är det svårt att sluta.
Men det man måste ha i åtanke, är varför någon ljuger.
I Majas fall har hon överrumplats med ett faktum, Johanna kräver hjälp att bära Toves livlösa kropp.
Johanna styr och bestämmer hur och vart.
Johanna vet exakt vilka svagheter Maja har och kan förmå henne att lyda, genom att hävda och ljuga henne full.
Det psykologiska övertaget kan inte bli tydligare.

Att tro att du och begåvningsreserven ska kunna förstå, är dömt att misslyckas, det är uppenbart, eftersom ni fortfarande försöker sprida rent bullshit.

Case closed, mördaren är avslöjad och det återstår att se om hennes fall prövas i HD, i enlighet med anhörigas överklaganden och omvandlar straffet till livstid, i linje med tingsrättens bedömning.

Maja har suttit av sitt straff för gravfridsbrottet