Citat:
Ursprungligen postat av
flashmaner
Ja, många är de klärvoajanta som minsann påstår sig med bestämdhet veta hur detta gick till.
Jag konstaterar bara lugnt att det mycket väl kan vara så som Maja berättat, och samma slutsats drog hovrätten.
Maja friades från alla mordanklagelser. Hon är oskyldig.
Och här är en till....
Här likställer du att det
mycket väl kan vara som Maja säger.... med att det
ÄR som Maja säger.
I min värld är det gkanska stor skillnad på
kan mycket väl vara och att det verkligen
ÄR på ett visst sätt.
Ja, hon kunde inte dömas för sin delaktighet.
Ja, hon är oskyldig i lagens mening.
Nej, jag har inga problem med att acceptera det domslutet, då jag anser att det skall krävas rejäl bevisning för att dömas för ett grovt brott.
Men åter igen, bara för att åklagaren inte lyckades hitta bevisning innebär inte i verkligheten att hon inte deltog, utan bara att åklagaren inte kunde bevisa det, och då skall hon självklart frias.