21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Vad, i lögnen, ser du som manipulation?

Vad är det för favör du anser att M är ute efter med sin lögn?

Varför ljuger du ? (precis som Fröken Hellm*n tidigare har gjort och med största sannolikhet fortfarande gör)

Alla deltagare i tråden ser inte medlemmen och trådskribenten @develi som ohederlig och förvanskare av andra trådskribenters inlägg.

Jag gör det absolut inte, jag anser att trådskribenten @develi har betydligt mer innanför sitt pannben än vad de allra flesta trådskribenter har, och uppvisar.

Det är konstaterat sedan länge, att Fröken Hellm*n inte är någon rättskaffens person, nej och mycket långt därifrån, hon är en mycket vidrig och empatilös individ som lever på sina envetna lögner och hon gör allt vad som står i hennes makt för att kunna föra sin omgivning bakom ljuset vilket hon oftast har lyckats med.

Fröken Hellm*n är själv mycket mån om att kunna dölja sina obekväma sanningar om sig själv för sin omgivning och tyvärr så lyckas Fröken Hellm*n allt för ofta att få sanningarna dolda i det dunkla.

Mvh/
@JokerM🎅nnen/

Lögn är en manipulativ strategi.
Hon vill få föräldrarna att tro att det är bara en helt vanlig söndag. Att gårdagens kväll/natt inte var nåt speciellt.

En ganska bra kväll på det hela taget.

Hon utesluter helt att nämna Tove och hittar på att hon varit på efterfest hos sitt KK.

Anledningen är att mörka att hon bara timmar innan burit in den mördade Tove under en gran och ang fuskpälsen hade hon borstat bort barr vid hemkomst.
Antar att hennes KK inte hade nån barrig gran i lgh redan i oktober.

Vidare så påstår hon att hon tog av sig kläderna med spyor och la i tvättkorgen vid hemkomst.
Hon hade inte ens spytt.
Enligt hennes bror hade hon kläderna på sig när hon låg och sov på sängen.

Det är en orgie av lögner.

Maja är givetvis ute efter att slippa följdfrågor kring Tove.
Högst troligt vill hon först prata ihop sig med Johanna så att deras historier är samsynkade.
Med tanke på deras sittning vid IIharjen i 3.5 timmar där hon även lyckas spela förvånad inför sin far.
Sen kommer polis och då drar de den gemensamma lögnen.

Hennes mor är väl medveten om att de inte var vänner och hade garanterat undrat vad Tove gjorde ihop med dem hux flux.

"Majas relation till Tove, hur är den nu närmsta tiden?
De har ju inte haft någon relation nu kan man säga. De hängde i ett gäng. Tove är ju Johannas kompis i grunden och Maja blev ju den som hängde med. Tove uttryckte att Maja inte skulle vara med i gänget. Det var inte friktionsfritt mellan varken Maja och Tove eller mellan Tove och Johanna.
(..)
Hon har inte pratat om henne alls egentligen. Det har inte varit en tät vänskap mellan Tove och Maja. De har varit i samma vänkrets men inte tighta som Maja och Johanna är."
(..)
" Johanna och Tove hade en kylig relation det sista. Maja och Tove har egentligen aldrig varit tighta."

Du skriver...

Det är lika skandalöst som att skriva vila i frid Tove ihop med att Maja var en hjälte//

Usch o fy fasiken, den meningen gav mig rysningar.
Att det finns människor som kan skriva Rip Tove och de andra om Maja ( vill inte ens skriva ordet ) i ett och samma stycke är så sjukt!

Jag hoppas verkligen inte att Toves familj/anhöriga och vänner läser här i tråden.
Dom lider tillräckligt, behöva se och läsa någon som påstår att Maja är... ( ja det ordet ) vore verkligen det största hånet mot familjen.

Maja kan tala sanning till viss del, inte ha varit i badrummet under mordet. Men hon måste ha hört oväsen (mordet), allt annat är lögn såvida hon inte hade hörlurar med hög musik på sig - och inte reagerade på vibrationerna i golvet när Tove blev nedslagen, trots att youghurtpappan vittnade om att glasen i vitrinskåpet skakade av smällen!

Sen lögnen om att hon inte såg den döda Tove i hallen första gången. Dessa två saker är det som gör henne till lögnare för min del. Hennes oskyldiga uppsyn lurar inte mig.

Manipulation är inte lika med lögn.

Manipulation har ett större syfte än att få personer att tro på lögnen. Den har till syfte ändra människors beteende.

Målet och metoderna...

Från psykologiguiden:

"Det används i psykologi och psykiatri för att beteckna beteenden, åtgärder, förhållningssätt, yttranden och så vidare som syftar till att på ett försåtligt och ibland bedrägligt sätt få människor att i olika avseenden underkasta sig manipulatören och bete sig enligt denna persons eller grupps vilja.

//

"Det går manipulera med såväl löften som hot, beröm som klander, belöningar som bestraffningar, sanningar som lögner."
"

https://www.psykologiguiden.se/psykologilexikon/?Lookup=manipulation


"Hur är en person som är manipulativ?
Manipulatorn försöker få andra människor att ge honom saker, göra saker, eller bete sig på ett visst sätt utan att säga klart och tydligt att det är det han vill ha av den andre. En människa som är öppen och tydlig med vad hon vill ha av dig är inte manipulativ."

//

"Manipulatorn däremot försöker få saker av dig utan att öppet be om dem. Han eller hon manipulerar dig dit han eller hon vill genom att spela på olika saker. Dessa är oftast:

dina rädslor
dina skuldkänslor
din pliktkänsla
Den som är manipulativ är ofta mycket skicklig på att se andra människors svagheter och ömma punkter. Är du rädd att inte bli omtyckt av andra kan manipulatorn spela på din rädsla för att inte vara omtyckt genom att säga: " Jaha, vill du inte göra det där, ja det är vissa som tycker du är konstig som tackade nej."

https://varningstecken.n.nu/manipulation

Ett exempel är hur Johanna istället för att hota Maja till livet säger till Maja: Om jag hamnar i fängelse, tar jag livet av mig. Underförstått att Maja måste hålla sig till Johannas version vid förhör.

Johanna vet mycket väl att det här biter på Maja, bättre än andra hot. Hon vet var Majas svagheter sitter.

Ett annat är när Johanna fär A*lexandra och Maja gå hennes ärennde hem till A*lbin. Hon har säkerligen klagat "hur mycket skit hon fått utstå" av Tove, vilket får dom att uppfatta att de måste agera åt henne.

Jag frågade efter vilka favörer hon var ute efter. Utan dylika mål är det näppeligen någon manipulation.

I hela textväggen hittar jag endast:
● "Hon vill få föräldrarna att tro att det är bara en helt vanlig söndag"

● "Maja är givetvis ute efter att slippa följdfrågor kring Tove."

Ser du det som favörer?

Är du säker på att alla vet det? Varför pågår då detta "skyttegravskrig" i all oändlighet?

Hamburgerhistorien var Johannas nödlögn, eftersom hon blev påkommen när hon skulle börja göra sig av med Toves tillhörigheter.

Hade Maja inte brutit löftet till Johanna, att ljuga om Johannas uppdiktade historia, hade Johanna aldrig berättat.

Johanna saknar empati.

Därför ser jag Maja som en hjälte, för utan hennes mod, hade Johanna kunnat komma undan och ett sånt samhälle vill väl ingen leva i, där hämbdlystna mördare kan göra sig av med inbillade fiender?

Att försöka få dig och dina skinkprinsar att förstå vilken utmaning det är med NPF-diagnoser, är som att sila sand i Sahara.

Det viktigaste är att rätt person straffas för mordet på Tove, nämligen Johanna Leshem Jansson.

Maja utnyttjades, hon var Johannas marionettdocka.
Johanna är the puppet master.

Du kan älta samma sak om och om igen - men faktum är att lögner är en av flera strategier:
(FB) 21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Du har helt fastnat vid ett ord igen. Helt besatt.

Vad ordbajsar du om med ditt nya "favörer"?

Du och notknapparen fattar ju inte ens vad ordet manipulation är och fastnar totalt.

◼️ Det huvudsakliga är att hon gömt Tove under en gran.

Hon köper sig tid via att svamla om sitt KK för att sen träffa J och tugga ihop en gemensam saga gällande Tove.

Har du öht tänkt på att Maja hamnar i en besvärlig sits inför sina päron om hon blir pepprad med följdfrågor om detaljer?

Om det hinner nå dem att Tove är puts väck?

Om hon börjar svamla åt helvete fel?

Hon lär behöva prata med Johanna för deras mål är att ha en gemensam falsk story för att komma undan exakt alltihop.

Det är inte första gången de här två har allierat sig när DÖD är på tapeten och det vore rent naivt att tro att det inte skulle ske nu när det ordagrant brinner i arslet på dem.

Ändamålet är att snacka ihop sig och inte släppa nån detalj dess innan.

Är det inte lite märkligt att din hjälte påstår att Johanna bestämde sig för att åka till McD för att köpa en hamburgare till den kräksugne INNAN hon träffade grannen?

Hur går det ihop med M s story, hon som påstås talat sanning sedan dec förra året?