USA-styrkor får efter avtal tillgång till svenska baser! (2023-12-06)

Samma skäl som att de vill ha kärnvapen i Belgien, Tyskland, Itaien, Nederländerna och Turkiet.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_sharing

Men du kanske inte vet eller förstår att ju närmare kärnvapnen är, desto snabbare kan man slå till, och dessutom används andra länder än USA som buffert och bombmål för fienden.

We're not living in America
But we're not sorry

Ja, i vissa scenario kan kärnvapen komma att användas.
Men om du nu är så säker på din sak, varför skulle USA så gärna vilja placera kärnvapen i Sverige?
Amerikanska LGM-30 Minuteman har en räckvidd på 14000km och färdas i 24 000 km/h. På mindre än 30min kan de nå hela Ryssland från sina kärnvapen silos i USA. Låter inte som en särskilt strålande idé att placera dessa i Sverige där de är mycket mer sårbara.
Några medeldistans robotar har USA ej längre så dessa har inte varit intressanta att placera i Europa sen kalla krigets dagar.
Faktum är ju att de enda kärnvapen som USA har placerade på andras territorium är de ca 100st B-61 kärnvapen bomber som är gamla fritt fallande bomber där ett flygplan måste ta risken att flyga djupt in över fientligt territorium. Dvs den sist tänkbara bomben att faktiskt komma att användas.
Eftersom B-61 bomberna hängs på avsett flygplan för att sedan skickas på sitt uppdrag så är det förstås ingen fördel att förvara dessa i Sverige. Från sin närmaste lagringsplats i Tyskland kan planen klargöras, sen kan förstås en möjlig tankning ske i Finland eller någon av Baltstaterna.

En inte helt försumbar andel av USAs försvarsbudget går åt till underhåll och förvaring av kärnvapen. Dessa måste regelbundet transporteras tillbaka till USA för underhåll. Att börja lagra kärnvapen i Sverige skulle förstås vara öka deras omkostnader än mer utan att ge någon taktisk nytta.

USA har ingen rik historia ingen kultur och ingen matkultur

Men det har vi alla i Europa, USA är enormt fattigt på det och därav säkert att allt ska vara störst

Varför?

Se mitt inlägg 974 ovan:

Samma skäl som att de har, och vill ha kärnvapen i Belgien, Tyskland, Itaien, Nederländerna och Turkiet.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_sharing

Klart dom inte kommer att göra det, den politikern skulle aldrig bli omvald och det är allt dom tänker på.

Och ryssen har aldrig varit aggressiv mot vare sig oss eller finnarna, tysken däremot som nog alla vet han är den farliga även idag även om just nu militärt är han inte det men fö är han det, endast fransmännen kan stå emot honom nu efter att UK lämnat EU.

Och om det du skriver skulle vara sant, varför skrev man då inte in ett undantag för kärnvapen i avtalet?

Hade ju varit helt ok för USA i så fall.

Går inte mycket snabbare att lasta kärnvapen i Sverige jämfört med en flygbas i Tyskland.
Tror du dessutom att det är särskilt stor chans att någon av dessa gamla kärnvapenbombar skulle komma att användas?
Det skulle i princip vara att självmordsuppdrag att försöka flyga in med dessa B-61 bomber djupt in över ryskt luftrum.
Mycket troligare i så fall att USA skulle använda kärnvapen bestyckade kryssningsmissiler vilket inte skulle risker piloternas liv på samma vi. Deras kärnvapen bärande kryssningsmissiler förvaras dock ej på baser i Europa. Dessa finns endast ombord vissa amerikanska fartyg och ubåtar.
Om ej kryssningsmissiler skulle använda så skulle det förmodligen vara ballistiska missiler som avfyras från amerikanska territorium.

Så varför skulle USA så himla gärna spendera miljontals dollar på att placera ytterligare 20st gamla B-61 bomber på en Svensk bas?

Enda anledningen till att de idag har kvar dessa kärnvapen laddningar är för att de länder där de är placerade vill att de ska vara kvar. Det handlar om symbolpolitik för att visa tydligt att USAs kärnvapen paraply fortfarande gäller. Men det saknar i princip helt militär nytta.

Ryssland invaderar gärna sina grannländer. Det gör inte USA. Vakna!

Nu frågade jag efter något som kan härledas till avtalet som Sverige ingått med USA. Eller menar du att USA placerar kärnvapen i Danmark och Finland som har liknande avtal?

Om du känner mer samhörighet med Ryssland än med USA så är du förmodligen inte svensk utan snarare ryss, arab, kommunist eller nazist.

Då kan vi ju dela med oss nu när Usa/Sverige är bundis