Citat:
Nu är det inte många länder som har kvar restriktioner nej. De flesta öppnade upp när vaccinen kom.
Citat:
Jo att segregera människor med avseende på vaccinationsstatus är i klass med nazism. Och i synnerhet om det gäller rent experimentella läkemedel. Det går emot allt som har med våra demokratiska fundament och konventioner att göra.
Jo att segregera människor med avseende på vaccinationsstatus är i klass med nazism. Och i synnerhet om det gäller rent experimentella läkemedel. Det går emot allt som har med våra demokratiska fundament och konventioner att göra.
Under brinnande pandemi nej. Det var ett sätt att öppna samhället. De som ville vara kvar instängda hade den möjligheten som kunde utnyttjas.
Citat:
mRNA stoppar inte viruset. Det vet alla som har en hjärna att tänka med. Kolla på israel när de skulle vara duktiga och vaccinera så många samtidigt. Då ÖKADE antalet smittade istället. Mycket förmodligen pga att folk trodde att de var skyddade av vaccinet, men så var ju inte fallet. Snarare sänkte det immunförsvaret hos folk tillfälligt och då ökade smittspridningen istället.
mRNA stoppar inte viruset. Det vet alla som har en hjärna att tänka med. Kolla på israel när de skulle vara duktiga och vaccinera så många samtidigt. Då ÖKADE antalet smittade istället. Mycket förmodligen pga att folk trodde att de var skyddade av vaccinet, men så var ju inte fallet. Snarare sänkte det immunförsvaret hos folk tillfälligt och då ökade smittspridningen istället.
mRNA stoppar inte viruset. är obegripligt.
Ja, vi öppnade samhället iom att vaccinen kom. Vilket minskade smittspridningen (den hade varit högre om samhället öppnades upp utan vaccin) och höll folk borta från sjukhusen.
Det är 100 procent pga vaccinen det lät sig göras.
Citat:
Covid-19 vaccinerna stoppar inte smittan. Det fattar vem som helst som kan läsa statistik.
Covid-19 vaccinerna stoppar inte smittan. Det fattar vem som helst som kan läsa statistik.
De reducerade smittan och stoppade i princip sjukvårdsbördan. Det krävs ett litet litet uns intellektuell förmåga att tänka i gråskalor istället för i svartvita termer.
Citat:
Nej. det är du som sprider läkemedelsbolagens propaganda som en papegoja. Det är biased "vetenskap" och har inget med äkta vetenskap att göra. Stora pengar är inblandat och läkemedelsbolagen kommer såklart att ta fram studier själva som visar på preparatens förträfflighet.
Nej. det är du som sprider läkemedelsbolagens propaganda som en papegoja. Det är biased "vetenskap" och har inget med äkta vetenskap att göra. Stora pengar är inblandat och läkemedelsbolagen kommer såklart att ta fram studier själva som visar på preparatens förträfflighet.
Hör du inte själv hur du låter?
Citat:
Att länka till professorer från Harvard, Stanford och Oxford och höra vad de har att säga är knappast propaganda. Mer vetenskap än så går inte att hitta.
Att länka till professorer från Harvard, Stanford och Oxford och höra vad de har att säga är knappast propaganda. Mer vetenskap än så går inte att hitta.
Klart det kan vara propaganda.
Citat:
Om du inte erkänner vad professorer från Stanford, Harvard och Oxford har att säga så kan du inte skilja vetenskap från propaganda. Att enbart lyssna på läkemedelsbolag är att lyssna på propaganda däremot. De har vinstintresse i dessa produkter.
Om du inte erkänner vad professorer från Stanford, Harvard och Oxford har att säga så kan du inte skilja vetenskap från propaganda. Att enbart lyssna på läkemedelsbolag är att lyssna på propaganda däremot. De har vinstintresse i dessa produkter.
Jag föredrar vetenskap framför dina utvalda youtubeexperter. Det är ju egentligen hela skillnaden mellan oss.
Citat:
Ja det håller jag med om, men inte i detta fall. Det är du som behöver akta dig för läkemedelsbolagens lobbyister och dyngspridare av äkta desinformation.
Ja det håller jag med om, men inte i detta fall. Det är du som behöver akta dig för läkemedelsbolagens lobbyister och dyngspridare av äkta desinformation.
Läs vad du själv skriver.
