2023-12-06, 23:50
  #697
Medlem
Kavajfyllos avatar
Frågan är;

Ska Sverige vara så dumma i huvudet att de skaffar sig ovänner när USA (under nästa mandatperiod) kommer ha Trump som president (som vill avskaffa NATO)?

Jesus!
Citera
2023-12-07, 00:09
  #698
Medlem
löls avatar
Jag hänger inte med.

Har våran minister åkt över till usa och skrivit under ett avtal utan att rådfråga regeringen eller riksdagen?
Hade han stöttning från partierna?

Om jag inte har fel så är ministern skolad i Washingtons korridorer och umgåtts med kissinger som nu är död?
Det luktar amerikans agent över Pål?
Eller?


Edit: är detta en panik knapp som tryckts då vi nu insett att det aldrig blir ett Nato eller tar väldigt lång tid?

Det händer skumma grejor nu. Jag är fan förvirrad 🫤

Känns nu verkligen som att Sverige håller på att dras in i något som aldrig hade behövts??
Känns inte alls bra.

En sak till.
Sverige har slutat helt med diplomati.
Helt knäpp tyst.

Va fan har hänt med Sverige? ☹️
Vi har sålt ut oss 😂😂😂
__________________
Senast redigerad av löl 2023-12-07 kl. 00:23.
Citera
2023-12-07, 00:16
  #699
Medlem
RudyardKiplings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Men varför "provoceras" ryssland för det fall andra länder går med i försvarsallianser?

Jag förstår att diktatorer, såsom den barnamördande putain och lukashenko, inte kan tolerera någons rätt till självbestämmande, utan ser detsamma som ett "hot", ty om deras "egna" folk fick sådana idéer så skulle dom sitta löst till (eller hänga från lyktstolpar)...

Ja, det ligger nog i farans riktning att den psykotiske dvärgen i kreml "provoceras" av att den civiliserade världen INTE tillåter att hen invaderar, ockuperar, annekterar och för anfallskrig mot fredliga grannländer, men varför anser DU att hen skall ha rätt att så göra?

"Kuba 1961" är irrelevant. På den tiden skulle detsamma inneburit att ondskans imperiums kärnvapen skulle kunnat nå Washington och New York i princip utan förvarning, och därigenom möjliggöra en "first strike" attack utan vedergällning. Nu finns (dessvärre) sådan kapabilitet (på båda sidor) genom ubåtar bestyckade med ICBMs.

Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva i en genomkorrupt diktatur under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?

Stereotypt svar från en hjärntvättad fårskalle. Nivån är så pinsam att man vill använda soffan som skämskudde. Om inte läget vore så förbannat allvarligt kunde man bara flabbat åt alla idioterna.




Citat:
Ursprungligen postat av Spakur
Om USA hotar med att spränga norra hemsfären åt helvete för att Ryssarna vill placera en bas på Kuba så är det väl troligt att Ryssarna inte blir superglada av att få kärnvapen strösslade runt sina egna gränser? Klart det är jämförbart.

Flytta målstolpar och ständigt ändra spelregler är deras MO. Inte lönt att svara dem egentligen.




Citat:
Ursprungligen postat av TriggerDiscipline
Sverige är nu oåterkalleligen förlorat. Alla reformer som skulle kunna återupprätta det svenska samhället omöjliggörs då de på ett eller annat sätt skulle anses nationalistiska och strida mot ett helt nät av internationella överenskommelser och avtal.

Ett folkuppror skulle hota amerikanska intressen. Addera amerikansk retorik om rysk påverkan och vips kommer Pentagon ha carte blanche att bomba misstänkta svenska agitatorer med drönare.

Du har definitivt en poäng där, men... det hela avgörs om Trump (eller någon som han) kommer till makten i USA. I ett sådant läge kanske amerikanska militären kan vara förträffligt bra att ha i Sverige. Det finns ju en hel del Deep State i Sverige också som behöver rensas ut. Utöver det har du alla som deltagit i folkmordet på svenskar och förföljelse/trakasserier på svenska patrioter som försökt stoppa vansinnet som behöver ställas till svars i internationella domstolar.




Citat:
Ursprungligen postat av TheWiseOne
Sverige hade atomvapen. De var därför bandkanonen-1 utvecklades. Sverige var ett röst ifrån att vara den fjärde största land att ha atom vapen. På grund av Sveriges rika uran malmen som kunde utveckla egna kärnvapen. Olof Palme var chef koordinator under S-programmet. De var också en av anledningarna vrf man utvecklade Viggen projekten.

Jag misstänker att varför gjorde denna avtalen med USA, är på grund Sverige sålde sitt sista plutonium till USA. Jag tro att Sverige vill ha de tillbaks. Men de är bara en teori.

Del 1: https://www.youtube.com/watch?v=0t4H0-Zb53Y
Del 2: https://www.youtube.com/watch?v=SDQP0MSN3mk

Bandkanonen 1: https://www.youtube.com/watch?v=90wcPsxr4H4

Jag tror inte vi fullt ut var färdiga även om det sannolikt bara var veckor bort. Hade för mig att 32 Lansen var avsedd att bära kärnvapnen?
Citera
2023-12-07, 00:25
  #700
Medlem
vasaduellers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AndersPersson99
Tack.

Omförhandling/uppsägning var rätt kass i min mening. Efter 10 år finns möjlighet till uppsägning med 1 års uppsägningstid. Det tycker jag inte är lysande. Uppsägningstiden borde finnas från början.
Generellt ett väldigt vattnigt avtal. Jag har godkänt cookies med längre text att godkänna än det där...

Sen är jag för avtalet. Effekten kommer vara mindre risk för ryskt anfall vilket väger oerhört tungt. Men vi borde ha ordnat ett starkt försvar till att börja med, och inte behövt smöra för jänkarna.
Å andra sidan borde vi inte haft så hög invandring, så flummig skola, så få poliser, så dålig energipolitik osv osv. Vi får vad vi förtjänar.
Spontant så tänker jag tvärtom, att detta ökar risken för ryskt anfall, eftersom det skapar ett upplevt hot för ryssarna. Vilket inte var fallet innan avtalet undertecknades. Se hur det gick för Ukraina t ex.

Metafor:
Att gå med i ett gäng kan ju ge ett visst skydd men gör en samtidigt till måltavla. Att hålla sig borta från gänglivet ger ett bättre skydd.

Men jag är ju inte sakkunnig så mina spekulationer är kanske felaktiga. Hur motiverar du din fetade slutsats?
Citera
2023-12-07, 00:28
  #701
Medlem
MuscleSharks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kavajfyllo
Frågan är;

Ska Sverige vara så dumma i huvudet att de skaffar sig ovänner när USA (under nästa mandatperiod) kommer ha Trump som president (som vill avskaffa NATO)?

Jesus!

DCA-avtalet är ett bilateralt försvarssamarbete med USA, inte detsamma som Nato.
Trump har inte haft negativa åsikter om sådana avtal.
Nu tror jag dock inte att det spelar någon roll, för Trump kommer få det svårt att bli återvald oavsett vad vissa mätningar visar nu. Men det är en annan fråga.
Citera
2023-12-07, 00:29
  #702
Medlem
Room531s avatar
USA kan fan hålla sig på sin kontinent och de ansvariga skämmas för brotten de begått. Vad är det för syltryggar till politiker som tillåter sig själva att hålla på att konstant sälja ut och bedra det här landet....

Inte legitimt att de är här. Inte enligt folkviljan att ta sida i konflikt heller och sälja ut vår neutralitet och sen springa och gömma sig bakom usa..

Att skicka offensivt krigsmateriel till pågående konflikt skulle ju vara emot våra regler som ett neutralt land, och ändå gjordes det av lättkorrumperade karriärspolitiker som verkligen ger fan i det här landet vid minsta hot eller morot dinglandes framför näsorna.

"Tack" också till företags-Amerikas regim, militärindustri för alla länder ni bombat, hundratusentals, eller miljoner ni mördat med era skattepengar ni tunnlat iväg från er befolkning och era egna ni offrat för era egna giriga intressen, och flyktingströmmarna ni drivit på över halva väst som också till och med förstört det här landet längst upp i norr något enormt på bara ett par årtionden!!

Ett helt annat land har det blivit på bara 2-3 årtionden mycket påskrivet av deras blodtörstiga, giriga utrikespolitik. Vad är det för gudar som deras "elit" utnyttjar, "dyrkar", misstolkar, vrider om till deras egna tragiska viljor, eller vad fan driver dem???

Ser inte USA som märkbart bättre än t.ex. Kina & Ryssland - inte att lita på. Alls.

Deras störda wokepropaganda , deras Covid19 -ekonomiska krigsföringskupp, (vad fan var det i de där biolabben i Ukraina under labbcorona-skandalen och varför skulle just Sverige ta hand om vad det nu sysslades med i dessa???), deras försök att invadera länder med hjälp av false flags, samt fullbordade kupper som lurat sitt eget folk att gå i krig vid flera tillfällen, deras matkrig, med mera försök att kontrollera resurser, svälta ut länder, gmo-patent och krigsföring mot deras egna bönder, oljekrig, guldkrig, (vart tog guldet förresten vägen som brukade backa upp deras nu luftslottsdollar) hur lång lista har den amerikanska företags-regimen egentligen med grovt kriminella beteenden på sin meritlista? Har de något samvete alls.

"War on terror" jaha, delvis, ibland men också så har de blivit kandidater till bland de största terroristerna på planeten själva.

Mna rättfärdigar att bomba byggnader fulla med oskyldiga för att det gömt sig en påstådd terrorist där och sånt... Vad gör sånt om inte just de själva också till en brutal terrorist?? Ett sådant sätt, applicerat åt båda håll och världen blir direkt ett jävla blodbad.

Jag svarade på ett inlägg jag inte hittar (inte heller mitt) som sa att det inte är för Sveriges bästa som U.S.A. vill vara här och jag skrev som svar - nej regimen i Amerika skiter ju fullständigt i till och med sitt eget folk och saknar vett och respekt för allt utom den egna slutna sekten.

Ljuger alltid om varför de går i krig, som Irak - för VEM, VILKA STÄLLDES TILL RÄTTA FÖR ATT HA LJUGIT OM MASSFÖRSTÖRELSEVAPEN OCH SKICKAT MÄNGDER OSKYLDIGA IN I DÖDEN PÅ BÅDA SIDOR, samt hur många skadade, tramuatiserade, terroriserade, gjorda hemlösa, hur mycket annat har gått förlorat, gammal arkitektur, saker av arkeologiskt världen för att förstå vår historia, djurliv, osv har förlorats i deras krigslekar.

Det är inte bara såna fulspel som corporate america kör med heller, medicin, matindustri, fängelseindustri, så mycket är helt sönderkorrumperat.

Sen ska ju poängteras att allt usa gör inte är dåligt såklart, och befolkningen ofta oskyldig precis som på andra håll, men jävlar det finns mycket att peka på och fråga varför deras ledare skulle vara någon sorts moralens väktare och rättfärdigad "världspolis".

USA ska man tydligen lita på vilja oss, Sverige och dess invånare väl - för att??
__________________
Senast redigerad av Room531 2023-12-07 kl. 00:36.
Citera
2023-12-07, 00:35
  #703
Medlem
MuscleSharks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vasadueller
Spontant så tänker jag tvärtom, att detta ökar risken för ryskt anfall, eftersom det skapar ett upplevt hot för ryssarna. Vilket inte var fallet innan avtalet undertecknades. Se hur det gick för Ukraina t ex.

Metafor:
Att gå med i ett gäng kan ju ge ett visst skydd men gör en samtidigt till måltavla. Att hålla sig borta från gänglivet ger ett bättre skydd.

Men jag är ju inte sakkunnig så mina spekulationer är kanske felaktiga. Hur motiverar du din fetade slutsats?

Man ska inte jämföra Sverige med Ukraina. Det är bara dumt.
Ukraina är en fd sovjetiskt stat med lång gräns med Ryssland. Sverige har varken gräns med Ryssland, och inte heller något med Sovjet att göra.

De lär dock säkert inte bli glada där borta i Kreml. Men mer än sura toner ska man inte oroa sig över.
Citera
2023-12-07, 00:53
  #704
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AndersPersson99
Tack. Omförhandling/uppsägning var rätt kass i min mening. Efter 10 år finns möjlighet till uppsägning med 1 års uppsägningstid. Det tycker jag inte är lysande. Uppsägningstiden borde finnas från början.Generellt ett väldigt vattnigt avtal. Jag har godkänt cookies med längre text att godkänna än det där... Sen är jag för avtalet. Effekten kommer vara mindre risk för ryskt anfall vilket väger oerhört tungt. Men vi borde ha ordnat ett starkt försvar till att börja med, och inte behövt smöra för jänkarna.Å andra sidan borde vi inte haft så hög invandring, så flummig skola, så få poliser, så dålig energipolitik osv osv. Vi får vad vi förtjänar.

USA kräver så lång uppsägningstid för de kanske bygger byggnader etc. De vill inte bara dra och lämna allt som i typ Afghanistan.

Citat:
Ursprungligen postat av Kavajfyllo
Frågan är; Ska Sverige vara så dumma i huvudet att de skaffar sig ovänner när USA (under nästa mandatperiod) kommer ha Trump som president (som vill avskaffa NATO)? Jesus!

Ja men om Trump avskaffar NATO (Kommer han inte göra, högst kräva att andra NATO-länder lägger mer på försvaret som var hans kritik sist han var president) så slipper du ju att Sverige är med i NATO? Vad är problemet om det är det du vill?

Citat:
Ursprungligen postat av löl
Jag hänger inte med. Har våran minister åkt över till usa och skrivit under ett avtal utan att rådfråga regeringen eller riksdagen? Hade han stöttning från partierna? Om jag inte har fel så är ministern skolad i Washingtons korridorer och umgåtts med kissinger som nu är död? Det luktar amerikans agent över Pål? Eller? Edit: är detta en panik knapp som tryckts då vi nu insett att det aldrig blir ett Nato eller tar väldigt lång tid? Det händer skumma grejor nu. Jag är fan förvirrad 🫤 Känns nu verkligen som att Sverige håller på att dras in i något som aldrig hade behövts??

Avtalet är nog en del av att gå med i NATO. Sverige kan nog inte vara med utan att låta USAs militär få komma till Sverige.
Citera
2023-12-07, 00:58
  #705
Medlem
JajoNej666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arne99
De två nedan ger som jag ser det ett bra svar på din fråga, kort betydligt fler än du tror.
Ron Paul's 'The High Tide' HD - 4 Ron Paul 2012 - Make the Pledge Today!
https://www.youtube.com/watch?v=gINxuBbCeXU

Kampanjvideo från Dr. Ron Paul's president försök, 700 då betydligt fler idag.

-

Australian TV ACCIDENTALLY Shows The U.S. War Menace
https://www.youtube.com/watch?v=m5uuIR4LgRI

An Australian News program was trying to demonstrate how menacing a potential adversary China is, but they kind of screwed it up. By showing a map of all the United States’ military bases in the Pacific region, along with graphics of jet fighters and overlaid with scary music, the segment wound up making the U.S. appear far more threatening militarily than anything poor little China could muster.

Se hela.
Tack ska se hela.
Citera
2023-12-07, 01:16
  #706
Medlem
TheFlyingFarangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XrayCharles
Problemet är väl att svenskarna är livrädda för "ryzzen" och måste ingå i pakt med minst lika korrupta USA.

Vi har inga hotfulla grannar.

Enda anledningen att ingå i NATO (förutom korruption) vore för att stödja andra NATO-länder. Vilket kan vara en bra anledning...

Du verkar helt glömma preludiet till Ukraina kriget där Ryzzland skickade ut ett dokument till de flesta länderna i europa där de krävde att de länder som gått med i Nato efter murens fall skulle gå ur, att specifikt Sverige och Finland inte fick ansluta sig till nato och att Ryzzland framöver skulle ha veto rätt över många självständiga staters politik.

Vii hade en månad på oss att godkänna avtalet och samtidigt samlade ryzzland trupp runt Ukraina för att lägga ytterligare kraft under sina hot.

Vi har inga hotfulla grannar?

https://www.theguardian.com/world/2021/dec/17/russia-issues-list-demands-tensions-europe-ukraine-nato
Citera
2023-12-07, 01:19
  #707
Medlem
TheFlyingFarangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Selmer
Hur skulle Ryssland egentligen kunna diktera vår utrikespolitik? De kan inte ens erövra små byar öster om Dneprfloden.

De har ju redan försökt, har du glömt deras famösa kravlista på de europeiska länderna från december 2021?

https://www.theguardian.com/world/2021/dec/17/russia-issues-list-demands-tensions-europe-ukraine-nato
Citera
2023-12-07, 01:35
  #708
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Room531
USA kan fan hålla sig på sin kontinent och de ansvariga skämmas för brotten de begått. Vad är det för syltryggar till politiker som tillåter sig själva att hålla på att konstant sälja ut och bedra det här landet....

Inte legitimt att de är här. Inte enligt folkviljan att ta sida i konflikt heller och sälja ut vår neutralitet och sen springa och gömma sig bakom usa..
.........................
..............
Sen ska ju poängteras att allt usa gör inte är dåligt såklart, och befolkningen ofta oskyldig precis som på andra håll, men jävlar det finns mycket att peka på och fråga varför deras ledare skulle vara någon sorts moralens väktare och rättfärdigad "världspolis".

USA ska man tydligen lita på vilja oss, Sverige och dess invånare väl - för att??

Sverige neutralt ?.....skumt att det verkar ha flugit runt JAS 39 Gripen i en NATOinsats i Nordafrika för 12 år sedan:

2010 var tyvärr ett av åren svenska soldater dödades i Afghanistan som t ex en 22årig vagnschef:

Eftersom tråden ligger i inrikes politik kan jag inte hålla mig från att spekulera om hur Socialdemokraternas nästan "helgon" Olof Palme reagerat på den första kvinnliga statsministern 2022 skrev på att försöka gå med i NATO.
Han hade nog sedan behövt läsa på vad Indien som var ett av hans favoritländer att göra gemensamma uttalanden med under kalla kriget håller på med i BRICS.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in