USA-styrkor får efter avtal tillgång till svenska baser! (2023-12-06)

hur mycket kommer det här att kosta? (frågar åt en vän som är jude)

trump som vill bli president igen sa så här för några år sedan

""We don't want to be taken advantage of any more by countries that use us and use our incredible military to protect them. They don't pay for it, and they're going to have to."

Sverige kan idag betraktas som en kärnvapennation. Det ska nu mycket till, mer än vad vi anar, innan någon angripare vågar sig på oss.

Ja, USA hade inte förhandslagrat något material i Ukraina och Ukraina hade inte ansökt om medlemskap i Nato.

Så jävla sjukt. Vi ska slicka skithålet på ett land i frittfall. Fega jävla stadsbor som inte vet hur man står på egna ben.

Ditt fokus på Ryssland verkar ha gjort dig blind inför alla andra maktintressen. Ryssland har egentligen inte varit ett hot för oss i modern tid, skräckpropagadan till trots, men globalisternas konsolidering av makt är ständigt pågående. Och nu tar de ännu ett steg.

Precis.
Långnäsa åt dem och deras "fiffiga" krav.
Nu kan de stå där och stampa och skrika sig blåa; vi kan göra en Orbandocka också och hänga uppochned bredvid hans muslimpolare Erdogan.

USA får ha ett obegränsat antal soldater i Sverige som lyder under amerikansk lag. Det kommer alltså uppstå situationer där amerikanska soldater begår brott (tex gruppvåldtar nån stackare) och inte kan gripas och straffas enligt svensk lag.

De får även fri tillgång till ett stort antal militärbaser där de även får förvara precis vad de vill inklusive kärnvapen. Helt plötsligt har vi alltså gett bort en stor del av makten över vår egen mark och våra egna försvarsanläggningar.

Detta är i särklass den största inskränkningen i svenskt självbestämmande sen vi gick med i EU 1995. Och detta gjorde vi helt utan protester från SD.

Globalismen är ju toppenbra? Vad gaggar du om?

Man ska nog inte lägga ner för mycket energi på enskilda presidenters nycker som egentligen handlar om inrikespolitik, Trumps mur är ju ett exempel som fick oerhört mycket uppmärksamhet före valet. Sånt här sköts ju framförallt av pentagons icke politiska tjänstemän och militärer, och de har ganska mycket att säga till om i dessa frågor.

De ekonomiska aspekterna vet vi än så länge lite om. Men låt oss säga så här.
Hade vi varit neutrala i detta läge så skulle vi bli tvungna att lägga minst 4% av BNP på försvar.
Vilket skulle bli extremt dyrt.

Gällande Trump så gjorde han dessa antydningar gällande Nato, inte bilaterala försvarsavtal med specifika länder.

Skulle inte du spela rollen som "nationalist" här? Du får läsa ditt sossemanus bättre.

Globalismens strävan efter en världsregering är givetvis inte förenlig med nationellt självbestämmande.

Knappast ingenting i det du skriver stämmer ju med verkligheten.