2023-12-04, 19:04
  #71401
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ferh
Känns som att alla äckel som de tar fast har gemensamt att de är dumma i huvudet och har låg intelligens. Vill de inte riskera att bli uthängda så är det ju bara att vara trevlig och behandla tolvåringen etc de pratar med som en vän lixom, och helt och hållet undvika att prata om eller svara på saker gällande sex och allt sånt innan själva träffen.

Då skulle de bara riskera att bli uthängda som konstiga personer som vill vara vän med tolvåringar, vilket är lagligt, och alla antydningar om att de planerat att ha sex med tolvåringen skulle kunna räknas som förtal i och med att det skulle saknas bevis för det.
Vilken tolvåring? Nån speciell gädda som åkt fast för att ha chattat med en tolvåring?
Citera
2023-12-04, 22:08
  #71402
Medlem
Ferhs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av reservkonto1234
Vilken tolvåring? Nån speciell gädda som åkt fast för att ha chattat med en tolvåring?

Det är väl ett flertal antar jag, verkade ju som att de brukar utge sej för att vara runt 12-14 år när jag kollade på sidan, så menade rent generellt, och varendaste idiot åker dit och blir uthängda eftersom de börjar sexchatta istället för att bara chatta normalt.

Skulle dessutom gissa att minst 99% av alla tjejer online i åldern 12-14 som är intresserade av att sexchatta med medelålders män själva är medelålders män som bara låtsas vara minderåriga tjejer, så det är ytterligare en anledning till att de är idioter med tanke på hur lättlurade de är.
Citera
2023-12-04, 23:25
  #71403
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ankan-mannen
Lagförändringen blir nog till på något sätt, men inte just så skarp som Dumpen vill. Och en till lag där det blir förbjudet att förtala även om man har utgivningsbevis. Vi kan ju inte ha ett samhälle där man förtalar runt runt runt.
Jag tror du har helt rätt i det.
Citera
2023-12-05, 16:49
  #71404
Moderator
Carlboms avatar
Egentligen borde väl Dumpen välkomna alla initiativ som kan få vuxna att hålla sig undan från att söka barn i sexuellt syfte? Antar de måste ta avstånd officiellt men en våldsam och mer militant gren av dumpen vore ett starkt komplement.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/2B6qGx/dumpen-kritiserar-pedofiljagare

Citat:
En grupp laglösa ”pedofiljägare” har på kort tid vuxit fram i Linköping, enligt en granskning av Corren.

De kallar sig ”Dumpen hardcore”, men får nu kritik från organisationen de inspirerats av.

– Barnen tjänar ingenting på att vi har huliganer som är ute och slåss, säger Sara Nilsson, ansvarig utgivare för ”Dumpen”.

Citat:
Gruppen hör till rörelsen Pedo Hunting Sweden (PHS) och kallar sig själva ”Dumpen hardcore” på sociala medier.

En person som uppgav sig för att vara en representant från PHS bjöd nyligen in pedofiljägarsajten ”Dumpen” till ett samarbete. Något som rörelsen själva menar inte kommer från deras officiella kanaler.
Citera
2023-12-05, 17:53
  #71405
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Carlbom
Egentligen borde väl Dumpen välkomna alla initiativ som kan få vuxna att hålla sig undan från att söka barn i sexuellt syfte? Antar de måste ta avstånd officiellt men en våldsam och mer militant gren av dumpen vore ett starkt komplement.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/2B6qGx/dumpen-kritiserar-pedofiljagare
Nu kommer alla äckliga gäddor skita på sig av rädsla. Underbart, undrar om dom har något Swish-nummer så man kan stödja dom.
Citera
2023-12-05, 19:38
  #71406
Medlem
Lagopussys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av angelamerkel
Vad är slutspelet med Dumpen, någon som vet?
Ingen tror väl på allvar att om alla pedofiler blir uthängda/dödade att det inte föds 100 nya imorgon - eller?
Att verka i avskräckande syfte tror jag egentligen är deras starkaste incitament.
Citera
2023-12-05, 19:48
  #71407
Medlem
MeggieClearys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lagopussy
Att verka i avskräckande syfte tror jag egentligen är deras starkaste incitament.
Det har dom lyckats med.
Man märker hur det darrar i vassen.
Citera
2023-12-05, 21:00
  #71408
Medlem
Bertil.1987s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MeggieCleary
Det har dom lyckats med.
Man märker hur det darrar i vassen.

Med tanke på hur arga många Flashbackare är på dumpen så kan de int bli mer tydligt 😅
Citera
2023-12-05, 22:04
  #71409
Medlem
Lagopussys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MeggieCleary
Det har dom lyckats med.
Man märker hur det darrar i vassen.
Och bakom tangentborden, det gnälls och gnys och huggs åt alla håll med tandlösa men ettersprutande små käftar.
Citera
2023-12-05, 22:17
  #71410
Medlem
Verkar som någon kopierat dumpens metod och blivit dömd oklart vilket brott?
https://www.sydsvenskan.se/2023-12-05/man-med-funktionsnedsattning-blev-uthangd-som-pedofil

Förtal eftersom de saknade ansvarig utgivare?
Citera
2023-12-05, 22:23
  #71411
Medlem
Lagopussys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av backvudejaflash
Verkar som någon kopierat dumpens metod och blivit dömd oklart vilket brott?
https://www.sydsvenskan.se/2023-12-05/man-med-funktionsnedsattning-blev-uthangd-som-pedofil

Förtal eftersom de saknade ansvarig utgivare?
Knappast kopierat Dumpens metod va?
Citera
2023-12-05, 22:23
  #71412
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av backvudejaflash
Verkar som någon kopierat dumpens metod och blivit dömd oklart vilket brott?
https://www.sydsvenskan.se/2023-12-05/man-med-funktionsnedsattning-blev-uthangd-som-pedofil

Förtal eftersom de saknade ansvarig utgivare?


Men uthängningen av mannen på sociala medier var däremot inte berättigad, menar tingsrätten. Detta har ”enbart syftat till att kränka målsäganden och väcka andra personers missaktning för honom”. Därför menar rätten att den unga mannen har gjort sig skyldig till både grovt förtal och grovt olaga integritesintrång. Men rätten nöjer sig med att ge honom påföljd för grovt olaga integritetsintrång, eftersom detta i sig kan ge ett strängt straff.

Grovt integritetsintrång ”konsumerar” i det här fallet alltså grovt förtal.

Minimistraffet för brottet är generellt ett halvårs fängelse. Mannen bedöms dock inte begå nya brott i framtiden. Det, i kombination med hans unga ålder, gör att han istället får villkorlig dom och 120 timmars samhällstjänst. Han ska också betala ett skadestånd till målsägande på 53 500 kronor.

Den dömde, som nu hunnit fylla 20, har själv erkänt handlingarna. Däremot förnekar han brott, eftersom han menar att publiceringen varit försvarlig.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in