2023-12-04, 20:51
  #2137
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sardellini
En logiskt hållbar slutsats.

Vad eller vem är gud och varför är du övertygad om att gud existerar? Hur har du kommit till den slutsatsen?

Hur ser en sådan ut? Kan du exemplifiera?
På vilka grunder ställer du just det kravet?
Citera
2023-12-04, 21:00
  #2138
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Calovius
Han drog några lögner och så ... drog han. Men i vilken ordning evangelierna skrivits går inte att säga mycket säkert om. Lukas nämner att det skrivits före honom.

Han kommer tillbaka och han kommer dra exakt samma lögner utan att skämmas, för det är så ateisterna gör.
Citera
2023-12-04, 21:04
  #2139
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sardellini
Detsamma gäller tomten, bäckahästen och sirener.

Detta du lyfter fram är ju inget unikt eller nytt argument, det är bara Pascals trossats som är ett väldigt dåligt argument.

Anledningen att inte tro på gud är att det inte finns några bevis.
Precis, självklart skall man respektera människors religion , men
med tanke på att det tillsammans finns omkring 4 miljarder troende kristna och muslimer är det något
bestickande att ingen någonsin har kunnat presentera
något som helst bevis för att det finns en gud som
som hör deras ändlösa böner.
Citera
2023-12-04, 21:09
  #2140
Medlem
Caloviuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vatskebrist
Precis, självklart skall man respektera människors religion , men
med tanke på att det tillsammans finns omkring 4 miljarder troende kristna och muslimer är det något
bestickande att ingen någonsin har kunnat presentera
något som helst bevis för att det finns en gud som
som hör deras ändlösa böner.
Har tanken slagit dig att Gud inte är som ett tangentbord eller en kaffekopp som man kan empiriskt bevisa som om han vore materia. Tänkt att han kanske är osynlig, att han är Ande?
Och att just det faktum att folk - de flesta - ändå tror på honom beror på att det är det enda kloka svaret på människans djupaste, i långt perspektiv mest engagerande frågor?
Att folk tror på Gud utan att se honom är ett argument för hans existens, inte mot hans existens.


D-mh-v-d!
__________________
Senast redigerad av Calovius 2023-12-04 kl. 21:12.
Citera
2023-12-04, 21:16
  #2141
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vatskebrist
Precis, självklart skall man respektera människors religion , men
med tanke på att det tillsammans finns omkring 4 miljarder troende kristna och muslimer är det något
bestickande att ingen någonsin har kunnat presentera
något som helst bevis för att det finns en gud som
som hör deras ändlösa böner.

Hur definierar du bevis i det här fallet, samt på vilka grunder?
Citera
2023-12-04, 21:18
  #2142
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Calovius
Har tanken slagit dig att Gud inte är som ett tangentbord eller en kaffekopp som man kan empiriskt bevisa som om han vore materia. Tänkt att han kanske är osynlig, att han är Ande?
Och att just det faktum att folk - de flesta - ändå tror på honom beror på att det är det enda kloka svaret på människans djupaste, i långt perspektiv mest engagerande frågor?
Att folk tror på Gud utan att se honom är ett argument för hans existens, inte mot hans existens.


D-mh-v-d!
Ok, så vem rekommenderar du att man skall tro på:
Allah, den kristna guden, Gefjon eller möjligen ett indiskt
träbeläte?
Citera
2023-12-04, 21:28
  #2143
Medlem
Caloviuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vatskebrist
Ok, så vem rekommenderar du att man skall tro på:
Allah, den kristna guden, Gefjon eller möjligen ett indiskt
träbeläte?
Vad förenar gudstro globalt och historiskt? Börja där.
Citera
2023-12-04, 21:37
  #2144
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Calovius
Har tanken slagit dig att Gud inte är som ett tangentbord eller en kaffekopp som man kan empiriskt bevisa som om han vore materia.

Och där har du bara sagt vad gud inte är, men den riktiga frågan är vad gud faktiskt är. Ty det är så definitioner fungerar.

Om gud inte är materia, hur kan det då vara en "han"?

Citat:
Tänkt att han kanske är osynlig, att han är Ande?
Vad är en "ande"?

Citat:
Och att just det faktum att folk - de flesta - ändå tror på honom beror på att det är det enda kloka svaret på människans djupaste, i långt perspektiv mest engagerande frågor?
Att "de flesta" tror på något bevisar inte att det är sant ("alla" brukade tro att solen snurrar runt jorden) och vilka är dessa "djupa ochbengagerande frågor" som gud besvarar och hur?

Citat:
Att folk tror på Gud utan att se honom är ett argument för hans existens, inte mot hans existens.
Vad i? Är det så du tycker bevisföring i rätten också ska fungera?


Citat:
D-mh-v-d!
HIttills har du bara gett oss negationer. Ge oss en positivt definition, tack.
__________________
Senast redigerad av sardellini 2023-12-04 kl. 21:39.
Citera
2023-12-04, 21:41
  #2145
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Calovius
Vad förenar gudstro globalt och historiskt? Börja där.
Vidskeplighet? Tro på det övernaturliga?
Citera
2023-12-04, 21:43
  #2146
Bannlyst
Tusentals tusentals, men har man fått smaka på andens goda frukter så blir det annorlunda och t slut är det nog bara två val som finns, inte säkert man riktigt förstår - speciellt om man valt lögnen - den dagen.

Men nu ska vi hoppas på frälsning och att alla npr sanningen. Gud välsigne Bill Gates o korrektumund0
Citera
2023-12-04, 21:43
  #2147
Medlem
Caloviuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sardellini
Vidskeplighet? Tro på det övernaturliga?
Vidskeplighet är en ateistisk karikatyr.
Ligger det inte i sakens natur att gudstro är en tro på övernaturligt? Eller menar du att Gud bör vara som stock och sten, eller kanske som en liten myra? Eller som lilla du?
Nej du, det här duger inte, nu får du börja tänka större.
Citera
2023-12-04, 21:47
  #2148
Medlem
Caloviuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sardellini
Och där har du bara sagt vad gud inte är, men den riktiga frågan är vad gud faktiskt är. Ty det är så definitioner fungerar.
Om gud inte är materia, hur kan det då vara en "han"?
Vad är en "ande"?
Att "de flesta" tror på något bevisar inte att det är sant ("alla" brukade tro att solen snurrar runt jorden) och vilka är dessa "djupa ochbengagerande frågor" som gud besvarar och hur?
Vad i? Är det så du tycker bevisföring i rätten också ska fungera?
HIttills har du bara gett oss negationer. Ge oss en positivt definition, tack.
Har "alla" trott att solen snurrar runt jorden är det ett fel i empiri, och ett sådant fel kan inte direkt överföras till en argumentation mot Guds existens, utan snarare på att empirism, speciellt materialistisk empirism, inte är så pålitlig som du verkar vilja ha det till. Din kritik blir en kritik mot empirism som enda prövosten för vad som faktiskt existerar och för hur saker i realiteten fungerar.
Jag ser att du inte vill tänka själv, egentligen, förutom tankar som du redan tycker om, älsklingstankar.
Du verkar vara en materialist. Men Gud är inte materia, han är Ande.
__________________
Senast redigerad av Calovius 2023-12-04 kl. 21:51.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in