Vad finns det för anledning att inte tro på Gud? (Sammanfogad tråd)

Rättelse: "Ångar" ska vara "Ångra"

Det är ju inte någon direkt kioskvältare att ex Paulus skrev om något han hört talas om? Eller vas menar du?

Grundproblemet som du måste lösa om du vill argumentera för Paulus och indirekt evangelierna, är ju att ingen har någon som helst aning om vem som skrivit dem?

Det tidigaste som finns är Matteus, som kan dateras till omkring 150 år e kr. Med tanke på att medellivslängden vi den tiden var runt 45 åt alltså är 3-4 generationer efter att Jesus skulle ha levt.

Resterande evangelier är sedan skrivna mellan 200-250 e kr.

Det finns 0% av bevis, berättelser eller skrifter som är från den tid som Jesus påstås skulle ha levt så oavsett vad man säger om Paulus, så har det alltså ingen betydelse, eftersom det inte går att verifiera var han får sina berättelser ifrån.

Du kan rimligtvis inte ens ha ägnat en tanke åt vad du just skrev.

Ok! Den 20 juli 1969 landade Apollo 11 på månen, och Neil Armstrong blev den första människan att gå på månens yta. Du menar att det alltså är en helig berättelse? Det är även sant att jag tog examen på ett universitet för ett par decennier sedan? Det är alltså också en helig berättelse?

Ok! Intressant?

Jag skrev också "Men det räcker förstås inte att berättelsen är sann ..."

Ja! Du skrev också ” Men det räcker förstås inte att berättelsen är sann utan den ska också leda människor rätt, dit de vill komma (vare sig de vet om det eller inte). För att avgöra detta behövs en övertygelse och en sann världsbild.

Så vilken del av det menar du inte stämmer med månlandningen?

En berättelse om den första månlandningen skulle kunna vara sann, men den skulle nog inte berätta något om var jag vill komma. I ateismens världsbild finns ingen plats bortom graven.

Men vad är det här för struntprat?
Matt ska absolut inte dateras till "omkring 150 e.Kr." utan c:a hundra år tidigare. Resterande evangelier är också de skrivna senast ett par-tre decennier efter händelserna, förutom Joh som
dock också det hör till det första århundradet. Evangelierna skrevs av Matteus, Markus, Lukas och Johannes. Matteus var lärjunge, så också Johannes, medan Markus skrev sitt evangelium utifrån Petrus predikningar och Lukas, Paulus följeslagare, utifrån egna efterforskningar på plats.

Du har just avslöjat att du inte läst en enda av Paulus epistlar, helt otroligt.
”något han hört”, ”berättelser”???
Du klarar inte ens av att ge den mest allmänna bild av hans brev så vi kan lämna den diskussionen och gå vidare till dina dateringar som du bara kastar ur dig utan bevis.

Att Matteus evangelium skulle vara det tidigaste är en mycket grov felaktighet som inte seriös forskning håller med om. Den gängse uppfattningen är att Markus är det tidigaste, eller du kanske copy/pastade fel namn i farten.
Årtalen har du antagligen fått från Wikipedia, eller hur?

Suck…

Detsamma gäller tomten, bäckahästen och sirener.

Detta du lyfter fram är ju inget unikt eller nytt argument, det är bara Pascals trossats som är ett väldigt dåligt argument.

Anledningen att inte tro på gud är att det inte finns några bevis.

Är du så vänlig och redogör för vad som skulle räknas som bevis.

En logiskt hållbar slutsats.

Vad eller vem är gud och varför är du övertygad om att gud existerar? Hur har du kommit till den slutsatsen?

Han drog några lögner och så ... drog han. Men i vilken ordning evangelierna skrivits går inte att säga mycket säkert om. Lukas nämner att det skrivits före honom.