Skandiamannen

Jo, men det är ju problem han får ta om de dyker upp.

Han behöver ju inte skapa sig sina egna problem innan någon annan hinner.

Det ska ju också sägas att när SE går ut och "bränner sina signalement" så är det en bra mycket yngre man i blå täckjacka de söker. Alltså inte någon som påminer om SE.
Det om något borde få honom att hålla låg profil. Men han gör motsatsen.

Ett av tre oberoende vittnen "kan inte utesluta att det var CP" långt efter mordet 2019. Hennes uppgift om den mystiska mannen är intressant eftersom hon kopplar ihop mannens uppdykande till en tidpunkt strax efter skotten som hennes sällskap hörde och kommenterade.

Uppgiften om "mannen som hjälpte till vid livräddningsförsöken av OP" som var inne efter mordet på mordkvällen är ett annat vittne och känner igen personen SE. Uppgiften finns i utredningen redan 23 april 1986.

SE var chockad och betedde sig så avvikande inne på Bohemia att ett tredje vittne ringde polisen kl 02.05 på mordnatten och lämnade uppgiften om SE. Polisen skrev ned detta tips om mannen inne på Bohemia i sin liggare. Att SE var chockad bekräftas av väktarna på Skandia.

Mannen inne på Bohemia strax efter mordet var SE. Det finns inga andra kandidater. SE saknar några minuter i sin berättelse när ambulansen är på mordplatsen och är det enda vittne som påstår sig varit ensam i korsningen utanför Bohemias entré innan han gick in på Bohemia.

Edit: Mördaren LP beskrev och pekade ut i rätten var CP- inte SE.

JA kommenterar att SE hade en keps på sig på mordplatsen, vilket SE inte hade på polisens bild och att JÅS var en annan person med tunnare hår och glasögon. Att JA har pekat ut SE på bild finns det ingen tvivel om.

Vart var Stig Engström uppvuxen och var ligger han begravd?

Jag skrev att jag tror att han utfört mordet i affekt...

Sen insett att folk från trottoaren eller från bilar måste sett honom gå bakom Palme eller ev sett honom springa i gränden...

Istället för att vänta ut att väktarna eller polis inser att han kan vara GM så tar han insiatvet till allt...

Japp jag gick bakom Olof...

Japp jag sprang I gränden....

Jag tror jag blivit förväxlad dessutom...

Jag tror han har panik och inser att dessa signalement snart kommer...

Så konstigt tycker jag inte det blir faktiskt

Det är riktigt. Men det finns väldigt stora tvivel att det var SE han avsåg att peka ut.

Den han beskriver är JÅS, men den Holmér trodde att han beskrev var SE.

Fotovisningen avsåg att reda ut eller bekräfta Holmérs misstanke.

Den skedde dessutom med Skandiamannens uppträdande i TV och tidningar, iförd keps, i färskt minne.

Du hittar sanningen i skärningspunkten av dessa bitar.

Facit: JA avsåg att peka ut JÅS, men denne fanns dessvärre inte med i fotovisningsmaterialet.

Däremot en annan herre med glasögon.

Och allt det här efter att ha sett i media att folk inte verkar ha sett honom.

Det är ju inte hans signalement de går ut med. Hur kan han då få för sig stt folk sett honom och att han måste förebygga det?

Det är jättekonstigt.

Och allt det här efter att ha sett i media att folk inte verkar ha sett honom.

Det är ju inte hans signalement de går ut med. Hur kan han då få för sig stt folk sett honom och att han måste förebygga det?

Det är jättekonstigt.

Beror på också om han hade 3/4 Mörkblå rock eller en mörkblå Tensonjacka (eller likvärdigt gubbigt) när dådet skedde.et

Han ringer om förväxlingen efter Holmers konferens.

Det enda han skulle kunnat bli stressad av är "keps med öronlapparna knutna på skulten"

Han befäster sig som vittne med mörkblå rock och keps utan öronlappar.

I verkligheten hade han en mörkblå gubbjacka typ av Tensonmodell och en keps man knyter på skulten.

Han bränner sig utseende och bekräftar sig som vittne iklädd en klädsel han inte hade.

Han hjälper polisen mot ett mer korrekt signalement, men så var inte han klädd enligt honom själv. Så då kan det inte vara han.

Det är denna hypotes Gunnar Wall missar i sin senaste bok.

Skulle du tänka så om du var Engström och sköt i affekt att det inte kommer finnas vittne till händelsen ?

Jag tror att Engström på morgonen insåg att folk på trottoaren måste ha sett honom men som kanske inte lämnat signalement ännu...

Det behöver ju inte betyda att dom tror det är GM utan la märke till en man som gick bakom eller som senare sprang I gränden eller på DBG ..

Jag förstår att signalement spretade men några signalement börjar ju träffa honom lite...

Jag tycker inte alls det är så märkligt att han som GM faktiskt säger att han gick bakom paret Palme och även sprang I gränden som en desperat handling för att påkalla ev förväxling..

Det är ju också exakt det han gör som GM och jag kan inte se det så märkligt som du

Har du börjat med den gamla lögnen igen alltså. Du vet väl medan du skriver att det inte är sant? Varför ensvisas du då med det.

Vi vet inte om JÅS finns med eller inte. Ta reda på det innan du prrsenterar det som fakta.

Om det börjar trilla in vittnesmål och alla skiljer sig kraftigt från honom själv, och det verkar som att inga bra vittnen finns, då är det bra märkligt att inte bara sitta i båten och hoppas att det fortsätter så. Utan istället gå ut med bild i tidningen så att alla får en chans att känna igen honom.

Det här är rent objektivt märkligt. SE är väl det enda kända exemplet i världen som kört på den här taktiken isåfall. Så att du tycker att du att ett unikt beteende inte är det minsta underligt köper jag inte.