Avdivka nära omringning. Ny katastrof för Ukraina/Nato?

Jaha, det är nu det händer alltså? Som vi har väntat!

Stor humor.

Man satte alltså in småstötar för att förlora massa soldater först och väntade med den stora stöten?

Varför inte bara sätta in den stora stöten nu "när moderna vapen inte fungerar"?

Din logik är fantastisk.

Varför skulle inte moderna vapen "palla vädret"? Tror du aldrig att de är testade i vinterklimat?

När man ser hur CV90 presterar utanför asfalten och utan daglig tvätt kan man undra om västmaterielen överhuvudtaget är testad.

Visa mig hur den presterar utanför asfalt är du snäll?

Artikeln bygger på att Ukraina är vana med ryska system där enkelheten är viktig. I land där liv inte är så viktigt så prioriterar man enkelhet.

Så det handlar snarare om handhavande än att de inte fungerar. Sedan gäller det med all säkerhet mer de amerikanska vagnarna. Just Bradley tas upp som exempel. Det är som att jämföra M16A2 med en AK5. Provskjut båda i fält och återkom med resultatet till mig. Amerikaner är världsmästare på logistik och underhåll. Ukraina är det inte.

En Challenger har förlorats.

Var är källan att Challengervagnarna skulle dras tillbaka på behörigt avstånd?

Och ändå flyger Ukraina med både Mig 29, Su-25 och Su-27 mot ryska mål. Det är jävligt konstigt.
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1728461722149650667

Jag tror du vid det här laget troligen också fattat att det inte är ett vapensystem som avgör kriget utan många bäckar små. Det är uppenbart nu att Ukraina drar jämt med Ryssland. Stora starka Ryssland som åker på stryk, som vanligt.

men jag tror snarare att du ljuger.... som vanligt?

JoeyDoey? ny användare sen Oktober men ändå så insatt uppenbarligen. Jag undrar varför du varit tyst under det första året av kriget för att komma fram nu?

Det är väl en hel del ukrainska bedömmare som befarar att ryssarna lagrat upp mycket stor t antal missiler för att slå till mot ukrainsk infrastruktur nu när vintern är i annalkande. Om ukrainskt luftförsvar tappar orken rejält kan nog ryssarna passa på att slå ut en del broar över Dnepr med.

Allra jobbigast för Nato är nog den interna splittring som bara blir tydligare och tydligare mellan Nato-vänliga politiker med Zelenski i spetsen och armeledningen i Ukraina.

Tidigare har det i vissa lägen varit tydligt att armeledningen vill inrikta sig på försvar och Zelenski+Nato velat göra spektakulära angrepp och hålla symboliska orter till varje pris. Det är inte svårt att tänka sig att armeledningen vill dra sig tillbaka från Avdivka medan Zelenski vill hålla till varje pris. Tidigare har jag trott att det är proryssar som blåser upp motsättningarna men nu pratar varenda ukrainavänlig bloggare om det med.

Det stora problemet för Natop verkar vara att ukrainska soldaterna+befolkningen i alla fall hitintills haft mer förtroende för armeledningen än Zelenski och hans fullkommligt korrupta politiker.

Det är så lort-orcherna fungerar! De ser det som sin patriotiska plikt att ljuga för oss västerländska "nazister":
https://www.themoscowtimes.com/2012/10/22/why-lying-has-become-a-national-pastime-a18754
De är ett lögnaktigt tjuvfolk som lever i ett så dysfunktionellt och missanpassat samhälle att många helt enkelt bara vill fly därifrån:
https://edition.cnn.com/2023/02/27/europe/russia-propaganda-information-ukraine-anniversary-cmd-intl/index.html
Så alla dessa nyregistrerade lallare med SFI-svenska och beundran för Putins "frihetskrig" får man helt enkelt avfärda direkt. Bortkastat att lägga tid på dem då de varken är intresserade av vad som faktiskt händer i konflikten: De är bara här på Flashback för att shitposta enligt Kreml-manus, så att de inte behöver bli satta på nästa mobik/boskaps-tåg till Bachmut och Avdijivka...


Avdijivka, som f.ö. fortsätter vara rena köttkvarnen för de sedvanligt otränade och dåligt utrustade ryzka trupperna, men framförallt också för den krigsmateriel som Ivan överhuvudtaget inte kan förnya: 500+ pansarvagnar har de förlorat nu, i försöken att ta en strategisk parantes:
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/10/20/the-russians-may-have-lost-55-tanks-in-one-day-trying-and-failing-to-capture-avdiivka/
https://www.newsweek.com/ukraine-russia-tank-losses-armored-vehicles-donetsk-avdiivka-1847049
Orchernas prioritering och användande av manskap och materiel ter sig som en svart parodi... Jag tror det är slutet på Ryzzland vi ser pågå?

Helt uppenbart saknar ryska ledningen minsta tillstymmelse till respekt för sitt manskaps överlevnadsgrad. Men, det är också tydligt att de fortsatt har reserver som kan hålla dessa blodbadsattacker vid liv och att den nämnda avsaknaden av respekt gör att de fortsätter, plus Putins hårda krav på Sjoigu och Gerasimov om att ta en större stad. Upp till tre månaders uthållighet med de allokerade styrkorna och de då rådande dagliga förlustsiffrorna trodde Reporting from Ukraina för en dryg månad sedan. Oklart om ryska federationen lyckas ta Avdiivka innan de tappar kraften men det är också tydligt att Ukraina gör vad de kan för orsaka fienden så stora förluster som möjligt under de ryska långsamma och blodiga avancemanget samtidigt som de inte engagerar sina egna trupper i motsvarande blodbadsattacker. Att ryssen långsamt avancerar vid Avdiivka är dock tydligt, frågan är till vilket pris det får strategiskt. Både på slagfältet (försämrad operativ förmåga pga avsaknad av manskap/utrustning i tillräcklig numerär) och på hemmaplan (ytterligare mobilisering kan krävas).

https://www.reuters.com/world/europe/russian-forces-advancing-ukrainian-town-all-sides-2023-11-28/
Reuters rapporterar att hela Avdiivka är omringat av ryssarna.
Borde bara vara en tidsfråga innan staden faller under rysk kontroll.

Hur många ukrainska brigader kommer att raderas ut nu? 8-10?

Minst 40. Jag tror hela Ukrainas armé var i Avdiika-fickan faktiskt. Även Zelensky är där tror jag.

Det finns väldigt stora likheter i hur Ukraina/Nato agerar vid Avdivka och som de tidigare gjorde vid Bakhmut/Artemovsk som de återigen heter. När ryssarna tryckt på och försvårat försörjningen sätter Ukraina in mycket stora förstärkningar med trupper man drar bort från andra frontavsnitt och biter sig fast i den svåra situationen, Man säger att man gör detta för att orsaka angripande ryssar så stora förluster som möjligt men så fort ryssarna har artilloeribekämpat nog kommmer ukrainarna i artilleriunderläge och då får ryssarna fördel. Längst in i fickan vid Avdivka hade ukrainarna inte långskjutande artilleri tillräckligt och då kom ryssarna i överläge och kunde rycka fram.

Nu har ukrainarna dragit dit en artillkeribrigad (148 tror jag den heter) som var under uppsättning i västra Ukraina som skulle blivit klar för vinter-vår och ryssarna har fått svårigheter längre ut i fickan men man kan undra hur länge det räcker.

När ryssarna angrep Bakhmut/Artermovsk hade Ukraina planerat att angripa vid söder mot Azov-sjön för att skära av Krim. Det anfallet ställdes in för man skulle förstärka vid Bakhmut och vi vet ju nu hur det gick med den offensiven nu i somras när ryssarna haft mycket god tid på sig att bygga försvarsställningar.

Försvaret av Bakhmut förhindrade alltså en offensiv mot Azov-sjön då. Nu tycks det som försvaret av Artemovsk kommer göra att alla små framgångar Ukraina hade med sommarens offensiv kommer återerövras av ryssarna.

För varje dag som går blir motsättningar mellan armeledning och politisk ledning allt tydligare i Ukraina. Nu har ukrainska säkerhetstjänstens chef blandat sig i tumultet och säger att ryssland har aktiverat sina "sleeping agents" i makteliten för att splittra. Frågan är vilka han tycker är ryska agenter: Armeledningen eller den politiska ledningen? Eller båda? :-)

Hur nu än det här kriget slutar för Ukraina så kan man vara ganska säker på att Nato kommer lämna ett kaos liknande det i Irak och Libyen efter sig.