Avdivka nära omringning. Ny katastrof för Ukraina/Nato?

Vilka belägg för detta har du egentligen förutom dina vilda fantasier?

Nu vill jag se en länk. Inte ett fånigt inlägg från dig.

Du har ju siffror från Prighozin själv att Wagner hade 20 000 döda i Bakhmut. Lägg därefter till skadade och du har säkert 60000-100000. Detta är bara från Wagner.
https://www.aljazeera.com/news/2023/5/25/wagner-chief-says-20000-of-its-troops-killed-in-bakhmut-battle

Drar du allt du skriver ut från rövhålet? Avdeevka hade i januari 2022 ~30 000 invånare, Bachmut hade ~70 000 invånare januari 2022. Sanningen är att ukrainarna redan nu förlorat kontrollen över de södra delarna av Avdeevka, och ryssarna tar mark väldigt fort just nu runt staden.

Forna DPR och LPR. De Ukrainare i de områden som lämnat Ukraina för att ansluta sig till Ryssland som nu strider/försvarar sig mot Ukrainas USA/Kiev-vänliga trupper. De var/är allierade med varandra och Ryssarna och därav alltså benämningen. Idag är de alla Ryssar iofs.

Inte orimligt att anta att Odessa väljer denna väg också när de väl fått hjälp att resa sig mot Kiev och kört ut USA. Just nu är fokus på att ordna vettiga infrastrukturella aspekter, t.ex. Avdiivka, samt återbygga funktionalitet i krigsskadade områden.


X
Allmänt vedertaget, men ja, jag vet att det investerats i att dominera trådarna här och att man vill få det att framstå som annat. Det hjälpte föga Ukraina, men försvagade Sverige en hel del, så en halv "vinst" kan man ändå tillskriva USA's insats. Men vad hjälper det i långa loppet? De förlorar ju idag på hemmaplan iallafall så snart är det borta från svensk media också. Men som ni ser så kunde Ryssarna genomföra sin hjälpinsats, NATO är verifierat som svagt och splittrat, EU tvingades avstå låga energipriser, och vår/EU's utvecklingskurva är där USA ville, utan momentet vi kunde haft i samarbete med Ryssland.


Ryssarna har långa gränser och mycket yta att hålla beredskap på, och USA är lite av en rabieshund idag. En trolig anledning till att man valt att ta steget förbi Avdiivka så här sent är att man varit varsamma, samt inte velat dra på med för mycket folk.

Ja, ryssarna befriade Artemovsk i våras och då var tilol hälfteninringningen av Avdivka redan klar. Tror dock de avstod och uppsköt tills den "stora" motoffensiven var över.

Det verkar faktiskt som det blivit en slags ukrainskn sp+ecialite att sätta sig i halv omringning och sedan försvara sig frenetiskt.

Tycker för min del ukrainarna sviktar mer betänkligt i Avdivka jämför med Artemovsk/Bakhmut redan nu och jag tror inte det kommer ta lika lång tid. Trorn ryssarna nu satsar på bombardemang och nu har de nya och bättre redskap för det än tidigare. De här tunga glidbomberna som i strid ström kommer i större och större modeller är nog ganska besvärliga för de som ligger förskansade i bebyggelse.

De här brohuvudena vid Dnepr som Ukraina hade som propagandajippon om att "motoffensiven minsann inte är slut" artar sig nu när de inte går att utvidga till ytterligare en svår situation för ukrainarna. Man slösar soldatliv för tiggarn skall ha framgång hos Nato-generalerna och något att skrävla om..

Eftersom försörjningen till brohuvudena sker med båt nattetid så har de det mycket besvärligt eftersom ryssarna börjat producera drönare mer mörkerseende. Och soldaterna som ligger förskansade i stugor och småhus har det besvärligt med de stora klusterbomberna ryssarna nu börjat använda. Det kommer knappast bli någon övergång av Dnepr.

Och som grädde i moset har nu Ukraina infört rullande strömavbrott INNAN ryssarna har hunnit bomba sönder elnätet nu när kylan kommit. Oj oj oj... vad dystert det ser ut nu för Nato och Biden. :-)

Ser inte så jätteljust ut för kommunistsvinen heller va? Det här måste vara den mest stillastående och sega invasion nåt land någonsin genomfört i världshistorien. I en månad så erövrade man mark, sen tvingades man retirera och sen körde man fast. Hur många år ska det ta för ryssarna att besegra Ukraina? 50? 100? Åren går trots allt. Om planen är att erövra en stad om året (vilket verkar vara takten) och övrig tid sitta och trycka i skyttegravar som under första världskriget så lär det ta ett tag. Det här med mobil krigföring verkar vara nåt som har gått ryssarna förbi, men jag antar att de efterblivna kommunistsvinen helt enkelt inte är bättre än så här. De skulle ha stannat hemma istället för att starta invasionskrig. Stackars Putin som har skämt ut Ryssland på detta sätt.

Det är helt genialt blixtkrig i 5D över vår förmåga..

Jag vill minnas att jag räknade på detta under sommaren förra året, och det var någonstans i krokarna av ~230 år, med dåvarande takt.
Och det var innan lort-orcherna körde fast och sedan förra hösten behövt retirera på de flesta håll... Det är helt enkelt inte en nation med en kapabel eller effektiv militär kapabilitet, något som den heller aldrig har varit menad att vara. Deras militärförmåga har bara gått ut på att mobba och sätta sig över svagare och sämre bemedlade småttingar, vilket också alltid har varit en del av dess design. Bra och utförlig artikel om ämnet:

Låter som en rimlig analys. Även om jag aldrig har haft några högre tankar om vare sig Sovjets eller dagens Rysslands förmåga att åstadkomma nånting bra överhuvudtaget, så är det ändå anmärkningsvärt hur jävla uselt kriget har förts från dag 1 till nu. Att det i viss mån beror på att Putin har tagit intryck av Stalins absolut sämsta sidor skulle inte förvåna mig det allra minsta.

Betyder det då att ryssarna inte kommer besegra Ukraina (med västvapen) i Avdivka då?
Hur tror du eller Zergrush situationen i Avdivka kommer se ut till våren, mars/april?

Avdivka saknar betydelse. Ryssarna offrar enorma mängder folk och utrustning för att erövra en ruinhög samtidigt som Ukraina i sydväst har etablerat brohuvuden på den ryskkontrollerade sidan av Dnepr. De klarar uppenbarligen inte av att eliminera dem. Vilken amatörstrateg som helst kan ju se att ryssarna än en gång prioriterar helt galet.

Huruvida Avdivka faller eller inte saknar helt enkelt betydelse. Det som har betydelse är hur stora förluster ryssarna tillfogas. Än så länge är de inte ens i närheten av att ta staden med sina usla kommunistvapen.

Rysstrollen och kommunisterna jublade när Bakhmut tillslut föll efter nästan ett år av strider, men vad spelade det för roll? Förlusterna blev enorma och nu mer än ett halvår senare så visar det sig ha varit helt bortkastat. Erövringen av Bakhmut öppnade inte vägen till Kramatorsk vilket många rysstroll hävdade skulle bli fallet. Offensiven kunde inte fortsätta, eftersom ryssarna är för svaga. I praktiken har man tom haft stora problem att ens hålla Bakhmut. Man har kört fast och enstaka erövringar av nån okänd småstad om året förändrar inte det. Kriget är ett totalt fiasko. Invaderar man ett land så får man fam se till att erövra det rätt snabbt. Annars har man ett i praktiken olösligt problem på halsen.

Västvapen? Ukraina använder gammal sovjetmateriel. CV90 agerar taxi utom skotthål för ryssarnas artilleri, som den socitetsdam hon är.

Den 21. brigaden verkar agera brandkårsstyrka en bit bakom kontaktlinjen. Den rycker ut när det ser ut som om ryssarna är nära ett genombrott någonstans. Det är ju den som har CV90.

Den har åtminstone varit grupperad en bit norr om Avdiivka och den kan möjligen vara inblandad i anfallet mot Horlivka vilket ju binder upp rysk trupp så att AFU får lagom med trupp att slåss mot vid Avdiivka.

Det gäller ju att veva köttkvarnen så länge det bara går.