Citat:
Ursprungligen postat av
WallabeJoy
Får fortfarande inte svar på min fråga, vad är överklagat..
Johanna har överklagat och vill frias från mord och skadestånd. Enligt hennes advokat är Johanna inte skyldig till att Tove dog...utan Tove dog pga kvävning av spyor.
Fast det är motbevisat in absurdum..
Toves familj och sambo har lämnat in varsitt överklagade, endast Johannas dom, som av outgrundliga orsaker sänktes "eftersom hon hjälpt till i utredningen".
Hjälpt till är INTE att komma i elfte timmen med en historia som inkluderar att sätta dit den som avslöjat brottet. Sen är det som så att Johanna gjort sig skyldig till så mycket mer med sina mordbränder och pyromanlekar. Johannas avsikt var att Tove skulle dö.
Att Majas dom inte överklagades, beror på att Toves anhöriga nu förstår hur manipulativ Johanna är och att Maja har berättat vad som hände, vilket har bekräftats genom digitala utredningsåtgärder.
Jac skulld nog kunna sträcka mig till att anhöriga är tacksamma (hur makabert det än må låta) över att Maja berättade, så att mördaren kunde sättas dit.
Maja har fått ett straff för grovt gravfridsbrott, men anhöriga säkert kunde ha acceptera gravfridsbrott av normalgraden, eftersom det är Johanna dom skändat och gjort allt (i sin makt (hon är inte jättesmart)) för att bränna upp bevis och själva kroppen. Hon återvände och eldade mer, vad mer hon gjort vid andra tillfället vet bara hon själv, men det är udda att offrets behå och byxor var uppdragna/uppknäppta.