Tesla vägrar kollektivavtal i Sverige - sätter in strejkbrytare (2023-10-27)

Man har kollektivavtal som grund för lön, dels man vill inte skapa missämja mellan anställda, det går inte o anställa till ett stort företag där övriga tjänar någon tusenlapp mindre, det skapar mer problem än vinst med denna anställde, på så sätt låter man bil att anställa när dom har lönekrav ut över kollektivavtal, visst det kan skilja någon hundring men inte flera tusen, då är det bättre och inse att vi får klara oss utan, ta in ue under tiden, vilket kan verka ännu mer märkligt, en UE kostar mycket mer per timme, men tyvärr är det så det fungerar, detta redovisas på separata konton, Ue på ett och anställa på ett annat, det styr vad man får för statligtbidrag nästa år.

Lämnar Tesla Sverige (förhoppningsvis) lär det finnas jobb hos de biltillverkare som tar över Teslas marknadsdelar…

Det finns fem miljoner arbetstagare i Sverige, och fjuttiga 300st på Tesla är ingen big deal.

Vi jobbar säkert i helt olika brancher. Jag känner inte alls igen det där. Hos oss har vi kanske bättre relationer parterna emellan, för vi kommer alltid överens, och alla tjänar på det. Högpresterarna tjänar så klart mest på det, men samtidigt hamnar ingen på lägstanivån i en löneförhandling.
Visst kostar det AG extra när vi hamnar på närmare 6% än avtalets 4%, men alla är ju nöjda, så det är väl jättebra?
I en lyckad förhandling skall båda parter vara nöjda, eller åtminstone ungefär lika missnöjda.

Vad då "och"? Du frågade varför det inte räcker med att kollektivavtalen är bra, jag svarade.

Du får se det som vad du vill, jag tycker inte att det är speciellt stor skillnad mot en arbetsgivare som säger att man kan söka sig någon annanstans om man inte är nöjd med 35kr i timmen och inga försäkringar.

Nu var det inte vad jag sa.

Men visst, om du vill lägga ord i min mun så gör det. Tror du på allvar att de få på tesla som det berör har de lönerna och är nöjd så gärna för mig.

Jag tror vi får enas om att vi har olika uppfattning.

Vet inte om du jobbar åt ett stort statligt bolag?

Vad jag vet är att ex LKAB betala bästa lön till vanliga arbetare i nästan hela landet, volvo osv kan inte mäta sig med dessa. samt det kan låta konstigt att en region i norr betalar mer än en region i söder för likande arbetsuppgifter. men det är dagens sanning.

Visst mina chefer ligger på 1,5 milj i lön, men det gäller bara dom, dvs topp kretsen, övriga får inte lön ens i närheten, där har man en lönenivå att följa, brist eller inte, det spelar ingen roll, det kommer alltid nya arbetssökanden, folk slutar och det kommer nya, inget har förändrats senaste 20-30 åren.

Tydligeninte, men det är snällt att du tar dig tid att förklara.
Om det nu är så, varför kan inte alla bara få tiodubbel lön?

Jobbar i nuläget för ett stort multinationellt företag, mer än så vill jag inte säga.
Det jag menar är att den där "potten".., den går att utöka i lokala förhandlingar. Har man argument så går det.

1,5 mille om året? Det är ju ingen jättekonstig chefslön, om vi snackar lite högre chefer.

Så kan man tycka när man är av naturen lat och aldrig fått känna ansvar..

Men det handlar om den maffiametod Facket använder som inte är legitimt i en vuxenvärld med ansvar.

Det begriper du väl att det vore orimligt? En dubblering av lönerna skulle dock inte vara omöjligt om man inte är i en personalintensiv branch som gör dålig vinst. Däremot är företagen inte intresserade av det, eftersom det inte behövs, vi jobbar ju snällt ändå, eller hur?

Jag håller med dig om att det är off-topic, men vill bara korrigera att alla tre fetade är fel. Sista är speciellt uppenbar, då den endast kan öka nämnaren (om det är som du skriver "höjer antalet capita som ej producerar ekonomiskt värde") vilket skulle minska BNP per capita.

Vad fan babblar du om?!

Sverige ligger långt ifrån toppen i BNP per capita även om man räknar in produktiv industri.

Vi var bra en gång i tiden och alla våra internationellt kända företag startade innan bidragssamhället.

Typiskt högmod från en verklighetsfrånvänd sosse.

Ekonomisk komplexitet mäts i den s.k ”world economic complexity index” och visar hur många ben ett land står på. Den är en av den viktigaste indikationen industriell produktiv framtid.

Där har vi leget i top 3 sedan de började mäta för flera decennier sedan. Nu sjunker vi som en sten och vissa öststatsländer börjar gå om oss.

Likt alla andra internationella listor, som inte bara mäter ekonomi och arbetslöshet, men även brott, korruption och organiserad brottslighet, har vi sjunkit påtagligt senaste decennierna.

Vi kan gå hem och lägga oss jämfört med länder som Schweiz. På varenda punkt på varenda internationell lista. ”Bankparadis”?! Haha vi lever inte i en Bondfilm från 70-talet.

Mitt argument är att Sverige hade legat före Schweiz och solklar etta utan sossepolitik, en enorm ineffektiv stat och bidragssamhälle.

Svensk ekonomi går åt ett håll och det är upp till dig hur du vill hantera det.