21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Ja, för Majas del är det över.

Om jag fattat det hela rätt, är det kriminalvården som avgör om hela straffet är avtjänat. Inte domstolen.

Jag uppfattade dock att domaren trodde att Majas straff kunde redan vara avtjänat, men att det var kriminalvården som bedömde den delen.

Toves familj och pojkvän överklagar till HD

Nej jag håller med dig! Jag tror absolut inte att Maja har lyckats manipulera TT:s anhöriga. Sedan vet vi ju som många ggr tidigare att bara för att du inte fälls betyder inte att du är oskyldig.
Många kör ju inga kommentarer och Maja körde på "jag sov" och det var framgångsrikt. Det tyder på att hon är kallhamrad och berättar inte mer än vad hon behöver.

Låta kroppen ligga och förstöras i så många dagar utan att bryta ihop säger en hel del, men även det är framgångsrikt.

Att jämföra det med ett nedbrytande förhållande är så fruktansvärt att jag skäms på de konton som gör det. Att snacka om normaliseringsprocessen osv.. som en del gjort här får mig att må riktigt illa.

Varje år har vi kvinnor (och män) som råkar illa ut som blir isolerade från sin familj och sina vänner.
Maja hade en familj som gjorde allt för henne och som hon dessutom träffade innan de kom överens om vad de skulle säga dagen efter.

https://www.dn.se/direkt/2023-11-24/toves-familj-overklagar-till-hd/

De anhöriga till Tove verkar inte hålla med dig. Hur vet du förresten att M*j* inte varit mer delaktig i händelseförloppet i stackars Toves bortgång än vad som hittills framkommit?

"Men nu överklagar alltså Toves familj och pojkvän hovrättsdomen. Högsta domstolen ska nu ta ställning till om fallet ska prövningstillstånd.

Pojkvännens målsägandebiträde Anderas Hannah skriver till Aftonbladet att de hoppas att HD meddelar prövningstillstånd och att Jansson döms till ett längre fängelsestraff.

Han lyfter bland annat det faktum att hovrätten sänkte hennes straff eftersom hon ansågs ha medverkat i utredningen.

– Hon började prata först efter 2,5 månad, i det 11:e förhöret, när hon fått bevis efter bevis presenterat för sig. Det är inte att medverka i utredningen, säger han till SVT"

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/8JakaG/toves-familj-overklagar-domen-till-hd


Vilka alla då? Jag och många andra förstår inte varför du är så engagerad i den där M*j* när du försöker övertyga oss andra om att du har rätt. Du kan lika gärna ha fel som vanligt.

De anhöriga håller inte heller med dig vilket framför klart och tydligt i länken ovanför. Du borde kanske lyssna mer på de?


Fast hon har väl också sagt att hon tänker överklaga hovrättens dom? Men varför utesluter du att den andra kvinnan kan ha varit mer delaktig i händelseförloppet?

"J*h*nna J*nss*n har sedan tidigare meddelat att hon tänker överklaga hovrättens dom till HD. Enligt hennes försvarare Clea Sangborn är frågan om hur Tove dog ännu inte är klarlagd"

Det du har fetat, gäller Johanna Leshem Jansson.

Gällande Maja, så har Toves anhöriga inte överklagat domen, om du läser överklagandena, som jag förövrigt har länkat tidigare i tråden, så framgår det tydligt vad familjen anser om Johannas handlingar och dom anser inte att Maja ska dömas hårdare.

Har du ens läst igenom överklagandena från samtliga? Det handlar om tre stycken olika.
Toves anhöriga som vill se ett skärpt straff och Johanna som vill frias från mord och skadestånd.

Vad är det du inte förstår?

Tack för rättelse, jag blandade ihop efternamnen. Alla kan ha fel ibland.

Men vet du varför Johanna anser att hon ska frias från mord och skadestånd?

Vet du förresten varför de anhöriga inte vill överklaga M*j*s dom? Det låter märkligt att de anhöriga utesluter att hon kan ha spelat en större roll i Toves bortgång?

Hur man än gör finns det alltid några som tycker man gör fel, tycker fel, tänker fel, medan andra tycker att man är helt rätt.

I det här fallet så lider jag enormt med Toves sida som inte fått ett tillfredställande straff för vad dom utsatts för och berövats.

Med det sagt, så talar överklagandena sitt tydliga språk.
Dom förstår att Maja hjälpt till att få fast den som berövat dom deras barn/syster/sambo/vän.

Är det bara Johannas dom som anhöriga överklagat?

Ja det stämmer

Ja, alla kan ha fel ibland, även den bäste och tur är väl det.

Johanna tar helt enkelt inte ansvar för vad hon bevisligen gjort sig skyldig till.
Hon vill inte ta straffet eller behöva betala skadestånd.

Anhöriga har förstått att Maja inte är skyldig till annat än gravfridsbrott.
Dom förstår att utan Majas erkännande, hade mördaren kunnat komma undan, nu blev det inte så.
Allt Maja har berättat, har tekniker kunnat styrka.
Maja hade kunnat hållit tyst, då hade det kunnat förblivit ett olöst försvinnande

Med Johannas mobiltelefon med koordinater hur hon rörde sig under mordnatten?

Har du missat något väsentligt?