Citat:
Ursprungligen postat av
Sandalwood
1) Det ordet är varken olagligt eller dåligt. Är det bara fackets spelregler man får spela?
Klart det är dåligt. Men poängen är att det inte är något man ägnar sig åt om strejken är så liten att den inte har någon påverkan. I synnerhet som det är en så allvarlig provokation gentemot facket att det i princip inte har skett på årtionden.
Citat:
2) Om IF Metall inte presenterar några siffror på hur många strejkare de har, så är det högst troligt att de inte fått uppslutning man velat. De hävdar att det skulle vara hemligt enlig en AMA på Reddit.
IF Metall går inte ut med siffror dels av taktiska skäl, men också för att inte röja medlemskapet hos Tesla-anställda (vilket är skyddat i lag).
Citat:
3) Därav är tilliten till facket låg.
Dock gynnas tilliten av att de som nu faktiskt tar kampen, dvs. gör något.
Citat:
4) Jag har läst och hört om att de är nöjda samt tycker till och med de villkoren de har nu är bättre än de som presenteras av facket.
Tycka kan man göra, men faktum är att Tesla har t.ex. löner som ligger lägre än genomsnittet i Motorbranschavtalet, förutom andra brister. Att man har aktieoptioner står inte på något sätt i motsättning till eller är ett skäl att avstå rättigheterna i ett kollektivavtal.
Citat:
5) Var är hoten från Tesla? Har det inte slagit dig att man kanske trivs och är nöjd hos Tesla därav låg strejkvilja.
Hoten har det vittnats om från anställda. Det står inte i motsättning till att delar av de anställda är nöjda och inte vill strejka. IF Metall skrev ju själva att det inte är full uppslutning utan en partiell strejk.
Citat:
Ifall Tesla hade så usla avtal och förmåner, varför strejkar inte fler än de 10% av ca 300 anställda?
300? Varför räknar du med tjänstemän i en motorbranschstrejk?