Vaccin gör människor sjuka - (Autism, Adhd, utvecklingsstörningar, allergier etc.)

Bra, då håller du således med om att signaturen korrektamund0 i bästa fall försöker skämta med oss när denne leker med ord när hen påstår att (vissa) vacciner inte innehåller aluminium (grundämnet i obunden form)?

Inga vaccin innehåller grundämnet och vissa innehåller inte ens salterna.

Helt riktigt, men det är det heller ingen som har påstått.

Jag menar att signaturen korrektamund0 ljuger när hen påstår att inga vacciner innehåller aluminium. Aluminium är fortfarande aluminium även om det är bundet i olika föreningar med andra ämnen.

Håller du med mig här?

Vi får väl ta och reda ut detta så att även ett dumhuvud som DU kan ha en chans att krypa till kojs fullt kapabel att förstå saken, eller hur?

Nej, det finns inget obundet Aluminium i några vacciner. De aluminiumsalter som används som adjuvanter (aluminium-hydroxid, -fosfat och några ytterligare) är alltså en joniserande kristall.

Det mesta av de aluminiumsalter som injiceras försvinner ut via kroppens eget reningssystem. En liten liten del kommer frigöras och det kan ackumuleras i kroppen. Som många påpekat är det framför allt i hjärnan som det samlas.

Får man då Autism av den lilla mängd aluminium som frigörs i kroppen? Nej, det finns ingenting som tyder på det. Och OM det skulle vara aluminium som orsakar Autism finns det betydligt fler ställen att rikta misstankarna än vaccin - kroppen ackumulerar nämligen betydligt mer aluminium från den föda som vi stoppar i oss. En sexmånaders bebis har redan ackumulerat betydligt mer aluminium via bröstmölken de första sex månaderna när bebisen ammas än vad bebisen kommer få i sig via vaccin.

Ett område där man faktiskt börjat titta är modersmjölksersättning, som innehåller en del aluminium. OM det finns en koppling mellan autism och aluminium vore det således bättre att börja titta på vad vi egentligen äter, eftersom mängden aluminium i maten överstiger halterna i vaccin med närmast astronomiska mängder. Det räcker i princip med att äta ett dussin bananer så har din kropp ackumulerat mer aluminium än vad den gör efter en dos vaccin.

Så, nu vet lilla antivaxxar-patrasket det också. Alltid lär du dig något nytt.

vilket reningssystem syftar du på då? att neurotoxiner ansamlas i hjärnan borde vara en allvarlig varningssignal för varje förnuftigt tänkande varelse.


du har ingen aning om huruvida aluminiumet som ansamlas i hjärnan och andra organ kan orsaka autism eller liknande symtom och utvecklingsstörningar.

det är inte relevant att jämföra skadliga ämnen som injiceras med de som intas oralt, då kroppen har ett matsmältningssystem och elimineringssystem som är anpassat för att hantera och göra sig av med skadliga ämnen som intas via munnen. dessa skyddsystem gås förbi när man injicerar.

aluminium är för övrigt ett ämne som människokroppen inte blev utsatt för överhuvudtaget för bara några hundra år sedan. hur rimligt är det då att injicera nyfödda och små barn regelbundet med dessa nytillkomna gifter, samtidigt som de får det i sig via maten och dricksvattnet?

Först och främst, att aluminium skulle orsaka autism är en teori som brister i vetenskaplig grund. Även om det är sant att aluminium används i vissa vacciner som adjuvant för att förbättra kroppens immunsvar, är mängden aluminium extremt liten. Det är som att jämföra en sandkorn med en hel strand. Dessutom, kroppen är ganska fantastisk på att hantera små mängder av olika ämnen - ja, till och med aluminium. Så, fastän vi injicerar dessa “nytillkomna gifter”, klarar kroppen av dem ganska bra.

När det gäller påståendet om att människokroppen inte blev utsatt för aluminium för några hundra år sedan, så är det lite som att säga att vi inte hade Wi-Fi under stenåldern. Aluminium har faktiskt alltid funnits i vår miljö, men vårt sätt att interagera med det har förändrats över tid.

Och ja, det stämmer att kroppen har matsmältningssystem och elimineringssystem för att hantera ämnen som intas oralt. Men dessa system är inte perfekta. Precis som kroppen har anpassningar för att hantera små mängder aluminium som injiceras, har den också system för att hantera och utsöndra ämnen som tas in via munnen.

I slutändan, även om det är viktigt att vara försiktig med vad vi introducerar i våra kroppar, särskilt hos nyfödda och små barn, är det lika viktigt att grunda våra farhågor och åtgärder i solid vetenskap snarare än spekulationer och överdrifter. Och vetenskapen, till dags dato, tyder inte på att aluminium i vacciner är kopplat till autism eller liknande utvecklingsstörningar.

Finns det någon i tråden som har påstått det, menar du? Eller är det här bara ännu en äcklig halmdocka från din sida i syfte att sabotera varje försök till en konstruktiv och produktiv diskussion om en av vår tids kanske viktigaste frågor?

Och?

Hur mycket då och hur vet du i så fall det? Vad är skillnaden mellan de olika sätt aluminium kan komma in i kroppen, när, samt de olika föreningar det ingår i, menar Du?

Vet du det?

Hur mycket då och hur vet du i så fall det? Vad är skillnaden mellan de olika sätt aluminium kan komma in i kroppen, när, samt de olika föreningar de ingår i, menar Du?

Vet du det?

Bra, då kanske du även har något förslag på varför just autister har så mycket mer aluminium i hjärnan än icke-autister?

Förslag?

Det har tvärtom börjat ackumuleras en hel del biologisk forskning in vitro och på djur som gör just den kopplingen, helt riktigt.

Vill du ha några länkade exempel på sådana faktagranskade och publicerade studier?

Hur mycket då och hur vet du i så fall det? Vad är skillnaden mellan de olika sätt aluminium kan komma in i kroppen, när, samt de olika föreningar de ingår i, menar Du?

Vet du det?

Hur mycket då och hur vet du i så fall det? Vad är skillnaden mellan de olika sätt aluminium kan komma in i kroppen, när, samt de olika föreningar de ingår i, menar Du?

Vet du det?

Vore det i så fall inte ännu bättre att titta lite närmare på vad som händer i nyss födda spädbarn när man injicerar aluminium i olika föreningar i deras kroppar?

Tror du inte det?

Hur mycket då och hur vet du i så fall det? Vad är skillnaden mellan de olika sätt aluminium kan komma in i kroppen, när, samt de olika föreningar de ingår i, menar Du?

Vet du det?



Jag lär mig massor av nytt varje dag.

Själv så slutade du med det den där dagen för länge sedan när du belåtet tittade dig själv i spegeln och konstaterade att: "Wow, du vet precis allt som finns att veta och resten av patrasket vet knappt någonting."

Wow.

Det finns inga studier som visar att aluminium orsakar autism, nej. Och det vet jag, ja.

Om jag försöker vara övertydlig så att även DU skall förstå:
Av den lilla mängd aluminiumsalt som du får in i blodomloppet via vaccinering är det en väldigt liten andel som INTE försvinner ut. Kvar är en väldigt liiten mängd som kan ackumuleras i t.ex. hjärnan.

Av den betydligt större mängd aluminium som du får i dig via maten är det en större del som som de facto försvinner ut. Kvar är en andel som är betydligt mindre än den som du fick i dig via vaccin, men den totala mängden aluminium som finns kvar och kan ackumuleras i t.ex. hjärnan efter att du ätit aluminium är MYCKET större än det aluminium som du fick i dig via vaccin.

Så här ungefär (väldigt förenklat och inte enhetligt exakt):
1000-900=100 (aluminium via mat)
10-5=5 (aluminium via vaccin)

Du får alltså i dig 20 gånger mer aluminium i hjärnan via maten än du får via vaccinet.

Förstår du?

Majoriteten av forskningen har inte funnit någon koppling mellan aluminiumadjuvanter i vacciner och autism. Större epidemiologiska studier har inte visat några bevis på att vacciner, med eller utan aluminium, ökar risken för autism. Även om det finns studier som utforskar olika aspekter av aluminiums biologi och dess potentiella effekter på människokroppen, är dessa studier inte tillräckliga för att fastställa en orsakssamband, särskilt när de vägs mot den omfattande mängden forskning som visar att vacciner är säkra och effektiva.

Vidare är forskning som genomförs in vitro eller på djur inte alltid direkt överförbar till människor på grund av signifikanta skillnader i biologi och exponeringssätt. Därför är det viktigt att närma sig sådana studier med försiktighet och inte dra förhastade slutsatser om deras relevans för människors hälsa.

problemet är ju att det aldrig utretts vetenskapligt vilka konsekvenser som aluminium-adjuvanserna i vacciner ger, då det saknas gedigna vetenskapliga studier i ämnet.

det är inga små mängder aluminium som injiceras i barn. det handlar om sammantaget uppemot 6000 mikrogram injicerat vid 14-16 års ålder.

Hur ställer du dig till att man kan anta att ett barn är autistiskt långt innan vacciner ges? Att det faktiskt är genetiskt betingat?

Man vet ju heller inte att det orsakar det? Det kan väl likaväl vara så att den malfunction som orsakar autism också medför någon brist som gör att aluminiumet ansamlas i hjärnan mer markant än hos andra?

Kroppens reningssystem tänker man väl njurar och lever. Man kanske skulle kunna tänka att tarmarna filtrerar något, man kan ju se variationer i blodsocker hos individer trots att de ätit exakt samma föda, vilket synes ha med variationer i tarmbakterier eller något som påverkar upptaget av energi.

Varför tror du att du vet att människokroppen inte blev utsatt för aluminium för "bara några hundra år sedan"?
Ämnet finns väl i jordskorpan, och kan därmed antagligen återfinnas i grödor vi odlar. Precis på samma sätt som exempelvis kadmium kan spridas till grödor som ska bli mat genom aska efter att nedbrunna träd (och ved) när de levde fick i sig kadmium tillsammans med mineralerna från jorden via rötterna.

Jag hörde en intervju med Dr Richard Johnson, forskare och nefrolog (njurspecialist). Man har tydligen hittat fruktos i hjärnan på en del människor. Vilket inte alls är bra. Men det har inte kommit dit för att de injicerat fruktos, utan det är ju ditvandrat efter att man konsumerat föda. Man har även sett att kroppen själv kan bilda fruktos av kombinationen salt och lättillgängliga kolhydrater (typ pommes och chips).
Fruktos driver på utveckling med fettlever och när din lever börjar likna foie gras så fungerar den dåligt för sitt syfte. Vi åt inte så mycket frukt och grönt för "bara några hundra år sedan" eftersom det är typiskt säsongsvaror.