Citat:
Ursprungligen postat av
Conception
Bra. Är det därför du heter GenusKhan och har en transa som profilbild?
Bra det. Men det verkar vara sållandet bland dem som är problemet för vissa.
Varför tror du då inte på Rysslands imperialistiska ambitioner när det är Putin själv som yttrat dem?
Vad tror du själv är bakgrunden till den fullskaliga invasionen med den initiala ambitionen att ockupera huvudstaden och omkullkasta dess statsapparat?
Att sitta och neka till ovanstående som du indirekt gjorde är annars ganska underligt.
Men nu är det ju ett land som korsat gränsen till det andra. Båda länderna har inte gjort det. Påverkar inte det din uppfattning på nåt sätt?
Jag tycker att genusvetenskap är tramsig pseudovetenskap har inte har på universitet att göra, det är allt.
Har han sagt det rakt ut att han vill skapa nåt slags nytt imperium så visst, jag har inte hört detta men får jag hans egna ord på det så är det såklart så då. Fast om man då är medveten om att han när dessa imperialistiska ambitioner är det väl bra korkat att honom en klockren anledning/ursäkt att inleda en invasion av Ukraina genom att försöka expandera NATO in på gränsen och installera en pro-NATO-regering medelst färgrevolution kan man tycka. Alla fattar väl att det är fullt orealistiskt att kunna besegra hela Europa militärt med något slags oprovocerat anfallskrig.
Men det är klart, tror man att mannen i Kreml skulle få för sig att invadera ändå oavsett vad som sker och även om man hållit vad man lovat tidigare och inte försökt installera militärbaser i grannländer så är det ju en annan sak, men det får vi aldrig veta nu ändå.
Man kan ju tänka sig vad som skulle hända om Ryssland försökte installera en pro-Kreml-regering i Mexiko och få dem att ingå i ett "försvarssamarbete" t.ex, då skulle det nog vara andra tongångar i medierna när USA marscherade in på direkten och inte snackas om "den oprovocerade attacken" utan snarare ursäktas som en försvarshandling.
Att starta krig är förstås aldrig försvarbart på några grunder utan rent neandertalsbeteende, det ursäktar heller inte några av Rysslands illdåd men man får ju vara pragmatisk för att undvika onödig blodspillan tycker jag, är man medveten om att nu Putin är så galen som alla säger så kan det väl inte komma som en överraskning att han inte drar sig för att utnyttja alla provokationer som ursäkt för att dra igång en invasion, speciellt om man medvetet petar på björnen så mycket det går. Tycker också att det är underligt att alla skriver om den "totalt oprovocerade attacken" när den tvärtom verkar vara totalt medvetet framprovocerad, men är man alldeles för identifierad med sina välprogrammerade åsikter kan det ju vara svårt att ta in information som inte passar in i mallarna för vad man ska/får tycka.
Sen kan jag mycket väl ändra mina åsikter om vad jag tror är de största orsakerna till detta tragiska krig genom intag av ny pålitlig oberoende information då jag självklart inte har full insikt i allting i denna frågan, noterar dock att tråden mestadels verkar vara full av "ryggdunkande" som redan har bestämt för den otroliga naiva inställningen att en sida är "100% ond" och en är "100% god" och allt som motsäger denna totalt svartvita världsbild framkallar en instinktiv reaktion där man anklagar allt ifrågasättande av de officiella narrativen i västliga medier för att vara "ryzztroll", "kamrat", "vatnik" och allt vad det heter...
Men för all del, alla får tycka vad man vill om saken. Jag har ingen agenda åt något håll även om det kan vara svårt att förstå för vissa att man kan flera motstridiga tankar i huvudet och tycka att båda sidors regeringar är totalt korrupta och krigshetande, försöker bara att undvika att lyssna blint på den ena sidans propaganda och försöka förstå helheten, även om det ibland kan slå över åt andra sidan av ren trötthet av att utsättas för så mycket desinformation på daglig basis, det kan jag erkänna.
Med det sagt så är det nog ingen större idé att leta i denna tråd efter balanserade analyser utan avgrundsdjupt bias åt en sida vad det verkar, kanske mitt eget fel som mot bättre vetande hoppade i hajtanken så att säga. Tar gärna emot bra och sakliga argument för varför jag har fullständigt fel i min världsbild och att skulden för allting ligger till 100% hos Putin, överdrivet upprapande av samma trötta narrativ vi har fått höra i medierna nu under åratal och allmänt hetsande från tangentbordskrigande tuffingar hemma i pojkrummet och Paasikivi-liknande clowner utan verklighetsförankring undanbedes vänligen.
Fast vid närmare eftertanke är det nog bäst att man kryper tillbaka under den sten man kom från så "ordningen" kan bli återställd och konsensus upprättat igen...