Sam Altman sparkades från OpenAI - nu åter tillbaka

Vad jag känner till har han ingen ekonomisk koppling till OpenAI längre, däremot gillar han ställa till oordning i leden och njuter av varenda sekund han får i media.

Tror du att Altman har ändrat sig och blivit mindre orolig för att AI hotar mänsklighetens existens, och att han förr var för att OpenAI skulle vara icke-vinstdrivande och distanserade sig till Microsoft, men att han nu är köpt av Microsoft? Kanske anser han att genom att ta emot Microsofts finansiering kan hans etiska AI fortsätta att behålla ledningen framför mer oetiska alternativ? Eller är han skenhelig, och bara har låtsats vara för politiska restriktioner och för öppen källkod för att företaget ska få kunder och inte drabbas av bojkott? OpenAI har sparat pengar till medborgarlön, och de censurerar bort sånt som föräldrar och media skulle kriticera om det skrev, är denna etik genuin eller falsk? En artikel påstår att Altman är prepper som har förberett sig på en AI-katastrof - är det bara skådespel?

Jag misstänker att OpenAI:s styrelse är rädda för att deras huvuden ska rulla av något skäl, och därför vill de markera att de inte visste något om vad han nu kan ha ställt till med. Eller så har Altman gjort upp bakom deras rygg med Microsoft och de riskerar att förlora sin makt.

Altman har sagt en sak utåt och helt andra inom OAI.

Ojdå, här var det mycket konspirationstrams på en gång.
Att Sam Altman lider av messias-komplex räcker mer än väl som förklaring. Hans narcissism krockade med styrelsens mer jordnära visioner.

95% är det nu som visar lojalitet mot Greg och Sam:

743 now. >95% of the company

Däribland Ilya Sutskever:

The Exciting, Perilous Journey Toward AGI | Ilya Sutskever | TED

Oavsett utgången av detta kan man slå fast att styrelsen i OpenAI har gjort bort sig totalt, de hade inte det minsta koll på företaget och har därför ingen framtid där.

Ja det måste jag ha gjort.

Får jag fråga varför Quora är det största rövhålet på internet? Ja det är en seriös fråga och jag skulle vara glad om du svarade, jag är helt allvarlig. Jag läste nämligen på den siten häromdagen och råkade logga in med mitt Googlekonto. Oavsett skulle jag vara tacksam om du ville svara lite kort. Tack

Sam Altman framstår som en omtyckt VD. Han är relativt ung på en sådan position. Född 85, alltså samma generation som uppskattningsvis majoriteten av hans anställda. Det är inte förvånande att han är populär som chef. Men att vara generös med remote work, mocca milkshakes och bonusprogram räcker kanske inte när vi börjar fundera på AI Alignment och en för hela mänskligheten existentiell risk. En ung, driven, teknikoptimistisk entreprenör är kanske inte rätt person på rätt plats för uppdraget.

Men vill de anställda teknikoptimisterna (för de anställer väl inte konspirationsteoretiker?) väldigt gärna erkänna den existentiella risken, när deras häftiga drömjobb på Open AI står på spel?

Jag vet inte vad som borde göras med Open AI men jag lutar väl mer åt "Shut it all down".

Äh, jag borde sluta bry mig, det är kört för oss ändå. Jag tror inte att AI Alignment går att lösa och när vi har AGI inom några år kan vi bara hoppas på att den vill vara snäll mot oss. Den kommer inte gå att kontrollera mer än i max ett år. Ola, du har kanske haft rätt ändå. Det är väl bara att skicka fram socialpskykologerna nu då. Mänsklighetens sista försvarslinje.

Det spelar alltså ingen roll hur duktig eller populär någon chef är, eller hur ansvarsfullt något företag är. Hundratals företag kommer att pressa fram AGI nu och några kommer att lyckas. Alla kommer inte vara lika ansvarsfulla och alla kommer inte ha perfekt IT-säkerhet i sina system varje dag.

Frågan är nog mer vad de inte säger publikt, och att "hela havet stormar" inte var den allra bästa händelseutvecklingen just nu.

Tror stora massan kommer få sin vilja igenom, bruka bli så,
men man vet aldrig hur tjuriga ledningen är.


Protesterna mot Open AI ökar – 90 procent hotar med uppsägning.
https://sverigesradio.se/artikel/pressen-pa-open-ai-okar-90-procent-hotar-med-uppsagning

Tror inte det spelar någon roll om han nu skulle komma tillbaka, OpenAI är nog kört som firma och den som sänkte det hela var troligtvis Musk.

Frågan är ju om Sam ens vill komma tillbaks, eller om han nu känner att han hellre vill fortsätta arbete på Microsoft. Delvis beror väl detta också på vilken deal han har.

Håller med er båda, och en jvla soppa detta.