Föräldrar i Eslöv förgiftade sin 7-åriga dotter med ättika (2022-12-23)

Fullkomligt hjärtskärande läsning, och ändå bara en extremt liten del av FUP (bläddra nedanför liverapporteringen, till texten):
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/KnJjLG/rattegang-mot-flickan-i-eslovs-foraldrar

(Gillar inte att länka till Aftonbladet men om man inte orkar läsa FUP är texten läsvärd)

Tusen tack

Det dummaste jag hört! Om du tror vissa kommuner inte drabbas av skit… nu kan jag inget på rak arm men det finns ”fina” kommuner där det begås övergrepp infqmiljer.. att tro något annat är bara korkat.

Fast nej inte okej, att tro dessa syskon inte drabbats in direkt av detta får dig bara att framstå som oerhört korkad. Vi pratar om ett 13 årigt barn. Som dragit ett enormt tungt lass. Bara de borde orosanmälts av anhöriga.

De enda som ska skuldbeläggas här är föräldrarna och de vuxna som brustit indian rutiner och svikit dessa barn. Alla 6!!

Systern till J vittnar ju om att pappan utsatt sina barn (J och hennes systrar) för i princip samma saker som J & D utsatt Z för. Samma syster beskriver hur J kallar Z för ”samma” som systern. Som också blev itvingad ättika. Det skulle väl kunna vara motivet?

Mycket pekar på, ta förhör med J och bonusmorfar som exempel bara, att J fick förlossningsdepression efter Z.

Det i kombination med grova barndomstrauman… och en riktigt känslokall sambo. Helt sjukt hur han sagt upp bekantskapen med sina två äldsta barn (från ett tidigare förhållande). Där har ni motiv.

Men man undrar ju hur förlossningsdepressionen missades från första början? Varför pratar ingen av släktingarna som tar hand om Z när hon är liten med föräldrarna om deras situation? BVC gör väl alltid hembesök? Eller är det bara i Stockholm? Tror fan MVC gör hembesök i alla fall. Och här är en familj som borde ha BESÖKTS.

Soc borde ha kopplats in i samband med att D sa upp bekantskapen med sina andra barn. Red flag när människor utan stadig inkomst och bostad får barn efter barn och alla får diagnoser och mediciner… (vem fan matar sina barn med melatonin regelbundet??) Finns så många tillfällen där soc borde varit inblandade. Ge stöd, avlastning, föräldrakurser, matlagningskurser, terapi, aktiviteter.

Det framkommer ju att det här är en väldigt socialt utsatt familj och föräldrarna verkar ju vara riktigt lågbegåvade. J säger att hon blir gravid väldigt lätt, att Z inte var planerad och att hon upptäckte för sent? Har man tre ungar redan, inget jobb, inga sparpengar, en lat jävla kille och problem med humöret, då använder man väl preventivmedel? De känns som något från en annan tid, en annan värld.

J verkar ju vara duktig på att manipulera. Hoppas detta blir en läxa till hela samhället. Säger en förälder att ett barn har en funktionsnedsättning då måste det finnas papper och intyg på det.

Vet vi om V ens är lungsjuk? Eller var det bara ett sätt att ”få avkastning”? Och skaffade de hundra kids för barnbidragen? Så jävla smällkorkat i så fall att man blir gråtfärdig.

Och när det gäller skadorna på underliv osv. Jag tolkar det som att allt föräldrarna gjort mot Z, inklusive klippa hennes hår, har varit i syfte att bestraffa och tortera.

Men vi får väl se vad domen säger i januari/februari.

Är du okunnig? Är väl just därför som så få döms till våldtäkt… finns barn som blivit utsatta för män hävdat att de sovit men kört upp fingrar i underlivet på folk och dessa män har friats,, HELT! I domstol.

På bekostnad av Z menar du? Återigen ska hennes liv drabbas av sina föräldrar eller under här fallet andras behov av att gå på deras föräldrar?

Det är endast dina egna behov du utgår nu, där Z ska betala priset?

Man ska maska fup men media ska skriva fritt så andra inte glömmer?
Men hennes integritet spelar ingen roll?

Ganska äckligt resonerat faktiskt!

Skyddad identitet?
Hon har inte skyddad identitet, hon sekretess markeras i register men kan hoppas hon vill byta namn i framtiden, och varför behöver hon göra det då?

För att folk hänger upp sig på ett av brotten och skall skriva om det till världens ände.
Ja hon behöver utsatt, det är klarlagt och nej det behövs inte skrivas om eller pratas om på nyheterna för att hon ska få upprättelse.
Hennes upprättelse kommer i att hennes föräldrar dömds för sina brott!

Och det är inte föräldrarna du hänger ut när du ska diskutera hennes skador, det är hon!

Bonusmorfar och egentligen alla vittnesmål ang att Z vill vara pojke handlar ju om att mamman har sagt att hon vill det och så har man inte gått emot eller frågat Z. Ja, väldigt tidigt att vid 3-4 års ålder hålla på så. Alla barn blir ju besatta av kön tjej/kille, svart/vitt, lik mig/olik mig där någon gång vid 4-årsåldern. J som har så många barn sedan innan borde väl veta att det inte nödvändigtvis är något definitivt om ett barn en dag säger att man vill bli kallad för något annat än vad man var igår…. Jag tror det är någon form av bestraffning som ligger bakom. Undrar om det kommer tas upp i rätten.

Det är citerat så i media. Ett citat. Men om media vridit på det lämnar jag osagts men åklagaren har ju bara gjort sakframställan, hon lär när den punkten tas upp utveckla det mera.

Återigen jg anser inte åklagaren befor något större fel när hon påtalar som hon gör. Sen kan jag också självklart tycka de våldfört sig på Z om det är mamman, pappan eller båda.
Men Z vittnar om mamman, men åklagaren väljer en åtalspunkt hon ser som stor möjlighet att få gren fälld på.

Precis som de väljer att inte åtala för mordförsök.
Eftersom åklagaren kommer ha svårt att bevisa att de ville hon skulle dö och att de faktiskt tog henne till sjukvården tillslut.
Sen kan man ju spekulera om de hoppades på att hon inte skulle överleva eller om de var så dumma att de inte förstod hur illa däran hon var.

Ja det blir fängelse, precis som du skriver, andra parametrar för att dömas till vård.

Ja straffet blir intressant; beror nog på hur garantavsvaret vägs in i varje åtal, dvs hur de bedömer straffet för den som inte gjort görningen men undanhållit henne vård.

Mamman utförde tex ju de flesta om man ser till Z förhör.
Men hon vittnar ju vägen om att pappa hållit kniv mot strupe, tagit strypgrepp mm.
Han har bundit hennez på mammans begäran. Han har undanlåtot vård vid tex brännskadorna. Men han skötte inlåsningen i första huset.

Jg hoppas de döms med gemensamt för gärning och ansvar och får lika långt straff.

Nu minns jag inte riktigt hur hon/de andra barnen såg ut, men kan hon helt enkelt varit ”för söt” tro.
Det låter kanske konstigt, men jag har sett i princip alla mini-doks som finns och narc-mammor verkar ha väldigt svårt att acceptera det ”sötaste” barnet. Oftast dotter.
Svartsjuka?
Lite askungen-vibes.
”Du ska inte komma här å va vackrare än mig o dina syskon/systrar” typ.
Klippte håret som straff och ville invalidisera henne för att göra henne ”ful” & ”värdelös” precis som hon själv kanske känner sig?
För hon är fan inte vacker, mamman, numera.
Däremot så tror jag att hon var väldigt vacker som ung innan hennes utseende, vikt och tänder raserade.
Svartsjuka, ihop med mammans egna obearbetade barndoms-trauman, ihop med en traumatisk förlossning av ett oönskat barn.
Som dessutom blev vackrare än de andra barnen. Precis som hon själv kanske varit förr.
Såna kvinnor har inga gränser. Spekulerar bara.

Har själv en psykiskt störd och sjuk mamma som jämt och ständigt klagar på oss ”barn” så fort vi julpyntat/klippt oss/har något snyggt på oss- lägger sarkastiska, arga kommentarer från ingenstans såsom ”jaaaahapp här ser man, ni har lagt tid på att göra er fina bara för att jag ska känna mig ful” eller ”jasså julpynt? Ååååååä vilken käftsmäll, allt för att påminna mig om hur dålig barndom ni haft”
”Fan har du klippt dig? Varför? Det är väl ingen som kollar på dig ändå, sluta tro att du är så märkvärdig”
” du är mer lik mig än du tror”
”Hade det inte varit för mig så hade ditt o datt o hejkon bacon”
Och detta är lixsom normal tillstånd när hon tar sina psykosmediciner och är ”vettig”
Utan de- så ska hon mörda en istället 🥳
Jävla knäppkärring