Citat:
Ursprungligen postat av
VarmaVindar
Det säger ju sig självt att man inte kan avla hundar för att kampa och hålla kvar strupgrepp till döden och sedan låta dem vistas fritt i samhället.
Många verkar helt okunniga eller ignoranta om vad hundavel är - vallhundar avlas för att valla får, spårhundar avlas för att spåra, fågelhundar avlas med ett mildare bett för att kunna bära tillbaka fågeln utan att krossa den, vinthundar drar på visuella stimuli, kamphundar är avlade för att slåss och döda. Och för varje framavlad generation blir alla dessa hundar allt bättre på sin uppgift.
Hundars egenskaper beror inte bara på ägaren - kamphundar är avlade för att attackera och hålla kvar och döda. Att den absoluta merparten av deras ägare är idioter hjälper heller inte upp saken. Men problemet i sig ligger i kamphundarnas genetik.
Danmark har förstått det, Norge har förstått det - men Sverige kommer med mantrat "det är inte hunden, det är ägaren".
Tack till Fredrik Kärrholm som förstått detta och lämnat in en motion.
Kampgenetiken försvann sedan länge, dom är bara kvar på renavlade apbt i USA och dom säljs inte till vem som helst. Om vi nu ska följa genetik så är ”kamphundar” säkrast med människor då dom för 100 år sen när dom kampade lärde sig att inte attackera människor såsom förare och publik.
Sen kom amstaffen, det är en pitbull som började avlas enbart för show och man fick bort game’t i hunden, om du nu vet vad det är.
Sluta dra vallhundsanalogin, för vallhundar avlas för det syftet än idag.