Föräldrar i Eslöv förgiftade sin 7-åriga dotter med ättika (2022-12-23)

Det framgår i FUP, bland annat genom läkares vittnesmål (BO har skador i underlivet som liknas med förlossningsskador som omöjligt bara kan ha orsakats av några fingrar). Men Z har svårt att prata om de sexuella övergreppen så vi vet inte vad som användes, om hon ens vet det själv. Men får se om jag kan leta upp sidor i FUP sedan. Annars står i stämningsansökan att hon penetrerats vaginalt och analt med okänt föremål.

Det tog tid att läsa FUP men jag blev klar igår.

En sak jag hängt upp mig på är att jag inte ser att de frågar så mycket om hur såret uppkommit i halsen, strax ovanför det att frätskadorna börjar.
Min tanke är att hon fått en slang ner i halsen, att det frätande har hällts ner via en tratt/slang varpå skadan uppstått längre ned i halsen och magsäcken och inte i munhålan.
Det fanns slangar och något som såg ut som en slang med en tratt i soppåsen som de gömt utomhus om jag inte minns fel.
Den verkar inte ha undersökts för dna och ättika(?). Vid den andra husrannsakan är säcken borta och ingen av de misstänkta vill kännas vid den.
Säcken innehåller olika sorters medicin och medicinsk utrustning. Även sådant som en barnfamilj normalt har i medicinskåpet (hostmedicin tex). Det ser ut som att någon har plockat ihop all medicin etc och ställt detta utomhus i en svart sopsäck innan eller omkring den tid då föräldrarna häktades(?)


Vad tänker ni andra om det här?

Eller hur.
Jag får intrycket av att J försöker ta ”hämnd” för alla övergrepp från sin pappa genom att upprepa liknande grymheter mot sin egen dotter.
Hon har blivit uppfostrad med en katalog av grymma bestraffningsmetoder.

Redan från början har hon bestämt sig för att Z är ett ”problem” och D är med på denna sjuka inställning. Neonatal fick ringa efter J och D för att Z låg ensam så långa stunder som nyfödd.
Det är som att bägge straffar Z för den svåra förlossningen, och allt som händer därefter blir bara en bekräftelse på ”problemet”.

Man undrar hur det är möjligt att två föräldrar blir så iskalla mot ett nyfött barn.

Asså åklagaren i detta fall… Verkligen inte okej. Ska JO-anmäla kärringen

Jag fattar inte ens hur de fick med henne hem från sjukhuset. Gjordes ingen orosanmälan på BB/neonatal? Varför hamnade de åtminstone inte på utredningshem?

Han ser så otroligt bekant ut som om att han hållit till i Malmö tidigare

Han ser bekant ut, men varför? Han ser inte heller speciellt trevlig ut.

Ingen som har reflekterat över detta?
För det känns orimligt att det gått till på annat sätt.

Tror detsamma. Förlossningen, Z lämnas bort till mormor och hennes man. Där verkar hon iaf haft det bra. Hon kommer hem när mormor avlider.
Blir som en oönskad främling i familjen och J tar ut sitt obearbetade? trauma från sin egen uppväxt på Z. Om vi nu utgår från att dessa uppgifter i barndomen stämmer. Men alla syskonen beskriver ju hur hemskt deras pappa var.

Sen eskalerade allt och de hade en Z i familjen som var enbart till besvär. All kaos i den situation de befann sig i med sjukdomar, dålig ekonomi mm. tog de ut på Z.

De bestämde kanske då att de skulle kunna få ut pengar om de kunde övertyga att Z behövde hjälpinsatser. Hämmade henne i sin utveckligen, så det tydligare skulle framstå att hon inte var som ”andra” barn.

Javisst, ungefär så kan det ha gått till, flera gånger tror jag.

Allt står i FUP.

Jag tänker som du.

Man fann en syrgastratt kopplad till en bubbelslang. Kan det ha användas?

Är det analyserat för ättika?

Sen så många lögner. Enligt pappan har han ringt Giftcentralen samma natt de åkte in till akuten men giftcentralen har inte fått in samtal från varken honom eller mamman eller någon annan för den delen gällande förtäring av ättika.