Citat:
Alltså, jag tycker det är för mycket fokus på gäddorna, även om det är relevant om man ska tänka preventivt samhällsarbete typ. Vilka jävla kategorier det än finns så gör de samma skada på ungar och gubbarna här i tråden som typ "ingen fjortis blablabla" de vet mycket väl att kvinnor och barn peppras med vidriga snoppbilder varje jävla dag av såna som dem. Alla dessa kategorier, väl beskrivna ovan, gör skada och DET borde vara fokus. De måste tydligen lära sig den hårda, publicerade offentligt-vägen för att det ska gå in i deras tröga skallar att det inte är deras fucking rättighet att tråla barn bara för de inte får ligga pga att de är efterblivna, psykopater, eller inte får upp den med frugan. Intressant att du nämner Stig-Helmer Olssons mamma. Det får mig att förlösa en fundering jag har grunnat på:
Två distinkta gäddkategorier (av rätt många) framstår som varandras raka motsatser.
Den ena kategorin är män som är försagda, förtappade och förpassade till en socialt fattig tillvaro. Exempel är #301, #228 och #249 (komplett med varsel-outfit).
Redan av hur 301:an för sig i text går det att dra slutsatsen att han tillhör denna kategori. Han nämnde under konfrontationen att han hade försökt att få till det med femininer i sin egen ålder. Det hade gått så där, vilket är begripligt givet nätdejtingens struktur och mekanismer: fördel damerna. I den här kategorin gäddor hugger man på allt som ger respons, åldern egentligen oväsentlig. Ofta lite bakom intelligensmässigt tror de i sin enfald att det blir lättare att fälla en fjortis. Dessa gäddor synes överrepresenterade.
Den andra kategorin är män med självförtroende, status, fru, så kallat bra jobb etc. #180, #250 och #293 är exempel. Jag får för mig att de mer genuint är ute efter just färskt, olovligt kött. De söker spänning, en stunds eskapism, en flykt undan inrutat, stressigt liv och eventuellt också en intim samvaro med partnern som har gått i stå. De skyltar i sin enfald gärna med materiella resurser i syfte att höja chansen på fjortisen. Gäddor i denna kategori har det förmodligen lättare inom nätdejting (med vuxna), särskilt om man besitter inte alltför ofördelaktig exteriör.
Sedan finns en tredje kategori, typ 60+, ja rentav 75 och däröver. #219, #248 och #307 är exempel.
I sitt sökande uppvisar de en enfald som är oförklarlig. Det närmaste jag kommer när jag tänker på det, är något slags naiv vanföreställning om att tonåringar trots allt väver hemliga drömmar om väl tilltaget ageplay. Alltså ett fåfängt försök från gäddans sida att förverkliga dessa drömmar. Men nej, jag vet inte, oförklarligt, som sagt.
Samtliga tre kategorier förenas följaktligen av enfald, bristande självinsikt och oförmåga att se verkligheten i vitögat.
Två distinkta gäddkategorier (av rätt många) framstår som varandras raka motsatser.
Den ena kategorin är män som är försagda, förtappade och förpassade till en socialt fattig tillvaro. Exempel är #301, #228 och #249 (komplett med varsel-outfit).
Redan av hur 301:an för sig i text går det att dra slutsatsen att han tillhör denna kategori. Han nämnde under konfrontationen att han hade försökt att få till det med femininer i sin egen ålder. Det hade gått så där, vilket är begripligt givet nätdejtingens struktur och mekanismer: fördel damerna. I den här kategorin gäddor hugger man på allt som ger respons, åldern egentligen oväsentlig. Ofta lite bakom intelligensmässigt tror de i sin enfald att det blir lättare att fälla en fjortis. Dessa gäddor synes överrepresenterade.
Den andra kategorin är män med självförtroende, status, fru, så kallat bra jobb etc. #180, #250 och #293 är exempel. Jag får för mig att de mer genuint är ute efter just färskt, olovligt kött. De söker spänning, en stunds eskapism, en flykt undan inrutat, stressigt liv och eventuellt också en intim samvaro med partnern som har gått i stå. De skyltar i sin enfald gärna med materiella resurser i syfte att höja chansen på fjortisen. Gäddor i denna kategori har det förmodligen lättare inom nätdejting (med vuxna), särskilt om man besitter inte alltför ofördelaktig exteriör.
Sedan finns en tredje kategori, typ 60+, ja rentav 75 och däröver. #219, #248 och #307 är exempel.
I sitt sökande uppvisar de en enfald som är oförklarlig. Det närmaste jag kommer när jag tänker på det, är något slags naiv vanföreställning om att tonåringar trots allt väver hemliga drömmar om väl tilltaget ageplay. Alltså ett fåfängt försök från gäddans sida att förverkliga dessa drömmar. Men nej, jag vet inte, oförklarligt, som sagt.
Samtliga tre kategorier förenas följaktligen av enfald, bristande självinsikt och oförmåga att se verkligheten i vitögat.
Även om de kallt kalkylerande vidren som enbart vill få en kick genom att få makt över en trettonåring är jävligt mycket värre människor, då de har alla resurser på plats för att vara konstruktiva samhällsmedborgare, än varselvästarna och de halvdementa pensionärerna, så gör dessa jävlar lika stor skada på ungar. Och det finns gott om ensamma flickor och pojkar med NPF, vidriga hemförhållanden osv som värker efter vuxenkontakt, eller vill tro att de talar med en annan ensam jämnårig, eller som blivit så svikna av vuxenvärlden att de tänker - fuck it, jag är värdelös ändå, ge mig bara något som dämpar ångesten så betalar jag med vad jag har, min unga kropp. Det är fakta och jag tror gynekologistolen ankgubben med flera här inne är jävligt väl medvetna om det och skriver utifrån en helt annan agenda än de påstår.
