Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Du vet in te vad feminism är, använd inte ord och begrepp du inte förståndet blir så pinsamt att läsa.

Dumpen har noll med feminism att göra, hur du ens får det dit är märkligt världsfrånvänt. Dumpen har att göra med brottslighet, luckor i lagen och barnkonventionen är faktiskt lag i Sverige sen 2018. Om du benämner "män kan inte längre ostraffat behandla unga som objekt att använda sexuellt eller sadistiskt för sitt ego och nöje" som feminism är det du som har problem, enorma problem. Att kvinnor ska ha samma rätt att tjäna pengar, känna sig säkra i samhället och ha tillgångar är så jävla långt från Dumpen, vars arbete är 100% fokuserat på barns rättigheter, att det är hissnande att ens göra kopplingen. Du är antingen tolv eller minst 55.

Du tycker väl att du missade ditt privilegium som vit gubbe för du råkade ha sista delen av ditt liv efter att kolonialismen föll samman, kvinnor krävde lika lön för lika arbete och du inte längre kunde nypa tjejer i rumpan och våldta berusade, sovande personer utan efterverkan typ.

Alltså, jag tycker det är för mycket fokus på gäddorna, även om det är relevant om man ska tänka preventivt samhällsarbete typ. Vilka jävla kategorier det än finns så gör de samma skada på ungar och gubbarna här i tråden som typ "ingen fjortis blablabla" de vet mycket väl att kvinnor och barn peppras med vidriga snoppbilder varje jävla dag av såna som dem. Alla dessa kategorier, väl beskrivna ovan, gör skada och DET borde vara fokus. De måste tydligen lära sig den hårda, publicerade offentligt-vägen för att det ska gå in i deras tröga skallar att det inte är deras fucking rättighet att tråla barn bara för de inte får ligga pga att de är efterblivna, psykopater, eller inte får upp den med frugan.

Även om de kallt kalkylerande vidren som enbart vill få en kick genom att få makt över en trettonåring är jävligt mycket värre människor, då de har alla resurser på plats för att vara konstruktiva samhällsmedborgare, än varselvästarna och de halvdementa pensionärerna, så gör dessa jävlar lika stor skada på ungar. Och det finns gott om ensamma flickor och pojkar med NPF, vidriga hemförhållanden osv som värker efter vuxenkontakt, eller vill tro att de talar med en annan ensam jämnårig, eller som blivit så svikna av vuxenvärlden att de tänker - fuck it, jag är värdelös ändå, ge mig bara något som dämpar ångesten så betalar jag med vad jag har, min unga kropp. Det är fakta och jag tror gynekologistolen ankgubben med flera här inne är jävligt väl medvetna om det och skriver utifrån en helt annan agenda än de påstår.

Ok! Får ni feedback från polisen på era inlämnade uppgifter? Hur många % tror du är bra tips som faktiskt går att nå framgång i? Har ni någon speciell kanal in till polisen? Eller ni skickar i vanlig ”tipslåda”?

Tack för alla svar!!

Ändå är det Sverigedemokraterna som försvarar dumpen i riksdagsdebatter. Samma parti som vill bevara svensk kultur.

Du snackar så mycket skit att man undrar hur du es är fungerande i vardagen. helt världsfrånvänd, skamlöst droppande falska fakta. Du skriver bara dina egna tankar men presenterar dessa som om du talar för den breda massan. Helt psyko. Vad är ditt mål med att till varje pris sätta dit Dumpen, folk som vill skydda barn på nätet? Det känns oerhört personligt med alla vridningar och total dammsugning av nätet efter confirmed bias-snuttar du stoppar in på fel plats i hallucinatoriska resonemang. Svara gärna.

Intressant att du nämner Stig-Helmer Olssons mamma. Det får mig att förlösa en fundering jag har grunnat på:

Två distinkta gäddkategorier (av rätt många) framstår som varandras raka motsatser.

Den ena kategorin är män som är försagda, förtappade och förpassade till en socialt fattig tillvaro. Exempel är #301, #228 och #249 (komplett med varsel-outfit).

Redan av hur 301:an för sig i text går det att dra slutsatsen att han tillhör denna kategori. Han nämnde under konfrontationen att han hade försökt att få till det med femininer i sin egen ålder. Det hade gått så där, vilket är begripligt givet nätdejtingens struktur och mekanismer: fördel damerna. I den här kategorin gäddor hugger man på allt som ger respons, åldern egentligen oväsentlig. Ofta lite bakom intelligensmässigt tror de i sin enfald att det blir lättare att fälla en fjortis. Dessa gäddor synes överrepresenterade.

Den andra kategorin är män med självförtroende, status, fru, så kallat bra jobb etc. #180, #250 och #293 är exempel. Jag får för mig att de mer genuint är ute efter just färskt, olovligt kött. De söker spänning, en stunds eskapism, en flykt undan inrutat, stressigt liv och eventuellt också en intim samvaro med partnern som har gått i stå. De skyltar i sin enfald gärna med materiella resurser i syfte att höja chansen på fjortisen. Gäddor i denna kategori har det förmodligen lättare inom nätdejting (med vuxna), särskilt om man besitter inte alltför ofördelaktig exteriör.

Sedan finns en tredje kategori, typ 60+, ja rentav 75 och däröver. #219, #248 och #307 är exempel.

I sitt sökande uppvisar de en enfald som är oförklarlig. Det närmaste jag kommer när jag tänker på det, är något slags naiv vanföreställning om att tonåringar trots allt väver hemliga drömmar om väl tilltaget ageplay. Alltså ett fåfängt försök från gäddans sida att förverkliga dessa drömmar. Men nej, jag vet inte, oförklarligt, som sagt.

Samtliga tre kategorier förenas följaktligen av enfald, bristande självinsikt och oförmåga att se verkligheten i vitögat.

Polisen hanterar våra tips precis som alla andra tips, dvs de följer upp det de kan, frågar om de vill veta mer och utreder det som går. På polisens hemsida står det tydligt att den som lämnar in tips aldrig får veta hur det går, och det gäller naturligtvis oss också. Som du säkert förstår så är det omöjligt att svara på frågan om hur många av våra tips som leder någonstans eftersom polisen inte ger någon återkoppling.

Tack igen.

När ni får ett tips - är alltid ert huvudmål att få till en träff så att det kan läggas upp på dumpen? Hur tänker man då i förhållande till när polisanmälan ska göras som ev kan ”skrämma bort” bytet?

Vårt huvudfokus är, och har hela tiden varit, att skydda barn från att bli utsatta för våldtäkt. Vårt mål är att Sveriges regering ska ändra lagen så att det blir förbjudet att sitta hemma och planera våldtäkt på barn, vilket det inte är idag.

Vi har interna arbetsmetoder och rutiner som jag varken kan eller vill berätta om här, det hoppas jag att du förstår, och när det gäller din specifika frågeställning om publicering kontra "skrämma bort" så samarbetar vi med polisen, det är allt jag kan säga.

Du vet inte själv vad feminism är. Jag är osäker exakt vad feminism är. Men jag utgår från just det att alla som startat upp det som senare blivit till lagändringar på 20 000 talet, påstår sig vara feminister.

100 % på barns rättigheter, men inte 100 % på barns vilja, hur många barn tror du vill att alla i Sverige ska veta deras pappa raggar barn?

Hur vet du att gäddorna vill ha barn just för att de är försvarslösa, och inte av annan anledning.

Min vardag fungerar inte så bra, men det har inte i disfusionen att göra, bidrar inte till den.

Allt jag för fram kommer från andra och utvärderas av mig, jag kan inte gå garant för dessa uppgifter, men det är exakt så förespråkarna gör, så mina påståenden är inte mindre värda än deras.

När det gäller debutålder så presenteras den vanligen som medel, jag debuterade vid 26 år och det drar upp ålder, då det inte finns 5 åringar som debuterar. Median är när hälften just har passerar åldern. Är 15 + nu.

Jag är inte emot att de avslöjas, lagen bör följas och moralen bör göra att ännu äldre undviks. Men just exponeringen, med efterföljande förnedringen där bl. a. nakenbilder visas. Nakenbilder är endast norm i pornografisk media.

Det är Dumpen som till varje pris vill sätta dit, de gör inte en polis förarbete inför rättegång. De är inga Robin Hood och är inte barmens beskyddare.

Dumpen är också kallt beräknande som du säger gäddorna är, man ser på den kick de ibland får och får ut sig aggressivitet på gäddorna.

Skulle vilja lägga till en kategori: den antisocialt mer eller mindre störda gäddan, typ Tweedy, snygge Bengt, Karlskrona-pundaren och den där ”drogbaronen”. De som ser sig stå över både lagar och regler och saknar moralisk kompass. Nu kan man tycka att alla gäddor ser sig stå över lagar och regler och saknar moralisk kompass men dessa jag talar om är genomgående antisociala.