Skandiamannen

Spännande.

Lite cluedotankar:

Om man plöjer alla namnlistor kanske man hittar "skumma typer" som vi då med säkerhet kan koppla till SE?

Det är inte helt otänkbart att SE radikaliserades efter att han petades från Moderaterna och sökte sig ännu mer högerut.

- Det var ju en jättefin powerpoint
- Den kändes väldigt genomarbetad
- Förstår inte dem som klagar
- Gör bättre själva

Wow!

Hur många stilar har den där karln egentligen?

Fast det där konstiga a-et verkar han ha skrinlagt på 80-talet.

Är du säker på att de texterna, med a-et, är skrivna av SE? Han använder inte det på 60-talet heller.

Du har inte hittat något med snabba anteckningar?

Du menar den arge bilisten som "råkade" ha ett vapen med sig, och sköt en medtrafikant?

En gärning som SE jämförde med ett vådaskott under älgjakt.

Tendensen att nästan särskriva med halva mellanrum i de nästan särskrivna orden hänger med.
Tendensen att nästan särskriva går att se även i brevet till Anér.

Vill du ha en snabb anteckning av SE är Rydesheimlappen 100x100 mm en bra början. Den har attributerats till SE av självaste PH, och den mannen kan väl inte ha fel?
Här har a:et också tappat sin övre släng.

Vad säger en erfaren grafolog som du om detta? Kan SE försöka dölja något genom att ändra på sättet att skriva "a"?

SE kanske mördade någon redan långt innan mordet och cluedoändrade sin handstil?

Du måste läsa hela artikeln och begrunda kontexten. Inte lätt med bristande läsförståelse, men ge det ett nytt försök.

Annars blir det bara märklig körsbärsplockning av det hela.

Notera att journalisten som skrev artikeln efter handskrivna anteckningar själv kom ihåg att SE talade om ett mordvapen med pärlemorkolv och inte elfenben när han berättade om intervjun i modern tid.
Kopplingen till spelklubben Oxen blir därför enklare att förstå även för dig.

Kontexten torde vara allt snack om CP och SC som var i början på 90-talet, och plötsligt verkar SE vara inne på att det var CP som han såg i gränden. Annars är även SE inne på en ensam gärningsman med kort stubin.

Fast med en inte fullt så kraftig revolver som utredningen föreslår ...

Ja du, det där a:et skrämmer skiten ur mig ... Men det torde vara SE då man känner igen det snirkliga S:et.
Ett tips är att spana efter det sistnämnda på annat håll.

Jodå, är rätt sugen på att lägga upp min egen jämförelse, men avvaktar ett tag till. Det är textprovet högst upp i Roerligs senaste giv som är intressant för denna. Och Rydesheim-lappen förstås, som ör ett mellanting mellan snabb skrivstil och textning.

Cluedo förväxlar inte CP med SE I alla fall

Det där från sjuttiotalet är från en tillståndsansökan inskickad av SE. Om någon annan kluttrat på den vet jag inte. För mig framstår det som en persons verk. Han alternerar med a:na.

Det står för övrigt ingenstans att det är SE som textat uppropet 1984, men jag identifierar det som hans stil.

Snabba anteckningar finns väl i sådana fall på sjuttiotalsexemplen. På uppropet 1984 använder han lite stilmässiga grepp. Om det nu är han.

SE:s medverkan i Svenska Dagbladet 2/3 1986 i olika editioner. Det verkar finnas sammanlagt fyra upplagor. En är den vanliga som finns i tidningens arkiv. Här är tre andra (inklusive Walls oläsbara):

https://imgur.com/a/bTWblkM

Beklagar risig läsbarhet även här.

Det mest anmärkningsvärda är att i den edition jag kallar X lyder bildtexten

"Stig Engström försökte få liv i den skadade Olof Palme med hjälp av mun-mot-mun-metoden. Palme blödde dock så kraftigt ur munnen att det var mycket svårt att ge konstgjord andning".

Det var nytt för mig. Och något som kan ha blivit fel i brådskan. Men man får ha i åtanke att SE senare pratat om att han företagit mun-mot-mun -insats.

Din trams gör att jag inte orkar med att följa denna tråd som jag brukade göra tidigare.
Du använder tråden som nån sorts lekstuga , respektlöst mot alla seriösa debattörer här som vill ha lösningar, fakta, en seriös debatt. Besvara inte detta är du snäll, jag orkar inte med såna som dig!

Så de använde två olika bilder! På den ena ser SE ut som "Skriet" av Edward Munch.

Nu kan vi konstatera att det var hemma i köket hos SE också, då en av bilderna visar mer av omgivningen.

Konstigt att inte ME minns det.

Han nämner inget om SG som utförde mun- mot mun-metoden. Beror det på att SG inte var med i media?

Ville han helt fräckt ta åt sig äran för denna hjälteinsats, och trodde att ingen skulle märka något?

EDIT: Slottsbacken-minnet finns möjligen med redan här. Den som Ålandskvinnan refererar till: "Det fanns vissa likheter mellan honom [GM] och en man som hon träffat tidigare i något sammanhang. Även om hon inte kunde identifiera honom var dragen bekanta."

Blev det något resultat beträffande de kläder som hittades i T-banan?