Citat:
Om du inte vore anonym på Flashback skulle du sannolikt redan blivit utsatt för allt från mordhot till rena överfall. Samma gäller många andra, så ta nu inte detta personligt. Jag hotar dig alltså inte. Men det finns många tokstollar på nätet. Om anonymiteten på diskussionsforum togs bort, tror jag de kommer dö ut ganska omgående och därmed försvinner en viktig demokratisk funktion.Censur???, där har du en hel del att förklara.
Och om man inte är anonym, så får användaren helt plötsligt stå för vad den säger.
Och då har vi lärt oss sedan innan att folk inte längre vågar skriva det dom brukar, för det kommer tillbaka.
Så enda censur jag ser här med att vara icke anonym som i Nikki´s förslag, är egen censur och självsanering i vad man skriver.
Det låter som du inte tycker om Nikki längre
Men måste säga det du skriver om censur är rätt udda, och med tanke namnet bakom kontot just inte blir censurerat längre, hur står det till med dig som missar detta uppenbara?
Så du kan inte stå för vad du säger menar du?
Och känner dig hotad med att ta ansvar för det du säger i forum?
Vart totalitär kommer in är omöjligt att förstå genom att inte vara anonym längre., kan du förklara och utveckla detta?
För det är svårt att greppa i hur vara en riktig person skulle vara nått sånt.
Men det är mycket intressant att man ser vissa inte kan stå för sina texter i verkliga livet, allt jag säger här på forumet, är saker jag står för i verkliga livet också.
Så för mig att vara anonym eller inte, saknar betydelse, undra varför vissa känner skräck över förslaget.
Det är ju trots allt en av donalds lärjungar och only the best, betyder detta nu då att nikki vänds ryggen nu då.
Sen förslaget nikki ger, är lite väl extremt att implementera som första steg mot förbjuda anonymitet.
Det är helt enkelt för omfattande och omöjligt att genomföra i ett steg, skulle gissa det krävs tom upp 10-15 steg och om man ska nå dit.
Men kanske AI kan hjälpa till att minska dom stegen, vi får se, men skoj att det är ett bra förslag, för det är inte ofta man ser på den kanten av politiken.
Och om man inte är anonym, så får användaren helt plötsligt stå för vad den säger.
Och då har vi lärt oss sedan innan att folk inte längre vågar skriva det dom brukar, för det kommer tillbaka.
Så enda censur jag ser här med att vara icke anonym som i Nikki´s förslag, är egen censur och självsanering i vad man skriver.
Det låter som du inte tycker om Nikki längre
Men måste säga det du skriver om censur är rätt udda, och med tanke namnet bakom kontot just inte blir censurerat längre, hur står det till med dig som missar detta uppenbara?
Så du kan inte stå för vad du säger menar du?
Och känner dig hotad med att ta ansvar för det du säger i forum?
Vart totalitär kommer in är omöjligt att förstå genom att inte vara anonym längre., kan du förklara och utveckla detta?
För det är svårt att greppa i hur vara en riktig person skulle vara nått sånt.
Men det är mycket intressant att man ser vissa inte kan stå för sina texter i verkliga livet, allt jag säger här på forumet, är saker jag står för i verkliga livet också.
Så för mig att vara anonym eller inte, saknar betydelse, undra varför vissa känner skräck över förslaget.
Det är ju trots allt en av donalds lärjungar och only the best, betyder detta nu då att nikki vänds ryggen nu då.
Sen förslaget nikki ger, är lite väl extremt att implementera som första steg mot förbjuda anonymitet.
Det är helt enkelt för omfattande och omöjligt att genomföra i ett steg, skulle gissa det krävs tom upp 10-15 steg och om man ska nå dit.
Men kanske AI kan hjälpa till att minska dom stegen, vi får se, men skoj att det är ett bra förslag, för det är inte ofta man ser på den kanten av politiken.
Dessutom kommer kriminella, terrorister och pedofiler alltid kunna använda sig av VPN, eller kommer även det försvinna? Vanligt folk kommer dock sluta diskutera på öppna forum och istället övergå till stängda forum, vilket leder till kultbeteende, felaktigt tänkande och filterbubblor.
Försök nu, KLyban, att bemöta inlägget på ett sakligt sätt.
Citat:
Jag har inget att dölja.(mer än narkotika politiken då Uppenbarligen anser jag att den anonyma debatten på nätet är av stor vikt, av ovanstående angivna skäl. Jag tycker exempelvis inte att du ska behöva bli mordhot och misshandlad pga dina åsikter och personlighet. Men det utvecklade jag i tidigare inlägg.
En möjlig kompromiss kan ju vara en avanonymisering inför någon övergripande myndighet, men med bibehållen anonymitet offentligt. På så vis kan myndigheten hitta kriminella, pedofiler och terrorister utan att rätten till offentlig anonymitet hotas.
Vad gäller VPN kommer det alltid finnas metoder att surfa anonymt. Är du intresserad av en utläggning kring det, finns lämpligt delforum att fråga i.
En möjlig kompromiss kan ju vara en avanonymisering inför någon övergripande myndighet, men med bibehållen anonymitet offentligt. På så vis kan myndigheten hitta kriminella, pedofiler och terrorister utan att rätten till offentlig anonymitet hotas.
Vad gäller VPN kommer det alltid finnas metoder att surfa anonymt. Är du intresserad av en utläggning kring det, finns lämpligt delforum att fråga i.
)Och det är rätt intressant hur du berättar att du inte står för dina åsikter om du inte är anonymiserad.
Oerhört skoj se du är saklig, uppskattas en hel del.
DU måste väl förstå om man MÅSTE identifiera sig, så spelar det ingen rom om själva surfningen är anonym och pga du MÅSTE legitimera dig.
Personligen tycker jag grundidén som Nikki ger är en rätt så bra idé, även om detta är för övermäktigt att ta i ett enda steg.
Detta kommer ske en dag med all säkerhet, frågan är bara hur lång tid det tar.
Citat:
Det är självklart att det går att ordna så att du loggar in och då är synlig för en myndighet som därefter kan följa din aktivitet, men fortfarande kan använda ett nick och avatar på Flashback och reddit så din identitet är hemlig för andra användare.Jag har inget att dölja.(mer än narkotika politiken då )
Och det är rätt intressant hur du berättar att du inte står för dina åsikter om du inte är anonymiserad.
Oerhört skoj se du är saklig, uppskattas en hel del.
DU måste väl förstå om man MÅSTE identifiera sig, så spelar det ingen rom om själva surfningen är anonym och pga du MÅSTE legitimera dig.
Personligen tycker jag grundidén som Nikki ger är en rätt så bra idé, även om detta är för övermäktigt att ta i ett enda steg.
Detta kommer ske en dag med all säkerhet, frågan är bara hur lång tid det tar.
)Och det är rätt intressant hur du berättar att du inte står för dina åsikter om du inte är anonymiserad.
Oerhört skoj se du är saklig, uppskattas en hel del.
DU måste väl förstå om man MÅSTE identifiera sig, så spelar det ingen rom om själva surfningen är anonym och pga du MÅSTE legitimera dig.
Personligen tycker jag grundidén som Nikki ger är en rätt så bra idé, även om detta är för övermäktigt att ta i ett enda steg.
Detta kommer ske en dag med all säkerhet, frågan är bara hur lång tid det tar.
Jag är säker på att du inser att du skulle drabbas ganska hårt av en avanonymisering.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
