Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det går inget vidare för Ukraina nu.

- Förlorar även i Avdeyevka:


- EU kan inte leverera sina 1 000 000 stycken 155 mm artillerigranater, som de lovat Ukraina det kommande året (vem kunde ana?)


- Ukrainsk överste sprängde Nordstream, och slängs under bussen av Zelensky:



- Paasikivi börjar bli ett riktigt rysstroll:



Ni rysshatare skulle ha lyssnat på oss realister. Vi förutspådde förlust redan från början. Hoppas att alla som svalt västpropagandan helt okritiskt har vett att skämmas nu. Eller vänta nu. Förmodligen inte.

Det går inget vidare för Ukraina nu.

- Förlorar även i Avdeyevka:


- EU kan inte leverera sina 1 000 000 stycken 155 mm artillerigranater, som de lovat Ukraina det kommande året (vem kunde ana?)


- Ukrainsk överste sprängde Nordstream, och slängs under bussen av Zelensky:



- Paasikivi börjar bli ett riktigt rysstroll:



Ni rysshatare skulle ha lyssnat på oss realister. Vi förutspådde förlust redan från början. Hoppas att alla som svalt västpropagandan helt okritiskt har vett att skämmas nu. Eller vänta nu. Förmodligen inte.

Det går inget vidare för Ukraina nu.

- Förlorar även i Avdeyevka:


- EU kan inte leverera sina 1 000 000 stycken 155 mm artillerigranater, som de lovat Ukraina det kommande året (vem kunde ana?)


- Ukrainsk överste sprängde Nordstream, och slängs under bussen av Zelensky:



- Paasikivi börjar bli ett riktigt rysstroll:



Ni rysshatare skulle ha lyssnat på oss realister. Vi förutspådde förlust redan från början. Hoppas att alla som svalt västpropagandan helt okritiskt har vett att skämmas nu. Eller vänta nu. Förmodligen inte.

Det går inget vidare för Ukraina nu.

- Förlorar även i Avdeyevka:


- EU kan inte leverera sina 1 000 000 stycken 155 mm artillerigranater, som de lovat Ukraina det kommande året (vem kunde ana?)


- Ukrainsk överste sprängde Nordstream, och slängs under bussen av Zelensky:



- Paasikivi börjar bli ett riktigt rysstroll:



Ni rysshatare skulle ha lyssnat på oss realister. Vi förutspådde förlust redan från början. Hoppas att alla som svalt västpropagandan helt okritiskt har vett att skämmas nu. Eller vänta nu. Förmodligen inte.

OK. Om vi, för diskussionens skull, låtsas att den psykotiske dvärgen i kremls anfallskrig mot det till ryssland fredliga grannlandet Ukraina är "självförsvar" så kvarstår frågan VAD det är hen "försvarar" sig mot?

Vilket "hot" anser DU förelåg mot ryssland (innan den psykotiske dvärgen i kreml inledde sitt fullskaliga anfallskrig mot Ukraina)? Låg det i farans riktning att Ukraina (som medlem i försvarsalliansen NATO eller ej) hade invaderat ryssland och tagit över hela landet inom kort med sin överlägsna militär för det fall putain INTE hade genomfört sin tre-dagars "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion"?

Japp, värsta tråden någonsin, som någon avstängd sagt ett antal gånger.
Ändå kommer du tillbaka hit, gång efter gång? Gjorde han också.
Det är ju en fin tanke du har med FB. Hedrar dig. Den svenska opinionen tar smak av FB? Nä.

Jag gissar att du tillhör den yttre vänstra falangen i det politiska spektrat?
Det egna laget, traditionellt svenskt brukar det vara Folkrätten. Vänstra sidan brukar åberopa detta med Folkrätten i olika sammanhang.
Dock inte när det gäller Sovjetunionen. Varför då?

Uselt jobb? Vet inte om jag kan hålla med dig. Själv brukar jag presentera en hyfsat lång bakgrund, baserat på påståenden(från dig eller andra) eller fakta(länkar).
När det kommer till dina argument, har det visat sig att de landar i att du tror/tycker. Nazisten Zelensky är ett ex.

Olika namn i USA. Professorer, journalister, författare.
Vi har namnkunnigt folk hemma i Sverige. Varför kliva över den stora dammen??
Oscar Johnsson eller Martin Kragh borde duga åt oss. Eller?
De utbildar folk i hur man jobbar i Ryssland. De verkar kunna en hel del!

Slutligen. Du bidrar väl, i det sk informationskriget. Dock stödjer du inte våra svenska proffs på området, med dina inlägg om vad du tror eller tycker.
Jag undrar varför? Som svensk...borde du inte...
Är det politisk betingat?

Fantastiskt att du återkommer med en fråga!
Ditt resonemang är inte lönt att bemöta men med tanke på länderna du valt ut så är nog ursäkten kriget mot terror.

Återkomm gärna om du skulle finna något underlag till dina tolkningar\fantasier.

Det går inget vidare för Ukraina nu.

- Förlorar även i Avdeyevka:


- EU kan inte leverera sina 1 000 000 stycken 155 mm artillerigranater, som de lovat Ukraina det kommande året (vem kunde ana?)


- Ukrainsk överste sprängde Nordstream, och slängs under bussen av Zelensky:



- Paasikivi börjar bli ett riktigt rysstroll:



Ni rysshatare skulle ha lyssnat på oss realister. Vi förutspådde förlust redan från början. Hoppas att alla som svalt västpropagandan helt okritiskt har vett att skämmas nu. Eller vänta nu. Förmodligen inte.

Ryssland bedriver krig mot terrorn då då.
Ukraina besköt ju faktiskt sin egen befolkning med artilleri och gör det fortfarande i Donetsk.
Är det bara USA som har frikort att invadera andra länder? Det verkar ju inte riktigt klokt.

Ett råd i viss välmening. Du skriver:

" Intelligensmässigt är denna tråd ett riktigt jävla lågvattenmärke för FB "

Jag noterade tidigare, när du skrev tidigare i denna tråd vid flera tillfällen, att du framförde att tråden är så dålig att den borde avslutas. Alltid efter att dina desinformationsförsök och fäktande i galet tempo misslyckats som nu.
Kan det vara så att det är tvärtom?

Du seglar ju nu som då under falsk flagg som en bedragare alltid gör. Utger dig falskeligen att vara neutral men framför plikttroget alltid det kleptokratstyrda Kreml torgför.
Metod M som i Marionetterna fungerar inte i ett informationssamhälle i eller mot demokratiska samhällen längre. Hur du än sliter med tangentbordet.

Till sist ett boktips.
Läs Ingrid Carlbergs bok "Marionetterna"
Hon har lagt några år på att skriva den.
Läsvärd. Läs och reflektera.

Lycka till!

Det finns många exempel då man tvingas invadera andra länder i självförsvar. USA har tvingats göra det många gånger.