Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ja, någon var lite triggerhappy. Har man medel för att spränga så kanske man inte kan låta bli.

Ryska armén har/har haft en del mindre dammsabotageprojekt i ockuperade zonen:

- Uppströms Tokmak i juni
https://t.me/operativnoZSU/103389

- Udarnyk uppströms Melitopol i juni
https://twitter.com/Vijesti11111/status/1666821286839078921

- Mokri Yaly i juni
https://t.me/UkraineNow/34589

- Ett svårförståeligt uppdämningsprojekt strax väster om Melitopol.
Hittar inte referensen till den nu. Troligen maj-juli i år.



Det finns fyra ukrainska brohuvuden vänstra sidan Dnepr aktuella senaste veckan.
- Krynky
- Solcellsparken
- Järnvägsbron/Poima
- Dachi/motorvägen

En obestridlig, och absolut grundläggande sanning, är dock att det är ryssland (i.e. din herre och härskare, den psykotiske dvärgen i kreml) som inlett, och för, anfallskrig mot Ukraina, eller hur?

Ja, det är sannerligen sanslöst att den psykotiske dvärgen i kreml inlett, och för, anfallskrig mot det till ryssland fredliga grannlandet Ukraina vilket är grunden till utrotningen av "två länders unga befolkning", eller hur?

Din herre och härskare, den psykotiske dvärgen i kreml, har ju förvisso deklamerat att det inte finns något Ukrainskt land överhuvudtaget, och inget Ukrainskt folk. De är ju alla "små ryssar" som bor i "novorussia". Detta innebär ju att det "endast" är en "ung befolkning" som utrotas, och att putain är i full färd med att slakta "sitt eget" folk...
https://www.nytimes.com/2022/11/01/opinion/ukraine-war-national-identity.html

västra banken är högre belägen så trupperna på brohuvudena är skyddade av eget artilleri, även tanks kan skjuta mot mål på östra sidan.

Var är det man skjuter med?

Ser ju ut som något som kommer ganska långsamt och i en båge med en väldigt sprängkraft.

Vad menar du med att "väst har ett ansvar som åtminstone ligger på samma nivå som rysslands"? Har du "missat" att det är ryssland (i.e. den psykotiske dvärgen i kreml) som för anfallskrig mot Ukraina? Väst hjälper Ukraina att försvara sig mot den vidrige angriparen.

Med det "resonemanget" så är det förstås beklagligt att de allierade under WW2 motsatte sig den Böhmiske korpralens "rimliga" krav på "lebensraum" och annektering av andra länder. Om så inte hade skett hade det inte funnits något Ukraina att bråka om överhuvudtaget (och inget bolsjevikiskt ryssland heller). Alla hade levt i högsta välmåga under det välvilliga tredje rikets ledning (förutom en del slaviska Untermenschen, inklusive den psykotiske dvärgen i kreml, men det hade väl endast varit positivt)?

Ja det är märkligt vad svårt det är för våra "neutrala" vatniks att kritisera Ryssland.

Ser ut som en Javevil för den är takslående....

https://en.wikipedia.org/wiki/FGM-148_Javelin

Men du besitter däremot sanningen menar du? Till skillnad från vi i väst

To those who have missed the previous 30 years, here is a short list of the results of negotiations with Russia that it never respected:

1. The Budapest Memorandum of 1994. Russia agreed to “respect independence, sovereignty, and the existing borders of Ukraine” as well as “refrain from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of Ukraine”. Breached by Russia invading Crimea in 2014.

2. The Russian-Ukrainian Friendship Treaty of 1997. Russia agreed to respect Ukraine’s territorial integrity and “reaffirmed the inviolability of the borders” between the two countries. Russia breached it in 2014.

3. The OSCE Istanbul Summit in 1999. Russia committed to withdrawing its troops from Moldova’s Transdniestrian region and Georgia until the end of 2002. That never happened.

4. The 2008 Georgia ceasefire agreement following Russian aggression against the country. Russia agreed that “Russian military forces must withdraw to the lines prior to the start of hostilities”. That never happened.

5. The Ilovaysk “Green Corridor” in August 2014 and other “humanitarian” death corridors. Russia pledged to let Ukrainian forces leave the encircled town of Ilovaysk in the east of Ukraine, but instead opened fire and killed 366 Ukrainian troops. In the following years, Russia attacked numerous humanitarian corridors in Syria.

6. The “Minsk” agreements of 2014 and 2015. Russia agreed to cease the fire in the east of Ukraine. There had been 200 rounds of talks and 20 attempts to enforce a ceasefire, all of which the Russian side promptly violated. On February 24th, 2022, Russia launched a full-scale invasion of Ukraine.

7. The 2022 Black Sea Grain Initiative. Russia pledged to “provide maximum assurances regarding a safe and secure environment for all vessels engaged in this initiative." It then hindered the initiative's operation for months before withdrawing unilaterally a year later.

NB: I am only focused on deals made with Russia to address specific issues and conflicts. I am not mentioning almost 400 international treaties that Russia has breached since 2014.

There are no conclusions to be drawn here, except that no one can seriously use the words "Russia" and "negotiations" in the same phrase.

Putin is a habitual liar who promised international leaders that he would not attack Ukraine days before his invasion in February 2022.

Russia's tactic has remained consistent in its many wars over the last three decades: kill, grab, lie, and deny.

Why would anyone genuinely believe that Russia in 2023 is any different from Russia in 1994, 1997, 1999, 2008, 2014, 2015, and 2022?

Skulle tro en standard självmordsdrönare om man utgår från denna tweet. Sprängkraften kommer från att dom träffade ett upplag med minor.

https://twitter.com/UKikaski/status/1724751066611220989