Stockholm ligger risigt till för ryska kärnvapen enligt Khodaryonok

Det är precis tvärtom. USA har förbundit sig att aldrig anfalla med kärnvapen först.

Var får du alla idiotier ifrån?

Men troligen inte USA mot ett skitland

Kan du länka till fakta som styrker detta påstående eller ljuger du?

Nej jag ljuger inte. Varför skulle jag göra det?


https://www.foi.se/rest-api/report/FOI%20Memo%208098

Jag vet inte varför, propaganda är rätt vanligt här i väst eller ren okunnighet.

Din länk ovan är inte från USAs doktrin, saknar även en länk till den ryska dito detta då du påstår att jag fattat sakerna fel.

Så, har du lite bättre underlag för dina påståenden?

Extrakt nedan
"Instead, he approved a version of a policy from the Obama administration that leaves open the option to use nuclear weapons not only in retaliation to a nuclear attack, but also to respond to non-nuclear threats."

https://www.armscontrol.org/act/2022...uclear-weapons

https://media.defense.gov/2022/Oct/2...-MDR.PDF<br />

Ja då har doktrinen ändrats.

Det ändrar inte det faktum att det bara är Ryssarna som hotat med kärnvapen under 2020-talet.

Exakt. Obama Nobelsfredspris doktrinen som gäller nu

Men jag har aldrig aldrig läst eller sett att Ryssland hotar någon med kärnvapen, du får gärna länka till ett sådant fall så ska jag ta tillbaka detta men jag tror inte du klarar det.

Och men hot menar man såklart hot, inte att någon upplyser gemene man om vad som tex står i en doktrin.

Jag skulle säga att dessa sk kärnvapen hot är lika påhittade eller överdrivna som de ryska hoten och kränkningar av vårt luftrum.

Det är lite som när USA provocerar Kina genom att köra ned fartyg mellan kinesiskt fastland och Taiwan och USA hänvisar till frihet att navigera på havet enligt FN regler när dom själva inte skrivit under på dom av rena säkerhetskrav

Trump och NordKorea? har för mig att trumpen hotade svara med kärnvapen om Kim försökte sig på något mot Japan? Sedan slutade det med att träffades och pratade ut.
Det bästa sättet att lösa konflikter är att kommunicera med varandra.
Biden hotade med Armageddon förra hösten och det var när Zelensky ville att Biden skulle göra en "preemptive attack" mot Ryssland.
Sedan var Biden tvungen att ta tillbaka sitt ogenomtänkta uttalande (han har demens).
Putin/Medvedev har vid flera tillfällen påminnt Väst om att de faktiskt har kärnvapen som de kan använda om de blir invaderade osv.
Putin upplyste/hotade Sverige om att vi utsätter oss själva för en större risk när vi går med i Nato än innan och det hänger ihop med om det blir amerikanska militärbaser och kärnvapen på svensk mark. Vilket heller inte är något konstigt med tanke på hur spänt läget var i början av kriget.
Det närmaste världen har kommit ett kärnvapenkrig var under Kubakrisen. Det enda land som hittills släppt kärnvapen på civilbefolkning är USA. Varför skulle de inte kunna göra om det med ditt sätt att resonera, de har ju vanan inne eller hur?
Försök att se sammanhang och helheter i internationella relationer istället.

Fundera lite på vad det kan bli för konsekvenser av att liera sig hårt med en kärnvapenmakt som hela tiden är involverad i alla möjliga militära konflikter världen över och har skaffat sig många fiender.
Just nu har USA fått i princip hela arabvärlden emot sig och där finns de oxå kärnvapen.
Det är ungefär som om man är rädd för Hells Angels och då går man med i Bandidos. Det beskydd du kan få på kort sikt kan senare istället leda till att du blir indragen i ett blodigt gängkrig.

Det är ju rätt korkat att tro att Sverige är nästa steg ifall Ryssland inte stoppas i Ukraina.

Ukraina, speciellt där Ryssland gått in, bebos av en massa rysktalande ryssar.

Det är ju som om Italien skulle bli rädda för att Sverige skulle ta dem efter att de gått in i Finland för att Sverige och Finland har en historia.

Förstår du inte?

Det är ju helt bisarrt att tro att Sverige står på tur efter Ukraina. Oavsett vad man anser om kriget så finns det ju orsaker där som inte existerar Sverige och Ryssland emellan. I Ukraina finns det mängder av rysktalande ryssar.

Att tro att Sverige står på tur efter Ukraina är precis lika korkat som att Italien skulle tro att de står på tur ifall Sverige skulle gå in och ta de svensktalande delarna av Finland.

Är du så korkad eller gör gör du dig bara till?

Ryssland bombar Stockholm med kärnvapen högst osannolikt då vi bokstavligen ligger på ryska gränsen och Nato i Norge då fins det bättre städer att bomba Sverige har inget att erbjuda förutom 2 millar chaos Islamister som ställer till med mer skada än kärnvapen helt kostnadsfritt

Jag tror inte att Sverige är nästa steg.

Om du inte sett Lavrovs hot om användande av kärnvapen lever du under en sten.