SVT storsatsar: "Historien om Sverige". 15 000 år på 10 h. Premiär hösten 2023.

Det var nog då som nu att vissa tog hand om sitt utseende och andra prioriterade det mindre.

Obsidian används inom kirurgi. Det är en mycket bättre egg an vad stål har.

I kött ja, i trä nej. Alldeles för sprött. Fast jag förstår inte vad det har med mitt inlägg att göra.

Det är bara ett exempel på att det finns vassa saker av "sten". Obsidian användes också under stenåldern.

Men herregud, jag är ju full. Förlåt, det skulle ha varit ett svar till ett annat inlägg

Som föregående postare nämner så var stenen obsidian förmodligen en viktig handelsvara just för att dess egg kan göras så skarp.



Mumierna i Egypten lär visst ha varit rakade. Nu hade de kanske inte så betydande skäggväxt.
Men gissningsvis hade de rakknivar av något slag ?
Det finns en sten som heter obsidian som kan slipas till hög skärpa:

https://en.wikipedia.org/wiki/Obsidian

På senare tid så har man tagit fram skalpeller av samma material och de är ytterst skarpa.

Men de har inte fått godkännande att användas i kirurgiska sammanhang.
Bland annat på grund av att små flisor kan lossna från eggen och fastna i såret.

Det finns ytterligare ett knep att bli av med hår/päls och det är starkt sodavatten.
Då lossnar stråna helt och hållet, med hårsäckarna och allt.

Detta används ju vid garvning av läder och pälsar, och pälsstråna lossnar i stora sjok.
Det verkar dock inte som att mumierna i Egypten har fått en så omild behandling.

Man kan dock inte raka sig med så starkt sodavatten,
det fräter på huden.

Egyptierna hade järn med det var så sällsynt att det värderades högre än guld. (Järnet oxiderar inte i ökenklimat, f.ö.) Möjligen hade de högre samhällsklasserna rakknivar av järn. Nu har jag inte intresserat mig speciellt mycket för Egypten utan försöker först få ordning på Skandinaviens historia. Det är tillräckligt rörigt, tycker jag.

Men jag tror absolut att flinta kan ha använts av tidiga människor för rakning och för att ansa håret.

Länk: https://varldenshistoria.se/civilisationer/egyptier/anvande-egyptierna-jarn

För att tillverka järn så behövs träkol och järnmalm.
I hela Skandinavien så grävde man upp myrmalm.
Det roströda kompakta jordlagret under mossarna och myrarna är myrmalmen.

Denna myrmalm rostades först, innan den stoppades i en masugn i regel byggd som en
konisk skorsten i lera.


Jodå, järn oxiderar i ökenklimat också, särskilt på natten då luftfuktigheten kan bli närmare 100 % eller däröver.

Det rostskydd som de använde var att doppa kniven i tex linolja, olivolja eller sesamolja, som sedan hettades upp.
Eller att man hettade upp kniven först och doppade den sedan i oljan.
Oljan bränns fast då. Precis som när man oljar/steker in en gjutjärnspanna.

Det duger med nästan vilken (vegetabilisk eller animalisk) olja som helst.

Vi vet faktiskt inte om Egypten hade ökenklimat för 6000 år sedan, utan det kan ha varit betydligt bättre där då än idag.
Om det fanns skogar för 6000 år sedan i Egypten så har de sedan länge förmultnat bort.

Det järn som Egyptierna hade kom säkert från meteoriter. Det var därför det var så sällsynt.

SVT får väl förstöra alla kopior de har på filmerna och ge ut dem igen
men då bara i svartvitt:
- Problem solved !!!

På tal om kläder, och specifikt sömnad i läder, finns det några fynd från tidsperioden med intakta fållar och så pass noggranna stygn? Någon som vet?

Egtved är väl nära.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2b/DO-4368-Egtvedpigens_dragt.jpg/800px-DO-4368-Egtvedpigens_dragt.jpg

https://da.wikipedia.org/wiki/Egtvedpigen

Så jättefula och smutsiga var de kanske inte.

Det finns flera rekonstruktioner.

https://www.instagram.com/p/CvKrwMKv3Yk/?img_index=1

https://uniavisen.dk/wp-content/uploads/2019/03/howtheegtvedgirlmayhavelooked.jpg

Det hade nog funkat bra på nattklubben.

Har du sett de avsnitt som har sänts?

Avsnitten lyfter ju fram de få kvinnofynd som gjorts och tolkningen av dessa fynd går ju helt i ett feministiskt narrativ, i det senaste avsnittet där Tierpskvinnan fick en helt oförtjänt framträdande roll trots att det nätt och jämt går att finna något om fynden på nätet.

Det framhölls helt ologiskt att hon kom med kunskap av något slag ovisst vad men tydligen enligt de feministiska programmakarna mycket betydande.

Olga Ruin från svenska dagbladet sammanfattar det väl i sin recension.


Woke och feminism så det står härliga till.