2023-11-12, 19:29
  #2005
Medlem
okok1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeeVan
Omvärderingen att jägare-samlare hade mörkare hy gjordes 2013 då två jägare-samlare-skelett upptäcktes i en grotta i bergen i nordvästra Spanien 2006. Dessa var så välbevarade att DNA från en tand kunde genomsekvenseras.

"Den mörka huden är ett mycket intressant fynd, eftersom ljus hud är nästan universell i Europa idag. Dessa resultat tyder på att den ljusa huden som ses över hela Europa idag är en utveckling av de senaste minst 7 000 åren." Publikationen är läsvärd i fler avseenden.

https://www.bbc.com/news/science-environment-25885519

Hur förklarar vetenskapen att människor i Sydamerika, som levt där 15 000 år, inte är mörkhyade?
Citera
2023-11-12, 19:42
  #2006
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GiatarrNenne
Vilken agenda är det du snackar om?
Är du nyfödd eller?
Svt, Sr och Ur har ofta anklagats för att vara vänsterideologiskt drivna.
Missat vänsteridén att kvinnor, afrikaner, hbtq, muslimer mfl ska särbehandlas positivt på bekostnad av andra grupper (läs bita heterosexuella män)?
Missat statistvalet i 1a avsnittet (svarta afrikaner) trots att mörkhyade jägare-fiskare-samlare med enkelhet kan skådespelas av personer med rötter i Sverige, Skandinavien eller Europa?
Missat att kvinnor i 1a avsnittet framställdes som extra självständiga, modiga, starka och skickliga när det jagades och fiskades trots att det historiskt sett men också i nutid mest är män som jagar och fiskar?
Citera
2023-11-12, 19:44
  #2007
Medlem
Svartskäggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OnlyHans
Ställvis var kläderna lite väl fina men budgeten är inte oändlig
Det skulle väl inte kosta något att skita ner kläderna? Hur lång tid tar det doppa kläderna i en gyttjepöl?
Citera
2023-11-12, 19:56
  #2008
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GiatarrNenne
Det finns inget vänstervridet med informationen i avsnittet.

Däremot borde man använt andra personer för att gestalta de tidigare människorna.

Nu har programmet fått kritik av arkeologer, den genomgår bara södra sverige och deras hudfärg, man tar inte med hela Sverige i programmet, dvs norrland, där väst-östliga kommit in via vattenvägarna.

Kort svt har inte gjort ett riktigt gott arbete. Svt har bara fokuserat på det man själva vill visa.

https://www.svt.se/nyheter/sapmi/arkeologens-kritik-mot-historien-om-sverige-osynliggor-norra-sverige--q4nic2
Citera
2023-11-12, 20:05
  #2009
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av okok1
Hur förklarar vetenskapen att människor i Sydamerika, som levt där 15 000 år, inte är mörkhyade?

Fast vi vet ju inte hur dom såg ut för 7 000 år sedan? Sen har vi ju Indianer i Amazonas som fortfarande har ungefär samma hudfärg som Ötzi nu antas ha haft.
Citera
2023-11-12, 20:16
  #2010
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brawndo
Ja dem där gambianerna de i förra avsnittet påstådde befann sig i Sverige för 14.000 år sedan....

Du är helt ute och cyklar.

Statisterna är mycket ljusare i hyn än en Gambian.

https://imgur.com/a/GwCLE5s

Gissningsvis är det mulatter som staterar.
Citera
2023-11-12, 20:18
  #2011
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16
Nu har programmet fått kritik av arkeologer, den genomgår bara södra sverige och deras hudfärg, man tar inte med hela Sverige i programmet, dvs norrland, där väst-östliga kommit in via vattenvägarna.

Kort svt har inte gjort ett riktigt gott arbete. Svt har bara fokuserat på det man själva vill visa.

https://www.svt.se/nyheter/sapmi/arkeologens-kritik-mot-historien-om-sverige-osynliggor-norra-sverige--q4nic2

Men södra Sverige är väl ändå viktigare? SVT har inte så obegränsade resurser så att dom kan nämna allt. Dessutom skedde en del av den invandringen från Ryssland ..
Citera
2023-11-12, 20:30
  #2012
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av okok1
Hur förklarar vetenskapen att människor i Sydamerika, som levt där 15 000 år, inte är mörkhyade?
Tänker du på folk i Sydamerika idag?

Varför dom har ljusare hy?

Det har att göra med att det var gamla kolonier och vi har inflyttade kolonisatörer som blandat ut deras DNA i 600 år ... ish.

Finns en gammal svensk koloni där DNA finns kvar från svenska kolonisatörer.
Citera
2023-11-12, 21:01
  #2013
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av holmium
Vi kommer att få lära oss att svenskarnas förfäder var negrer och dessa negrer dessutom uppfann hjulet, järnframställning och krutet....

Sen blir det som vanligt i den vänstervridna samtiden fokus på att lyfta fram människorna som var irrelevanta för historiens gång och som därför aldrig påverkade varken sin samtid eller framtiden.
Hahaha! Negrer? Jag har då aldrig sett en BLÅÖGD människa av den negroida rasen, har DU???
Citera
2023-11-12, 21:08
  #2014
Medlem
Tre minuter innan en batikhäxa pratar om patriarkatet och att de va k information som spred kunskap.
Citera
2023-11-12, 21:29
  #2015
Medlem
Crapmagics avatar
Fan vad tråkigt avsnitt 2 är, se en massa vidskepliga idioter i ett omodernt klansamhälle, låter för likt järnåldern för att det ska va några nyheter
Citera
2023-11-12, 21:39
  #2016
Medlem
LeeVans avatar
För den som vill ha en lite mer heltäckande och seriösare spegling så rekommenderas den mer komprimerade versionen, som bygger på samma faktamaterial. Den är klart lärande.

De första svenskarna: (två avsnitt)
https://www.svtplay.se/de-forsta-svenskarna
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in