Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

PH har inte någon betydelse i sammanhanget, mer än att han bekräftar att SE stämplade ut 23:19.

Uppgiften att SE stämplade ut 23:19 kommer från RB, som förmedlade den till SE och sedan till PH.

RB säger att han kollade upp fler tider och Skandiamannens semester. Ergo: Sammanställningen.

Får återkomma till 23:15. Vi vet att ALG är i närheten 23:13, och sedan passerar receptionen, och då är HO redan där. (Eller rent av 23:12, om systemklockan gick en minut för fort.)

Sedan går uppgifterna isär om när AK bytte om, m.m. Hon är inne på kvart över elva för SE, men är osäker.

Ja att SE ser LJ visar att han är på mordplatsen under den tid LJ står nedanför trappan. LJ befinner där ca 23.22.00-23.23.30 (innan han springer efter mördaren). Så det räcker att SE dyker upp på mordplatsen inom detta tidsintervall. Jag tror han kom dit ca 23.22.30 då det redan var en del folk på mordplatsen.

Att SE ljuger om när han kom dit och vad han gjorde på mordplatsen gör honom inte automatiskt till mördare. En troligare anledning till lögnerna är att han ville visa sig viktig.

Både du och jag vet att det i högsta grad är för att vara otrevlig du skriver så. Givetvis tror du inte på riktigt att jag ”inte förstår frågan”. Det är tämligen patetiskt att slänga bort hela sin intellektuella hederlighet på att ”vinna” över någon på nätet genom andra klassens härskarteknik.

Faktum är fortfarande att det i sig saknar betydelse att SE till skillnad från CA befann sig på mordplatsen.

Det tar ungefär 30 sekunder för YN/AZ att nå fram till krönet, efter att de har passerat GM, och där möter de LJ. Denna sträcka tog sannolikt GM runt 20 sekunder att tillryggalägga. Detta innebär att LJ dröjde högst 20 sekunder med att gå efter, så han var synlig medan GM sprang andra halvan av trappen (15 s. ?) samt de 20 sekunder han väntade med att gå efter. Mellan 23:22:10 och 23:22:45?

Ja, om SE kom dit strax efter PV, så kan han (som vittne) ha sett LJ under ett fönster på kanske 20 sekunder.

(Det som reser en del frågetecken om tiden är, tror jag, att YN/AZ tog god tid på sig nedför trappan.

LJ pratar med YN/AZ cirka 23:23:15 så de måste ha tagit över en minut på sig ner.

Förutsatt att poliserna började springa något tidigare, 23:24:30?)

Varför ligger denna under "Olösta mord". Det är ju löst. Det går ju inte att komma runt Stig Engström som mördaren. Det är ju fastslaget redan. Otroligt att folk inte kan acceptera det. Som jag skrev förut - case closed!

Nej, PH bekräftar inte att SE stämplade ut 23:19. Av allt det verkar så bekräftar PH att den registrerade tiden i systemet är 23:19. Och då har RB fel.

Men det bekräftar inte att RB skrev ut en lista på alla dagarna. Och om han gjorde det så kan PH lik förbannat fått listan från annat håll. Summeringen i PM ser ut att komma från någon slags lönelista med tanke på att semester och sjukdom är med? Ja eller nej?

Varför skulle han referera till väktarna på Skandia när han undersöker mordvittnena?

Men de var inte centralt placerade bredvid Lisbet, de snubblade nästan inte på Olofs döda kropp strax efter skotten, sprang inte in i gränden utan att någon såg det och komma tillbaka till mordplatsen osynliga. Dessutom skulle Anna H och Stefan G sett och hört SE om han stått precis bredvid dem när de höll på med Olof. De du tog upp stod inte centralt placerade på mordplatsen i ca 20 minuter som SE påstod att han gjorde. Det kan inte stämma. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GG42bx/skandias-internutredare-misstankte-stig-engstrom-for-palme-mordet https://www.expressen.se/nyheter/skandiautredaren-darfor-misstanktes-engstrom/

Ström nämner Ålandskvinnan, och hon är inget mordplatsvittne.

Således hade han kunnat bredda undersökningen ytterligare, till att beakta personalen på Skandia.

Så i korthet har CA inget alibi, han verkar ljuga om att vara sjuk, han ägde en revolver S&E. 357, låter bli att gå på alla möten i skytteklubben året efter mordet trots att han innan varit nästintill konstant närvarande, han nonchalerar kallelser till provskjutning, påstår i en otroligt osannolik historia att han sålt revolvern till en knarkförsäljare vid Café Opera 1992, han flyttar ut från stan och börjar då frekventera ett konditori med utsikt mot mordplatsen flera ggr i veckan trots 1,5 timme kollektivtresande enkel väg, enligt släktingar hade han problem att ens diskutera Palme, han har psykosociala problem, han har helt klart likheter med Mårtens fantombild.

Åsgård, som sett CA en gång, säger att han stämmer väldigt bra in på beskrivningen av mördaren. Och att SE är hans förstaval som GM, sen kommer ingen, sen kommer ingen.

Tillfälligheter är alltid intressanta:
Den närmast boende S&W 357-ägaren vars vapen aldrig provsköts har:
1. Inget alibi
2. Stora problem med Palme.
3. Likheter med Mårtens fantombild.

Hur hade det låtit idag om man utrett CA från ett annat håll back in the day? Lek med tanken. Istället för från vapenlicensen så går man observationen vid årsdagen 1986.

En man med obehaglig uppsyn och ovanligt rörelsemönster noteras på platsen. Man ser han varit på Svea konditori. Efter en del sökande får man en identitet. Vid en slagning hittar man våldstendenser. Men det dyker också upp vapenlicenser. Kaffet sätts i vrångstrupen när man noterar "S&W. 357". Det visar sig han bott på gångavstånd från mordplatsen. Han plockas in omedelbart. Vid förhör har han inget alibi. Vid förhör med släktingar verkar han ljuga om att ha varit sjuk, de säger han hade problem med Palme. De har haft tankar om palmemordet. De hör med skytteklubben, revolvern had lyst med sin frånvaro efter mordet. Det framgår att han låtit bli att gå på alla möten ett helt år efter mordet.

Vi har bara SEs ord på att han var framme tidigt och centralt placerad på mordplatsen. Ett alternativt scenario är att han anlände sent och inte var centralt placerad. Alltså han ljuger om sina egna förehavanden (men inte om de observationer han gjort). Att han ljuger betyder inte per automatik att han är mördaren utan det kan vara ett sätt att förhärliga sin roll i århundradets brott.

Att SE ljuger är sannolikt men man kan undra varför? SE måste ha kommit till mordplatsen rätt tidigt eftersom han såg vittnet Lars J vid kulturhusets vägg den sk gula linjen. Eller att SE såg Lars från trappan ett par ggr. dvs var gm. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/dOyJqw/chefsaklagaren-gula-linjen-nyckeln-till-mordgatan https://lampers.se/nyhet/palmebanden/?fbclid=IwAR1Hz8-dd5-5i4mNCsRSRh6WIMaDCsbMdx2gOTWWvHxTruYHBT9-HipWgZU